遂宁市中医院 四川遂宁 629000
【摘要】目的:探讨分析老年慢阻肺患者采取优质护理干预对其肺功能及生活质量的影响。方法:本报告以2023.3-2024.3作为时间范围,从该时间范围内本院收治的老年慢阻肺患者中选出90例患者进行研究,采取盲盒分组法,分为对照组(常规护理方法)及实验组(优质护理方法),每组分别有人数45。分析对比2组老年慢阻肺病人的肺功能指标和生活质量。结果:同对照组相比,实验组患者FEVI、PEF指标,比较高(P<0.05);实验组生活质量评分更高(P<0.05)。结论:老年慢阻肺患者采取优质护理干预意义较大,一方面能够提高患者肺功能水平,从而使症状快速改善,另一方面能够使其生活质量得到极大提升,在临床上的应用价值比较高。
关键词:优质;老年;慢阻肺;肺功能;生活质量
慢阻肺属于比较高发的一种呼吸系统疾病,尤其老年患者居多,该病的发病因素有多种,主要与长期吸烟、生活环境、基础肺部疾病等有一定关系[1]。慢阻肺患者主要症状有咳嗽、咳痰、呼吸困难、气促等,一方面给老年患者身体带来极大危害,另一方面严重影响其正常生活,降低其生活质量。此外,该病病程比较长,病情容易反复,久治不愈,随着病情发展可诱发呼吸衰竭及肺功能障碍。为此,需要对老年慢阻肺患者采取及时、有效的治疗,为了保障治疗效果,配合合理的护理措施极其必要。本文探讨分析老年慢阻肺患者采取优质护理干预对其肺功能及生活质量的影响。如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
本报告以2023.3-2024.3作为时间范围,从该时间范围内本院收治的老年慢阻肺患者中选出90例患者进行研究,分为对照组及实验组,每组分别有人数45。纳入标准:①自主参与者;②符合老年慢阻肺临床诊断标准;③知悉本次研究内容者。排除标准:①存在其他呼吸系统疾病者;②语言沟通障碍者;③听力、视力不正常者;④合并精神疾病或者严重肿瘤疾病者。对照组:男病例(23)、女病例(22),年龄区间:65岁-81岁,均值(73.42±3.65)岁;实验组:男病例(24)、女病例(21),年龄区间:64岁-83岁,均值(73.45±3.68)岁。2组慢阻肺病人一般资料(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组
常规护理方法。内容:护理人员给予老年患者慢阻肺知识宣教、观察其病情、常规生活护理、用药指导、饮食指导等。
1.2.2实验组
优质护理模式。内容:(1)指导用药:治疗慢阻肺,药物比较关键,护理人员告知用药依从性对治疗疾病的重要性,并介绍药物正确使用方法,严格遵医用药。(2)心理干预:老年患者往往心理压力比较大,更易产生焦虑情绪,护理人员要多与之交流,为其介绍慢阻肺疾病的发病原因、治疗方法、治疗效果以及成功病例等,帮助其建立治疗信心。结合老年患者实际情况,对其进行心理疏导,告知稳定心态对治疗的积极作用。(3)呼吸、运动指导:护理人员指导患者进行缩唇和握腹式呼吸,告知患者可适当到户外进行慢跑、打太极等有氧运动,从而提升肺功能。(4)饮食指导:护理人员为老年患者制定合理的饮食方案,保证其营养丰富、保持清淡饮食,禁止吸烟、喝酒、食用刺激性食物。
1.3观察指标
(1)肺功能指标内容有两项:FEVI(第一秒用力呼气容积)和FVC(用力肺活量)。
(2)判定患者生活质量,采取生活质量(SF-36)量表,满分为100分,分数与生活质量成正比。
1.4统计学整理
本次数据处理通过SPSS26.0统计学开展,计量资料的分析利用(±s)进行,执行t检验;计数资料的分析利用[n(%)]进行,执行X2检验。如果(P<0.05),代表差异明显。
2结果
2.1比较肺功能水平
同对照组相比,实验组患者FEVI、PEF指标,比较高(P<0.05)。如表1:
表1:比较肺功能水平(±s)(n=45)
组别 | FEVI(L) | PEF(L/s) | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
实验组 | 51.22±2.38 | 64.75±3.15* | 52.35±3.51 | 63.88±4.35* |
对照组 | 51.20±3.36 | 60.32±1.64* | 52.33±2.44 | 59.23±7.83* |
t值 | 7.512 | 6.012 | 5.644 | 7.023 |
P值 | 6.514 | 5.022 | 7.212 | 6.017 |
注:*与干预前相比,P<0.05
2.2对比SF-36评分
同对照组相比,实验组生活质量评分更高(P<0.05)。如表2:
表2:对比SF-36评分(,分)(n=45)
观察指标 | 时间 | 实验组 | 对照组 | t值 | P值 |
生理机能 | 干预前 干预后 | 71.55±3.38 87.73±4.35* | 71.53±3.35 80.42±4.44* | 0.027 7.438 | 0.979 0.000 |
情感职能 | 干预前 干预后 | 72.66±3.45 88.82±3.25* | 72.65±3.40 80.58±4.44* | 0.013 9.471 | 0.990 0.000 |
社会功能 | 干预前 干预后 | 73.44±4.35 87.89±3.57* | 73.42±4.40 80.44±4.52* | 0.020 8.180 | 0.984 0.000 |
躯体功能 | 干预前 干预后 | 71.70±3.55 88.64±5.22* | 71.68±3.50 81.33±6.23* | 0.025 5.688 | 0.980 0.000 |
*与干预前相比,P<0.05
3 讨论
慢阻肺属于老年呼吸系统比较多发的一种疾病,近年来,由于我国老龄人口的增加,导致该病的病发率不断增多。慢阻肺患者主要症状有咳嗽、咳痰、喘息、呼吸困难、气促等,有关资料表示,该病主要与生活环境、生活习惯、饮食习惯、感染等具有直接关系[2]。为了快速改善患者症状,提高其生活质量,需要对老年慢阻肺患者实施科学的护理干预。优质护理属于一种全方位护理措施,通过药物指导,让患者的遵医性提升;给予心理护理,减少患者心理压力,使其积极对待治疗;通过呼吸训练和运动指导,改善其肺功能;同时给予患者合理的饮食指导等。本次研究结果得出,同对照组相比,实验组患者FEVI、PEF指标,比较高(P<0.05);究其原因,采取优质护理干预,能够改善患者肺功能指标。同对照组相比,实验组生活质量评分更高(P<0.05)。究其原因,采取优质护理干预,可以提高患者生活质量。
综上,老年慢阻肺患者采取优质护理干预意义较大,一方面能够提高患者肺功能水平,从而使症状快速改善,另一方面能够使其生活质量得到极大提升,在临床上的应用价值比较高。
参考文献:
[1]王小丽. 细致化护理对慢阻肺急性发作患者不良心理应激的改善效果观察[J]. 黑龙江医学, 2021, 45 (24): 2645-2646.
[2]胡丙兰, 李有霞, 范绍辉, 等. MDT模式延续护理对老年慢阻肺患者肺功能、自我护理能力及生存质量的影响[J]. 中国医药科学, 2021, 11 (24): 118-121.