呼和浩特市第一医院 内蒙古 呼和浩特 010000
摘要:目的:研究如何利用协同护理模式来提升心内科护理的效率和质量。方法:从2022年1月到2023年12月期间,本院从心内科收集了90例患者为研究对象,通过随机数字表法将他们分为两组,每组45例。对照组采用常规护理方式,观察组则采用协同护理方式。比较两组患者的护理效果,解患者的日常生活和自我照顾能力。结果:经护理,观察组患者的护理效果显著优于对照组,其生活质量和自我照顾能力也有显著提升(P<0.05)。结论:通过采用协同护理管理,心内科患者的生活质量得到了显著改善,不仅可以有效提高护理效率,还能够帮助他们更好地完成日常生活,使他们获得更多的健康和幸福感。
关键词:心内科护理;协同护理;应用价值
引言
心内科患者的病情多变复杂,其心理状态、生活习惯和饮食习惯等都会对治疗效果和预后产生重大影响。为了让患者获得最佳的治疗效果,必须采取有效的护理措施,以便让他们能够实现期望的结果。传统护理模式在临床实践中被广泛应用,它们具有一定的优势,可以规范护理服务,但是却忽略了患者心理和自身积极性的调动。协同护理模式则可以缓解护理人力资源的短缺,重视提升患者的自我护理能力,从而提高整体护理效果。本研究对比分析常规护理模式和协同护理模式的应用效果,提出一些建议,具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
从2022年1月到2023年12月期间,本院从心内科收集了90例患者为研究对象,通过随机数字表法将他们分为两组,每组45例。对照组包括26名男性和19名女性,年龄在44至71岁之间,平均年龄在(55.21±2.09)岁之间,病程在0.2~3年之间,平均病程在(1.15±0.23)年之间。观察组包括30名男性和15名女性,年龄在45至70岁之间,平均年龄在(55.87±2.32)岁之间,病程在0.3~4年之间,平均病程在(1.22±0.15)年之间。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:该患者出现胸闷和呼吸困难的症状;患者和家属接受并签署了已经获得批准的承诺书。
排除标准:伴有恶性肿瘤;精神病患者。
1.2方法
对照组采用常规护理,具体措施有:①通过科学的饮食方式来保持身体健康;③定期观察患者的病情;④给予有效的治疗方案;⑤进行心理辅导;⑥定期锻炼;⑦为患者提供舒适的住院环境。
观察组采用协同护理管理,具体措施有:①护理人员与主治医师间协同合作:在临床护理工作中,护理人员应该与主治医生保持密切沟通,以便更好地了解患者的病情并为其制定适当的治疗方案。护理人员还应该根据患者的个人需求,为其提供个性化的护理服务。②护理人员与患者家属间协同合作:当护理人员进行护理工作时,应当认真倾听患者家属的意见,并尽力让他们了解护理方法,鼓励他们积极参与,这样才能给予患者更好的心理支持,达到最优的护理效果。③护理人员与患者间协同合作:护理人员应该利用多种方式,如播放视频、发放健康指南等,向患者详细讲解疾病的基本概念和临床治疗方法,帮助他们更好地掌握疾病的发展趋势,并能够及时采取有效的护理措施,以避免病情恶化[1]。
1.3观察指标
①对比两组患者护理的效率指标。包含显效、有效、无效。
②对比两组患者生活能力与自我护理能力指标。使用ADL和ESCA评估,分数越高意味着能力越强。
1.4统计学分析
使用SPSS25.0统计学软件,对收集到的数据进行分析,计量资料以均值±标准差(x±s)的形式表示,通过t检验进行比较;计数资料则以n和%的形式表示,通过χ2来检验它们之间的相关性,当P<0.05时,这种差异就具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者护理有效率指标
经过比较,观察组的护理效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。具体情况见表1。
表1 护理有效率指标[n(%)]
组别 | n | 显效 | 有效 | 无效 | 护理有效率 |
观察组 | 45 | 33(73.33) | 8(17.78) | 4(8.89) | 41(91.11) |
对照组 | 45 | 13(27.65) | 23(48.93) | 9(20.00) | 36(80.00) |
χ2 | 9.114 | ||||
P | <0.05 |
2.2对比两组患者生活能力与自我护理能力指标
经护理,观察组患者在日常生活和自我照顾方面的表现显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。具体情况见表2。
表2 对比两组患者生活能力与自我护理能力指标(x±s,分)
组别 | n | ADL评分 | ESCA评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 45 | 31.03±6.73 | 45.72±6.67 | 87.01±9.34 | 122.86±12.71 |
试验组 | 45 | 31.22±7.52 | 37.13±4.39 | 87.73±9.76 | 101.01±9.15 |
t | 0.135 | 7.558 | 0.382 | 9.836 | |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
作为一个关键的科室,心内科的患者往往处于极度危险的状态,因此,在进行治疗时,必须采取科学有效的护理措施,以期达到最佳的康复效果。随着科技的飞速发展,协同护理已经成为临床护理的一种重要手段,它不仅可以有效地推动医疗、护理、家庭等多方面的合作,还可以显著提升护理质量,帮助患者更快地恢复健康
[2]。
在本次研究中,观察组经过协同护理管理的患者,护理效率显著提高,生活能力和自我护理能力也有所改善,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究结果表明,采取协同护理管理可以显著改善心内科患者的预后。这种方法不仅可以鼓励患者家属积极参与治疗,还可以有效提升患者的治疗依从性,缩短治疗周期,减少并发症的发生,有效地促进患者的早日康复[3]。
总之,经过协同护理管理的应用,心内科患者的治疗效果明显改善,不但提高了护理效率,也使患者的生活品质得到了极大提高,这一护理模式在临床实践中拥有巨大的发展空间。
参考文献
[1] 郭欢明.探讨协同护理模式在心内科护理中的作用和应用价值[J].医药界, 2021, 000(012):P.1-1.
[2] 张志宏,刘雅娟.协同护理模式在心内科护理管理中的应用效果分析[J].中国保健营养, 2021, 031(031):4.
[3] 卢佳韵.分析协同护理模式在心内科护理中的应用[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生, 2022(3):3.