宁夏中医医院暨中医研究院 宁夏银川市 750021
摘要:目的:以肛周脓肿患者为研究对象,研究舒适护理模式在肛周脓肿患者护理工作中的应用效果。方法:以我院2021年9月-2022年10月之间接收的76名肛周脓肿患者为研究对象,以随机抽取的方式将其平均分为两组,应用常规护理模式的为一般组,应用舒适护理模式的为干预组,对比两组患者疼痛程度、舒适状态水平及护理有效率。结果:干预组患者疼痛程度低于一般组患者;干预组患者生活质量评分高于一般组患者;干预组患者护理有效率高于一般组患者,两组患者数据之间对比结果存在差异性,满足对比条件(P<0.05)。结论:舒适护理模式在肛周脓肿患者护理中的应用可有效缓解患者疼痛程度,改善患者在护理期间舒适状态,提升护理工作的有效性,值得在临床医学中得到大力推广与应用。
关键词:舒适护理;肛周脓肿患者护理;应用效果
肛周脓肿出现的根本原因在于直肠、肛管周边或软组织部位发生急性化脓性感染问题,肛周脓肿部位可能会出现溃烂、肛痿等情况,且患者肛周部位还会存在较为明显的疼痛感与坠胀感,同时,患者会存在发热、乏力等表现症状。临床医学中主要以切开引流术方式治疗肛周脓肿疾病,患者在手术治疗过程中伴随严重的疼痛情况,因此,积极有效的护理措施对于缓解患者术后疼痛程度具有十分重要的现实意义[1]。基于此,本文主要肛周脓肿患者为研究对象,旨在探讨舒适护理模式在肛周脓肿患者护理工作中的应用效果,现将研究结果报告如下。
1.1基础资料
以我院2021年9月-2022年10月之间接收的76名肛周脓肿患者为研究对象,以随机抽取的方式将其平均分为两组,每组38人,应用常规护理模式的为一般组,应用舒适护理模式的为干预组。一般组患者中男女比例为18:20,整组年龄最大的患者为76岁,年龄最小的患者为26岁,整组平均年龄为(42.16±3.16)岁,干预组患者中男女比例为26:12,整组年龄最大的患者为67岁,年龄最小的患者为19岁,两组患者基础资料之间的差异不存在统计学意义,可进行对比(P>0.05)。
1.2方法
对一般组患者应用常规护理模式,其主要包括切口护理、用药指导等。
对干预组患者则需在一般组患者的基础上应用舒适护理模式,其主要包括以下几个方面的内容:首先,术前护理。在手术开始前护理人员需要将患者普及肛周脓肿情况出现的根本原因及手术治疗的基本流程,从而消除患者内心的不良情绪,同时,对患者血糖水平、血常规指标进行检查,提醒患者在手术治疗之前更换贴身衣物,且手术当天护理人员需要清理患者肠道部位。其次,疼痛护理。患者在护理过程中会存在较为明显的疼痛感觉,因此,护理人员需要调整患者卧床姿势,对于疼痛感觉较为强烈的患者,护理人员可在其合谷等穴位进行针灸,以实现减轻患者疼痛感觉的目的,必要时刻可安排患者服用适量止痛药物[2]。再次,排尿排便护理。患者在手术结束之后可能会出现尿潴留等情况,因此,护理人员需要加强对患者情绪变化的关注,并提醒患者坚持饮用大量水,且可借助流水声帮助患者顺利排尿。当发现患者排尿功能障碍问题后,护理人员需要对患者进行导尿操作,鼓励患者定期排便,且组织患者参与适当的运动锻炼,促进患者肠道部位活动[3]。最后,伤口护理。护理人员可选择蒲公英、桑寄生等具有消肿、止痛功效的中药制成药汁对患者肛周切口部位进行熏洗,将熏洗时间控制在10分钟左右,当发现患者存在异常情况后停止切口护理操作。
1.3观察指标
观察两组患者疼痛程度:护理人员在开展工作的过程中,需要对患者疼痛程度进行整体评分,以0-10分为评价标准,0-5分为疼痛程度较低患者,5-8分为疼痛程度一般患者,8-10分为疼痛程度较高患者。
观察两组患者舒适状态水平:组织患者填写医院自制的生活舒适感自评表,其中包括活动能力、社交能力、情绪状态等相关内容,以0-100分为评分标准,统计60以下得分人数、60-90分区间得分人数及90分以上患者人数。
观察两组患者护理有效率:护理结束后患者肛周红肿、疼痛等情况消失,且患者不存在排尿障碍等问题即为护理效果较好;护理结束后患者肛周红肿、疼痛等情况仍旧存在但排尿功能障碍问题消失即为护理效果一般;护理结束后患者肛周红肿、疼痛、排尿功能障碍等情况没有得到明显改善即为护理效果不佳。
1.4统计学分析
本研究数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,计数资料以n(%)表示,行χ2检验;计量资料以(±s)表示,两组间行独立t检验,干预前后行配对t检验;P<0.05则差异具有统计学意义。
2.1疼痛程度对比结果
一般组患者疼痛程度高于干预组患者,两组患者疼痛程度评分之间数据对比存在统计学意义,可进行对比(P<0.05),见表1。
表1一般组患者与干预组患者疼痛程度对比
组别 | 例数 | 疼痛程度较低 | 疼痛程度一般 | 疼痛程度较高 | 整组疼痛程度平均得分 |
一般组 | 38 | 12 | 9 | 17 | 7.61±1.36 |
干预组 | 38 | 26 | 9 | 3 | 6.05±0.37 |
X2 | 2.694 | 1.036 | 4.136 | 1.326 | |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2舒适状态水平对比结果
一般组患者舒适状态水平低于干预组患者,两组患者舒适状态水平数据之间的差异存在统计学意义,可进行对比(P<0.05),见表2。
表2一般组患者与干预组患者生活舒适感自评表得分对比
组别 | 例数 | 60以下得分 | 60-90分区间得分 | 90分以上 | 整组生活舒适感自评表平均得分 |
一般组 | 38 | 16 | 12 | 10 | 71.56±1.39 |
干预组 | 38 | 4 | 22 | 12 | 86.43±1.65 |
X2 | 4.625 | 1.263 | 1.654 | 1.365 | |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3护理有效率对比结果
干预组患者护理有效率高于一般组患者,两组患者护理有效率之间数据的差异存在统计学意义,可进行对比(P<0.05),见表3。
表3一般组患者与干预组患者护理有效率对比
组别 | 例数 | 护理效果较好 | 护理效果一般 | 护理效果不佳 | 整组护理有效率 |
一般组 | 38 | 12 | 13 | 13 | 65.87% |
干预组 | 38 | 29 | 6 | 3 | 87.58% |
X2 | 2.361 | 2.621 | 4.315 | 1.452 | |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
肛周脓肿疾病在临床医学中较为常见,患者肛周部位会出现红肿发热及疼痛等情况,且患者还会出现排尿功能障碍等问题,严重影响患者正常生活。舒适护理模式的应用可减少患者疼痛感觉,提升患者在护理过程中舒适感,其主要原因在于舒适护理模式的应用可在手术治疗之前,改善患者心态,且可在手术治疗结束之后以疼痛护理、排尿排便护理及伤口护理的方式,进一步降低患者疼痛感,避免患者出现尿潴留等情况[4]。本次研究结果显示干预组患者疼痛程度低于一般组患者;干预组患者生活质量评分高于一般组患者;干预组患者护理有效率高于一般组患者,两组患者数据之间对比结果存在差异性,满足对比条件(P<0.05),由此可见,舒适护理模式在肛周脓肿患者护理中的应用可有效缓解患者疼痛程度,改善患者在护理期间舒适状态,提升护理工作的有效性,值得在临床医学中得到大力推广与应用[5]。
参考文献:
[1]朱丽辉.舒适护理模式在肛周脓肿患者护理中的应用效果分析[J].现代诊断与治疗,2022,33(14):2201-2203.
[2]朱小红,薛丽珍.综合护理对肛周脓肿患者术后生命质量及睡眠的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(06):1129-1131.
[3]尤春雨.舒适护理对肛周脓肿患者术后疼痛与应激反应的影响[J].中外医疗,2021,40(36):163-166.DOI
[4]占丽娟.肛周脓肿术后疼痛控制中实施主动关联护理的价值探析[J].中国社区医师,2020,36(23):155-156.
[5]李月华.综合护理在肛周脓肿患者围手术期的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2020(13):102+163.