责任制助产整体护理模式的围生期干预对社会因素所致剖宫产的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2024-07-02
/ 2

责任制助产整体护理模式的围生期干预对社会因素所致剖宫产的影响分析

蓝婷

绵阳市妇幼保健院 绵阳市儿童医院  四川 绵阳 621000

【摘要】目的:就责任制助产整体护理模式的围生期干预对社会因素所致剖宫产的影响进行研究、分析。方法:抽取2022年12月至2023年12月我院收治的妊娠孕妇,均分为对照组和研究组,对照组给予常规护理,研究组给予责任制助产整体护理模式的围生期干预,比较两组剖宫产率及剖宫产相关知识知晓率。结果:研究组的剖宫产相关知识知晓率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:责任制助产整体护理模式的围生期护理干预措施的采取能够使得产妇由于社会因素而导致剖宫产的几率得到降低。

【关键词】剖宫产;责任制助产;整体护理模式;围生期干预

就现阶段来看,国内剖宫产的几率越来越高,之所以会产生这种现象很大程度上都是受社会因素的影响。责任制助产整体护理模式的围生期干预的措施的采取能够在一定程度上使得社会因素导致的剖宫产的数量得以减少,这对于产妇身心健康的恢复以及新生儿健康的保证都有着极大的意义,因此相关医疗机构必须加强对其的重视[1]。本文主要就责任制助产整体护理模式的围生期干预对社会因素所致剖宫产的影响展开探讨,内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取2022年12月至2023年12月我院收治的妊娠孕妇60例,均分为对照组和研究组,各30例。产妇的平均年龄为26.45±2.13岁,所有纳入研究的产妇均不患有妊娠糖尿病等妊娠性疾病,所有产妇的怀孕时间均小于28周,并自愿在我院进行分娩。通过对患者年龄等一般资料的分析、比较,没有发现数据间差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

在实际护理中,对照组给予常规护理,即对孕产妇进行相关的产前检查,并以产妇的状况为依据对其进行孕期用药和营养的指导,在对照组产妇分娩时要对产妇的生命体征进行密切关注。在对研究组产妇进行护理时,要加强责任制助产整体护理小组的建立,一个完整的小组所包括的人员数量应该控制在11人左右,在小组中助产士的数量应该有6名,其余5名成员中应该包括1名儿科副主任医师,1名护士长,1名妇产科主任以及2名妇产科副主任医师。把6名助产士分为3个责任制小组,每个小组中都应该设置组长,并以组长为核心展开护理工作。小组成员要轮流对研究组产妇进行相关知识的传授,从而最大程度的保证产妇能够对相关分娩知识有所了解。此外为了避免临时状况的产生,小组成员应该主动的把自己的联系方式留给孕妇。在产妇围生期时,责任制助产士要对产妇进行产前教育,让产妇能够对相关分娩方式的利弊性进行了解。在孕妇怀孕28周后开始对研究组产妇进行授课,授课的内容应该包括孕期常见的症状以及原因,并对孕妇产期的营养以及用药状况进行指导。此外在授课时也要对孕妇进行分娩知识的普及,譬如分娩过程中所需要注重的心情的调整以及自我照顾方法等,这对于生产过程的顺利进行有着极大的积极意义。在孕妇分娩的过程中责任制助产整体护理成员应该对产妇的生命特征进行密切关注,在产妇宫口开大2厘米后要让产妇进行待产室。当产妇出现生产征兆时,相关小组成员要对产妇的宫口进行检查,并对产妇分娩时的腹部呼吸方法进行指导。此外为了使得产妇的紧张情绪能够得到缓解,在产妇分娩时要促进产妇家属的参与。责任制助产整体护理小组成员的职责还包括对产妇出院3天后的产后检查,在产妇出院3天后,小组成员要对其进行随访,并对产妇的身体状况以及哺乳情况进行了解,此外也要对产妇的伤口进行观察,并及时的采取措施对产妇不恰当行为进行纠正[2]

1.3观察指标

比较两组剖宫产率及剖宫产相关知识知晓率。剖宫产相关知识知晓率主要观察产妇对麻醉意外、术后出血量多、羊水栓塞、子宫内膜异位等的了解情况。

1.4统计学处理

使用SPSS20.0软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,两组间比较采用x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1剖宫产相关知识知晓率

研究组的剖宫产相关知识知晓率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1对照组和研究组患者剖宫产相关知识知晓率比较[n(%)]

分组

n

麻醉意外

术后出血量多

羊水栓塞

子宫内膜异位

研究组

30

28(93.33)

29(96.67)

28(93.33)

27(90.00)

对照组

30

21(70.00)

22(73.33)

20(66.67)

21(70.00)

X2

/

4.681

4.658

3.879

3.781

P

/

0.003

0.002

0.001

0.005

2.2剖宫产情况

研究组剖宫产率低于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2比较两组剖宫产情况

分组

n

剖宫产例数

剖宫产率

研究组

30

2

6.67%

对照组

30

11

36.67%

t

/

/

8.045

P

/

/

0.002

3讨论

就目前来看,选择剖宫产分娩方式的人数越来越多,之所以会导致这种现象的产生,一方面是因为剖宫产的技术水平逐渐成熟,另一方面则是由于产妇以及其家属在选择分娩方式时受到社会因素的影响程度较大。目前可能会导致产妇以及其家属选择剖宫产的社会因素有很多,像疼痛因素、医生因素以及基于母子安全的考量等[3]。目前在对孕妇进行产前教育时都把自然分娩的优势性宣传作为重点,但很少涉及剖宫产的危害性教育,这就致使产妇对于剖宫产危害性的了解程度不够,从而在生产过程中更愿意采取剖宫产的分娩方式。因此为了保证产妇生产的安全,在对产妇进行产前教育时要尽可能的对剖宫产所可能带来的危害对产妇进行普及,譬如对产妇告知剖宫产的进行可能会导致产妇出现羊水栓塞的症状以及新生儿比较容易产生呼吸窘迫综合征等,从而为产妇对分娩方式的选择的合理性提供依据。

在本次研究中,研究组采用了责任制助产整体护理模式围生期干预措施,该方法可以给产妇对于剖宫产分娩的危害性了解提供一个途径,在进行责任制助产整体护理围生期干预过程中,相关助产士成员能够和产妇建立良好的关系,这能够在一定程度上使得产妇对于医护人员的信任程度得以提升,这对于产妇选择自然分娩提供了一个良好的根基。在本次研究中发现,责任制助产整体护理模式围生期干预的进行能够降低产妇因为社会因素而选择剖宫产的几率,这对于产妇顺利生产的实现极为重要。

参考文献

[1]吴喜玲,黄泽慧.责任制助产护理对初产妇产程及分娩结局影响[J].中国城乡企业卫生,2020,35(10):110-112.

[2]刘小玲.整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果[J].中外医学研究,2019,17(35):79-80.

[3]梅皓.责任制助产整体护理模式对剖宫产率、并发症及母婴生存质量的影响[J].心理月刊,2019,14(18):131.