超声在1期压力性损伤分期评估中的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2024-07-02
/ 2

超声在1期压力性损伤分期评估中的应用价值

翟会民

郑州大学第一附属医院,河南 郑州450000

【摘要】目的:研讨1期压力性损伤患者对其采取超声分期评估的应用价值。方法:研究纳入了在2021年6月至2023年6月时间段内我院的1期压力性损伤患者,共计有60例,分组方式为奇偶法,各30例,对比组实行常规干预,干预组实行在超声评估基础上干预,干预组与对比组的翻身频率、预后效果情况实施组间对照。结果:(1)干预组1期压力性损伤患者翻身频率高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(93.33%)的1期压力性损伤患者预后效果高于对比组(70.00%)的患者,P<0.05,有差异。结论:1期压力性损伤患者对其采取在超声评估基础上干预效果确切。

【关键词】压力性损伤1期超声;分期评估

随着现代社会的快节奏发展和生活水平的提高,压力性损伤作为一种常见的皮肤问题,已经成为全球性的健康挑战[1]。压力性损伤是指皮肤和软组织在持续受到外部压力或剪切力作用下发生的局部损伤,主要发生在身体骨骼突出部位、皮肤受力部位等,如髋关节、尾骶、肩关节、脚踝等处[2]。本研究针对1期压力性损伤分期评估方式进行分析,讨论超声分期评估的应用价值。

1临床资料与方法

1.1临床资料

研究纳入了在2021年6月至2023年6月时间段内我院的1期压力性损伤患者,共计有60例,分组方式为奇偶法,各30例。干预组男16例、女14例。1期压力性损伤年龄53-88(70.94±10.01)岁。对比组男18例、女12例。1期压力性损伤年龄53-89(70.97±10.03)岁。就干预组与对比组1期压力性损伤患者年龄、性别对照统计结果为p>O.O5,可以对比。

1.2方法

对比组实行常规干预,干预组实行在超声评估基础上干预,对患者进行初步评估,包括压力性损伤的位置、面积、深度等情况,利用超声检查确定损伤的具体范围和程度。在干预之前,确保损伤部位的清洁和消毒,以减少感染的风险,清洁周围皮肤,并在必要时剪除伤口周围的毛发[3]。对于1期压力性损伤,主要的干预措施是通过局部护理促进伤口愈合,包括涂抹适当的药物或敷料,以保持伤口湿润、清洁,并促进组织修复。在干预过程中,必须避免再次受到压力,以防止损伤加重或复发,对于1期压力性损伤患者,使用合适的垫子或支撑物来减轻压力,确保损伤部位得到充分的休息和保护。在干预过程中,定期监测和追踪患者的损伤情况,通过定期的超声检查来实现,以确保损伤的愈合进展顺利,并及时发现并处理任何并发症或复发的风险[4]。对患者及其护理者进行教育和指导,帮助他们理解如何正确进行伤口护理和预防再次受伤的方法,包括正确的体位转换、定期转换压力、保持皮肤清洁和健康等方面的建议。

1.3统计学分析

应用SPSS 21.0统计软件评估60例1期压力性损伤患者资料,计数资料包含预后效果情况,X2检验计算后呈现为n(%),计量资料包含1期压力性损伤患者翻身频率,t检验计算后呈现为(均数±标准差),其结果P<0.05则评估为差异存在。

2结果

2.11期压力性损伤患者翻身频率比较

干预组翻身频率(10.06±2.51)次/24h,对比组为(7.96±1.99)次/24h,t值为3.5908、P值为0.0006。干预组1期压力性损伤患者翻身频率高于对比组患者,P<0.05,有差异。

2.21期压力性损伤患者预后效果情况比较

干预组(93.33%)的1期压力性损伤患者预后效果高于对比组(70.00%)的患者,P<0.05,有差异。见表1。

1:1期压力性损伤患者预后效果情况比较[n(%)]

组别

例数(n)

显效

有效

无效

总有效

干预组

30

18(60.00)

10(33.33)

2(6.67)

28(93.33)

对比组

30

11(36.67)

10(33.33)

9(30.00)

21(70.00)

X2

5.4545

P

0.0195

3讨论

压力性损伤是指在局部组织受到持续性压力或摩擦作用下,导致血液循环障碍和组织损伤的一种病理状态,通常发生在皮肤和组织之间的接触表面,例如身体长时间处于压力床垫上,或是由于长时间固定姿势而造成的局部组织受压[5]。本研究针对1期压力性损伤患者对其采取在超声评估基础上干预,结果显示,干预组1期压力性损伤患者翻身频率高于对比组患者,干预组的1期压力性损伤患者预后效果高于对比组的患者。超声在评估压力性损伤时具有以下优势:超声检查是一种无创性的检查方法,不需要穿刺或放射线照射,减少了患者的不适感和辐射风险。超声可以实时观察组织结构和血流情况,能够及时发现压力性损伤的变化和并发症。超声可以清晰显示皮肤和组织的结构,帮助医生准确评估损伤的程度和深度。超声设备相对便携,可以在床边或临床诊室进行检查,方便医生进行实时监测和评估。在超声监测的基础之上,局部护理和清洁可以促进伤口的愈合,通过使用适当的药物或敷料,可以提供良好的湿润环境,有利于组织修复和再生,有助于减少愈合时间,并降低感染的风险。清洁和消毒伤口可以有效预防感染的发生,保持伤口周围的皮肤清洁,并采取适当的消毒措施,有助于减少细菌和其他病原体的侵入,降低感染的概率。

综合以上结果,在超声评估基础上干预于1期压力性损伤中具备临床推广应用的价值。

参考文献:

[1] 李振刚,袁媛,祁进芳,等. 局部超声征象联合左室射血分数预测ICU患者皮肤压力性损伤的临床研究[J]. 遵义医科大学学报,2023,46(6):591-598.

[2] 黄建民,刘胜元,李世斌,等. 藻酸盐敷料联合超声波治疗对3期、4期压力性损伤患者的影响[J]. 医学理论与实践,2023,36(20):3564-3566.

[3] 朱倩,佟丹阳,张鹏宇,等. 无创通气设备不同连接方式对NICU患儿鼻部压力性损伤的网状Meta分析[J]. 护理学杂志,2023,38(22):52-57.

[4] 杨小琴,刘慧玲,梁汉琼,等. 以伤口造口专科护士为主导的区域责任制压力性损伤管理模式的构建与运行[J]. 当代护士,2023,30(7):161-165.

[5] 何丽英,江峰,魏伟,等. 基于盆底超声参数构建的列线图模型预测盆底重建术后进展性压力性尿失禁的价值[J]. 临床超声医学杂志,2023,25(8):613-620.