医护一体化临床护理路径对垂体瘤切除术后患者心理弹性及生存质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2024-07-02
/ 2

医护一体化临床护理路径对垂体瘤切除术后患者心理弹性及生存质量的影响分析

1. 桑小丽       2.   代金娟     3.古威芹

新疆医科大学第一附属医院 830000

摘要:目的:比对分析医护一体化临床护理路径应用于垂体瘤切除术后患者时,对患者心理弹性及生存质量产生的影响。方法:60例患者(2022年10月~2023年9月收治)随机均分,对照组接受常规护理,观察组接受医护一体化护理,比对两组接受护理前后的SDS和SAS评分以及SF-36量表中躯体功能、自理能力两个维度的评分。结果:护理前,两组SDS和SAS评分均较高且差异不显著,P>0.05;护理后,两组两表评分均有所下降,但观察组均低于对照组,P<0.05。护理前,两组患者躯体功能、自理能力两个维度评分均较低且差异不显著,P>0.05;护理后,两组患者两个维度评分均有所提升,但观察组均高于对照组,P<0.05。结论:医护一体化临床护理路径应用于垂体瘤切除术后患者时,能够更加显著地改善患者心理状态,提高生存质量。

关键词:垂体瘤;术后;医护一体化;心理状态;生活质量

0.引言

医护一体化临床护理路径作为一种新型的医疗服务模式,强调医护人员的协作和互动,从而为患者提供全方位、个性化的护理服务[1]。本研究旨在探究医护一体化临床护理路径对垂体瘤切除术后患者心理弹性及生存质量的影响,现围绕研究过程及结果作如下报告。

1.资料与方法

1.1一般资料综述

从本院2022年10月~2023年9月收治的垂体瘤患者中选取60例作为分析对象。

纳入标准(1)主诉出现头痛、视力障碍、内分泌紊乱等症状,影像学检查结果明确垂体瘤位置、大小、形态,垂体激素水平异常,确诊为垂体瘤且在本院接受切除手术治疗的患者;(2)术后在本院康复治疗,思维意识正常的患者。

排除标准:(1)因各种原因导致严重精神、认知障碍的患者;(2)术后出现严重并发症,预计生存期不足3个月,或是虽然暂无生命危险,但生活质量只能长期维持在极低水平(如长期卧床,完全无自理能力等)的患者

分组情况:观察组30例,男女比16∶14,年龄区间56~75岁,平均(65.46±2.19)岁;对照组30例,男女比15∶15,年龄区间55~76岁,平均(65.51±2.23)岁,P均>0.05。

1.2研究方法简析

对照组术后接受常规护理,如常规监测各项生命体征等。观察组术后接受医护一体化临床护理路径护理,要素如下:

(1)心理干预。①医师负责进行患者的心理评估,了解患者的心理状态和问题,制定相应的心理干预方案。针对患者可能存在的焦虑、抑郁等心理问题,医师进行心理疏导和心理治疗,帮助患者缓解情绪压力,建立积极的心态。②护士负责与患者建立良好的沟通关系,倾听患者的心声,关注患者的情绪变化。通过开展心理支持会谈、倾诉等方式,给予患者情感上的支持和安慰[2]

(2)生活质量维系护理。①医师根据患者的康复需求和目标,医师与康复团队共同制定个性化的康复计划。确定康复训练的内容、频率和持续时间,确保康复训练的科学性和有效性。②护士指导患者进行康复训练,包括身体功能康复、语言康复和认知康复等。此外,针对患者的康复需求,护士教授相应的康复技巧和方法,指导患者进行相关训练。

1.3观察指标界定

(1)分别在两组患者接受护理前后,基于SDS抑郁和SAS焦虑量表,评估两组患者的心理健康程度。两个量表评分20~80分,得分越高表明患者心理健康程度越差。

(2)分别在两组患者接受护理前后,基于SF-36量表,对患者的躯体功能、自理能力两个维度进行评分,得分区间0~100分,得分越高表明患者生活质量越高。

1.4统计学分析

以SPSS25.0统计学软件分析本研究的有关数据,P<0.05时,表明比对项差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者护理前后心理状态评分对比

护理前,两组SDS和SAS评分均较高且差异不显著,P>0.05;护理后,两组两表评分均有所下降,但观察组均低于对照组,P<0.05。

表 1 两组患者接受护理前后心理状态评分(±s

组别(n)

SDS

SAS

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组(30)

56.34±4.82

35.21±2.25

57.68±4.56

33.63±2.54

对照组(30)

56.18±4.75

46.52±3.45

47.59±4.61

45.75±3.39

t值

0.130

15.040

0.076

15.671

P值

0.897

<0.001

0.940

<0.001

2.2两组患者护理前后生活质量评分对比

护理前,两组患者躯体功能、自理能力两个维度评分均较低且差异不显著,P>0.05;护理后,两组患者两个维度评分均有所提升,但观察组均高于对照组,P<0.05。

表 2 两组患者接受护理前后生活质量评分对比(±s

组别(n)

躯体功能

自理能力

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组(30)

51.34±5.51

81.65±4.46

43.64±2.63

75.63±3.46

对照组(30)

50.19±5.64

64.48±5.81

43.75±2.54

58.91±4.45

t值

0.799

12.840

0.165

16.247

P值

0.428

<0.001

0.870

<0.001

3.综合讨论

本研究通过对60例垂体瘤切除术后患者的观察,比较了接受医护一体化护理和常规护理的效果。结果表明,在医护一体化临床护理路径的应用下,患者的心理状态得到了显著改善,生存质量得到了提升。在护理前后的比较中,观察组患者的抑郁和焦虑程度显著降低,生活质量得到了明显改善,体现在躯体功能和自理能力等方面。这些结果进一步印证了医护一体化临床护理路径在垂体瘤切除术后患者护理中的重要作用。通过医护一体化的协作,医生和护士共同为患者提供个性化、全方位的护理服务,不仅关注了患者的生理健康,更关注了其心理健康和生活质量。由此可见,此种护理模式具有较大的临床应用价值,应尝试推广。

参考文献:

[1]梁秀平.医护一体化临床护理路径对垂体瘤切除术后患者心理弹性及生存质量的影响[J].中华养生保健,2024,42(06):145-148.

[2]马君芳.医护一体化护理对垂体瘤切除术患者术后恢复及并发症的影响[J].河南医学研究,2021,30(09):1714-1715.

作者姓名:桑小丽 ;性别: 女 ; 出生年月:1989.1.2 ;籍贯:新疆奇台县  民族:汉   ;最高学历:大专 ;目前职称:护师