肺结节患者临床诊断中应用螺旋CT扫描技术的效果观察

肺结节患者临床诊断中应用螺旋CT扫描技术的效果观察

徐莹

内蒙古包头市包钢集团第三职工医院放射科  内蒙古包头  014000

摘要：目的：分析肺结节患者临床诊断中应用螺旋CT扫描技术的效果。方法：选择2023年1月至2024年4月本院疑似肺结节患者150例，均行X线检查、CT检查，对于诊断效能进行评估。结果：联合诊断效能好于单一诊断，CT诊断效能好于X线诊断，P<0.05。结论：对于肺结节患者进行临床诊断的时候，CT诊断的效能好于X线诊断，不过，建议基于患者的实际情况，可选择联合诊断的方式，由此能显著提升实际的诊断准确率，以便能及时确诊疾病，便于后续确定针对性的方案开展治疗，更好地对于患者的健康加以保障。

关键词：肺结节；临床诊断；螺旋CT扫描技术；效果

在临床上，肺结节是慢性疾病的一种，此种疾病的诱发因素相对较多，同时在临床诊断中，面临较大的难度，疾病会对多系统、器官造成累及，属于非干酪性上皮性慢性肉芽肿疾病，患者刚开始发病的时候不会出现比较明显的症状，如果患者没有及时开展有效的对症治疗，则患者的疾病会持续加重，大多数情况下会导致胸部受到影响，疾病也会致使双侧的肺门淋巴结和肺受到侵犯，对于患者的生命容易造成威胁，疾病的负面影响较为明显[1]。相关研究发现，此种疾病的出现和体液功能紊乱与细胞免疫功能降低的关系较为密切，所以建议及早帮助患者确诊疾病，由此能及时进行治疗，保障患者获得较佳的预后，临床对此也较为关注。以往对于此种疾病的诊断多会选择X线检查，此种检查方式不会花费过多的费用，并且容易进行操作，不过此种方式的准确率存在一定的局限性，具体来说就是肋骨、心脏等组织有较大的可能和肺组织出现重叠，这容易导致漏诊的发生。而螺旋CT扫描技术的效果相对更佳，其能连续进行扫描，且较为立体直观，在临床中对于多种疾病的诊断都会选择此种诊断方式[2]。因此，本文对于肺结节患者临床诊断中应用螺旋CT扫描技术的效果进行分析，具体如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料

选择2023年1月至2024年4月本院疑似肺结节患者150例，男女人数76:74，年龄46-71（60.52±5.23）岁。选入患者对研究内容清楚，自愿参与，可以进行正常的交流，有良好的精神状态，临床资料无缺失。不纳入存在全身性疾病患者、精神类疾病患者。

1.2 方法

X线检查：检查选择使用DR数字X线摄影系统，确定参数：管电流500mA，管电压150kV，预置曝光时间0.01s，密度补偿值0-1。随后帮助患者对体位进行调整，选择后前正位，提醒患者维持平稳的呼吸，随后让患者屏住呼吸，开展投照。

CT检查[3]：首先对患者的体位进行调整，令患者取仰卧位，确定参数：低剂量扫描管电流30mA，电压120kV，重建层厚度5mm，层间距5mm，螺距10，重建矩阵512×512。在对患者进行检查前，要为患者进行讲解，告知其要开展屏气训练，等到患者的呼吸恢复稳定的状态后，借助设备完成诊断。管电流确定为150mA，患者选择仰卧位，患者保持屏气，对肺底-肺尖进行扫描。在对患者开展诊断的时候，要对患者病灶的情况、位置及体积等进行确定，另外要对病灶边缘的形状及影像学特征予以关注。

在完成检查后，将扫描的结果在工作站进行上传，工作人员完成后续的处理并做出评估，最后获得诊断结论。

1.3 观察指标

比较不同诊断方式的诊断效能。

1.4 统计学方法

应用SPSS 26.0统计分析数据，计数数据记为[n（%）]，行检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

见表1。

表1 不同诊断方式诊断效能比较

3 讨论

在临床上导致肺结节出现的疾病相对较多，比如肺部炎症、肺癌等，为了更好地对于疾病进行识别并开展对症治疗，则要优化早期诊断，从而可以有效提升患者的生存概率。当前，肺结节的患者数量不断增加，当前也尚未确定具体的致病因素，属于肉芽肿性疾病的一种，对患者机体多系统、器官都会造成影响，主要会影响到肺部、双侧肺门淋巴结、眼睛及皮肤等[4]。当前临床对于此种疾病的诊断方式相对较多，比如CT检查、X线检查、MRI等，螺旋CT扫描技术在临床中的应用相对较多，且优势明显，此种诊断方式可以对患者的安全加以保障，且检出率较为理想，误诊风险偏低，也不容易出现漏诊的情况，同时检出的速度相对较快，有较好的临床应用价值。现阶段，在对肺结节进行诊断分析的过程中，比较关键的一种工具就是螺旋CT扫描技术，相较于X线技术，其阳性检出率较高，可以为后续治疗方案的确定提供必要的参考[5]。因此，本研究对于肺结节临床诊断中螺旋CT扫描技术的应用情况进行分析，同时探究其所具有的优势。借助此项技术开展诊断，实际效果较佳，能帮助患者尽早确定疾病状况，以便及时确定有效的方案开展治疗。此项技术的现代化特征较为明显，可以为患者提供较为直观立体的图像，且能持续进行扫描，层次也相对偏薄，对于关节疾病进行诊断的效果更好，具体来说，涉及下述几方面：（1）借助于螺旋CT扫描技术，能将X线扫描图像当中出现重叠部分的问题进行解决，也能对不必要的组织结构进行剔除，由此降低了漏诊的发生风险，也可以更好地对于诊断的准确率加以保障。（2）借助螺旋CT扫描技术的开展，能比较清楚地将具体的情况展现出来，且图像比较立体，也可以从多个角度进行观察

[6]。（3）对于检测率及准确率的情况进行分析，螺旋CT扫描技术的优势明显，显著好于X线检查的结果。另外，CT检查较为迅速，不会花费过长的时间，检查也更为方便，患者接受意愿良好。

结果显示，联合诊断效能好于单一诊断，CT诊断效能好于X线诊断，P<0.05。综上，对于肺结节患者进行临床诊断的时候，CT诊断的效能好于X线诊断，不过，建议基于患者的实际情况，可选择联合诊断的方式，由此能显著提升实际的诊断准确率，以便能及时确诊疾病，便于后续确定针对性的方案开展治疗，更好地对于患者的健康加以保障。

参考文献：

[1]刘红梅.螺旋CT扫描技术在肺结节患者临床诊断中的效果及临床价值[J].婚育与健康,2023,29(09):31-33.

[2]孟善进,高丹丹,潘山,等.螺旋CT扫描在肺结节患者临床诊断中的价值[J].智慧健康,2023,9(06):41-45.

[3]赵茹贵.螺旋CT扫描技术在肺结节患者临床诊断中的效果观察及检出率评价[J].影像研究与医学应用,2022,6(23):170-172.

[4]宁爱东,汪国伟,张林飞.螺旋CT扫描技术在肺结节患者临床诊断中的效果及临床价值[J].临床研究,2022,30(06):160-163.

[5]李庆岭,张恒营.螺旋CT扫描技术在肺结节患者临床诊断中的效果及临床价值[J].影像研究与医学应用,2022,6(01):19-21.

[6]顾广海.螺旋CT扫描技术在肺结节患者临床诊断中的应用效果分析[J].中国医药指南,2019,17(35):28-29.