成都市第三人民医院 健康管理中心 四川成都 610000
【摘要】目的:研究和分析精准护理应用在社区2型糖尿病及高血压患者的护理中对健康管理效果的影响。方法:选择76例2型糖尿病及高血压患者作为研究对象,均于2022年3月-2023年12月本院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=38例),双数分到对照组(n=38例)。对照组行常规护理,观察组行精准健康管理护理。对两组护理前后两组血糖和血压水平、健康知识掌握评分进行观察和对比。结果:护理前两组血糖和血压水平(P>0.05);护理后观察组各项血糖和血压水平均低于对照组(P<0.05);护理前两组各项健康知识掌握评分(P>0.05);护理后观察组各项健康知识掌握评分均高于对照组(P<0.05)。结论:社区2型糖尿病及高血压患者实施社会精准护理的健康管理效果较好,可以有效稳定其血糖、血压水平,提高其健康知识掌握程度。
【关键词】精准护理;社区;2型糖尿病;高血压;健康管理
糖尿病和高血压在临床中都属于常见病,老年群体是这两种疾病的高发人群,均具有病情进展慢、病程长和预后差等特点,对患者的身体健康和生活质量均带来不利影响。由于糖尿病和高血压患者都无法治愈,需要接受长期的治疗干预,同时也需要患者拥有较强的自控能力。由于很多患者对疾病认知不足,再加上不良生活习惯的影响,使治疗效果不理想,影响血糖和血压的控制,因此需要对糖尿病和高血压患者实施有效的社区护理干预[1]。相关研究指出[2],2型糖尿病和高血压患者在社区精准护理中,实施健康管理干预效果较好,可以有效稳定患者的血糖和血压指标,提高患者对疾病的认知能力。为了验证上述观点,本文特以76例2型糖尿病及高血压患者为例进行研究分析。现报告如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选择76例2型糖尿病及高血压患者作为研究对象,均于2022年3月-2023年12月本院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=38例),双数分到对照组(n=38例)。其中,观察组男24例,女14例;年龄58-75岁,平均(67.82±3.11)岁;病程1-8年,平均(4.01±1.37)年。对照组男22例,女16例;年龄55-76岁,平均(67.93±2.88)岁;病程1-10年,平均(4.71±1.20)年。两组基线资料无统计学差异(P>0.05)。
1.2方法
两组均实施常规的药物干预,对照组行常规护理:为本组患者提供常规的用药指导、心理护理、健康知识教育等。观察组行社区精准健康管理护理:①精准化健康管理方式:根据患者情况,实施多元化的健康管理模式,如登门拜访、电话随访、健康知识讲座、微信平台宣传、发放健康手册等。②精准健康管理内容:在饮食方面,提醒患者减少脂肪过高食物的进食,如动物内脏、猪油、肥肉等;在用药方面,需要严格医生要求,按时按量服用,降压药需要严格按照其血压情况服药;饮食方面需要多选择膳食纤维丰富的食物,如新鲜的水果蔬菜、杂粮等;需要督促患者养成良好的生活习惯和作息习惯,结合自己的身体情况,适当进行运动,如骑自行车、慢跑、打太极拳等。定时来院复查血压、血糖、血脂指标。两组均持续护理2个月。
1.3观察指标
①血糖和血压水平:对护理前和护理2个月后两组血糖水平和血压水平进行检测对比,包含餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、舒张压和收缩压四项指标。②健康知识掌握评分:采用本院自制的健康知识问卷调查表进行统计,包含饮食、用药、健康知识掌握三个方面。
1.4统计学方法
数据分析应用SPSS22.0统计学软件,比较差异有统计学意义用P<0.05表示。
2.结果
2.1护理前后两组血糖和血压水平比较
护理前两组血糖和血压水平(P>0.05);护理后观察组各项血糖和血压水平均低于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 护理前后两组血糖和血压水平比较()
组别 | 2hPG(mmol/L) | HbAlc(%) | 舒张压(mmHg) | 收缩压(mmHg) | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组(n=38) | 12.84±1.76 | 6.84±1.14 | 9.53±1.39 | 6.13±1.20 | 92.17±5.36 | 82.25±8.05 | 144.74±11.39 | 123.76±9.43 |
对照组(n=38) | 12.73±2.10 | 8.01±1.74 | 9.52±1.21 | 8.06±1.25 | 92.35±5.64 | 92.44±7.95 | 144.96±11.14 | 138.47±11.26 |
t | 0.247 | 3.467 | 0.033 | 6.866 | 0.143 | 5.552 | 0.085 | 6.174 |
P | 0.805 | 0.001 | 0.973 | 0.000 | 0.887 | 0.000 | 0.932 | 0.000 |
2.2护理前后两组健康知识掌握评分比较
护理前两组各项健康知识掌握评分(P>0.05);护理后观察组各项健康知识掌握评分均高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 护理前后两组健康知识掌握评分比较(,分)
组别 | 饮食方面 | 用药方面 | 护理健康知识 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组(n=38) | 4.75±0.25 | 8.69±0.44 | 3.38±0.39 | 9.76±0.63 | 4.58±0.27 | 8.45±0.95 |
对照组(n=38) | 4.63±0.26 | 6.69±0.47 | 3.48±0.12 | 7.03±0.47 | 4.63±0.22 | 6.46±0.72 |
t | 2.051 | 19.150 | 1.511 | 21.411 | 0.885 | 10.291 |
P | 0.044 | 0.000 | 0.135 | 0.000 | 0.379 | 0.000 |
3.讨论
2型糖尿病和高血压均为常见的慢性疾病,若患者的血糖和血压得不到有效控制,会造成心血管疾病的出现,严重威胁患者的生命安全。因此在社区护理中,实施有效的精准护理干预,提高患者对疾病的认知,对患者的病情控制十分必要[3]。
在本次研究中,护理前两组血糖和血压水平(P>0.05);护理后观察组各项血糖和血压水平均低于对照组(P<0.05);护理前两组各项健康知识掌握评分(P>0.05);护理后观察组各项健康知识掌握评分均高于对照组(P<0.05)。表明精准护理应用在社区2型糖尿病和高血压患者的护理中效果较好。
综上所述,社区2型糖尿病及高血压患者实施社会精准护理的健康管理效果较好,可以有效稳定其血糖、血压水平,提高其健康知识掌握程度。
参考文献:
[1]李秀琴.精准护理对社区2型糖尿病及高血压患者实施健康管理的效果[J].中国保健营养,2021,31(8):260.
[2]郑鹏.社区精准护理对2型糖尿病及高血压患者实施健康管理的效果分析[J].糖尿病天地,2023,20(8):294-295.
[3]颜艳魁.社区精准护理对2型糖尿病及高血压患者实施健康管理的效果[J].国际护理学杂志,2020,39(18):3271-3273.