护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-07-02
/ 2

护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果观察

张晓蕾

联勤保障部队第九六六医院 辽宁丹东118000

摘要目的分析观察护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果。方法 本次将2023年1-12月体检中心静脉采血者76例作为研究的对象,随机分为2组,对照组38例采取常规护理方法,观察组38例采取护理风险管理方法,进一步比较两组干预效果。结果 观察组护理风险事件总发生率为5.26%,与对照组的28.95%比较明显更低(P<0.05)。观察组护理总满意度为94.74%,与对照组的63.16%比较明显更高(P<0.05)。结论 护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果显著,可降低护理风险事件发生率,提高护理满意度,值得推广及应用。

关键词:护理风险管理;体检中心静脉采血;干预效果

体检中心,是检查参与体检者的身体疾病及健康状况的场所。静脉采血,通过血液采集、测定,有助于医生对采血者是否存在健康问题,或病情进行诊断分析。体检中心静脉采血是健康体检的常规项目,为确保患者静脉采血过程的质量及安全性,减少风险事件的发生,需采取有效干预措施[1]。鉴于此,本次将2023年1-12月体检中心静脉采血者76例作为研究的对象,其目的是分析观察护理风险管理在其中的应用效果,现将研究成果作如下报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次纳入研究的76例体检中心静脉采血者,纳入时间为我院2023年1-12月,知情签署相关体检干预同意书,临床资料完整,排除严重精神障碍、临床资料不全及抗拒本次实验者。按随机方法分成2组,各38例。对照组,男性21例、女性17例;年龄分布在23岁到70岁,平均年龄为(45.29±1.21)岁。观察组,男性22例、女性16例;年龄分布在24岁到69岁,平均年龄为(45.31±1.20)岁。2组一般资料比较无明显差异,P>0.05,代表后续数据有可比的价值。

1.2方法

对照组体检者在体检中心静脉采血过程,采取常规护理方法,即以体检中心常规护理流程严格执行,包括常规健康宣教、情绪安抚等。观察组体检者采取护理风险管理干预方法,涉及的干预内容如下:

(1)构建护理风险管理干预小组,由护士长担任小组组长,做好小组内部护士成员的统筹管理及任务分配,在对体检者进行护理管理前,需对小组内部护士进行培训教育,提升护理管理知识及技能,然后结合体检者体检需求及护理管理需求,明确护理管理潜在风险问题,如体检者潜在晕针、低血糖、皮下淤血等风险,护理人员护理能力不足、工作态度不够认真负责风险问题,管理不当引发的护理风险问题等。进一步优化护理风险管理流程,严格执行。

(2)采血环境的改善干预。基于静脉采血期间,体检者容易引发一些负性情绪,常见的有焦虑不安、担心害怕等,为疏导体检者的负性心理,需改善采血环境,比如在合适的区域布置宣传图,对体检者普及静脉采血相关知识,以和蔼、亲切、温柔的语言多鼓励、支持体检者等,以此疏导体检者的负性心理,提高静脉采血依从性及配合度。

(3)采血流程优化干预。在体检者静脉采血过程,因检查项目比较多,如果未能对检查项目认真核对,则易引发差错风险问题。因此,护理人员需仔细核对试管条形码,在确保检查项目准确无误的情况下,按照规范流程执行采血操作。

(4)风险控制干预。在护理管理不当的情况下,容易使体检者在静脉采血过程引发晕针、低血糖、皮下淤血、项目漏检等风险事件。为预防控制风险事件的发生,除了对体检者进行针对性健康宣教、心理疏导以外,还需提高静脉采血人员的技能水平,确保一次性采血成功,并加强静脉采血设备及相关急救设备管理,确保各项设备配备完全,性能、质量优良,均处于备用状态。此外,还需加强静脉采血者及护理人员管理,与绩效考核、奖惩机制相挂钩,提高工作人员积极性,增强责任意识,按照规范流程做好体检者的静脉采血医护干预工作,减少风险事件的发生,保证静脉采血成功率及安全性。

1.3判定指标及标准

分析比较两组护理风险事件发生率。根据本体检中心自制满意度调查问卷,将患者对护理管理干预服务的满意程度分为三个等级,即:满意(90-100分)、基本满意(60-89分)、不满意(0-59分);总满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数×100.00%[2]

1.4统计学分析

本次涉及的计数数据用百分比(%)代表,用χ2检验,数据处理使用SPSS23.0统计学软件;P<0.05,表示两组数据差异有显著统计学意义。

2.结果

2.1两组护理风险事件发生率比较

观察组护理风险事件总发生率为5.26%,与对照组的28.95%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。见表1:

表1·两组护理风险事件发生率比较[n(%)]

组别

例数

晕针

低血糖

皮下淤血

项目漏检

总发生率

(%)

对照组

38

3(7.89)

3(7.89)

3(7.89)

2(5.26)

28.95

观察组

38

0(0.00)

1(2.63)

1(2.63)

0(0.00)

5.26

χ2

7.516

P

<0.05

2.2两组护理满意度比较

对照组38例患者,满意9例、基本满意15例、不满意14例,总满意度为63.16%;观察组38例患者,满意28例、基本满意8例、不满意2例,总满意度为94.74%。观察组护理总满意度明显高于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(χ2=20.887,P<0.05)。

3.讨论

针对体检中心静脉采血者,需加强有效的医护干预服务,保证静脉采血质量及安全性。本次提到的护理风险管理,即在构建护理风险管理干预小组的基础上,明确风险问题,然后改善采血环境,优化采血流程,控制采血风险,干预内容全面,且针对性强[3-4]

从体检中心静脉采血采取护理风险管理(观察组)的效果来看,护理风险事件总发生率仅为5.26%,明显低于采取常规护理的对照组;此外,观察组护理总满意度高达94.74%,明显高于对照组的63.16%;说明,护理风险管理干预的实施价值颇高。

通过本次分析研究可知,护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果显著,可降低护理风险事件发生率,提高护理满意度;所以,值得推广及应用。

参考文献:

[1]何满意,余明明,周洁.护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用探讨[J].饮食保健,2021(34):125-126.

[2]虞乐.体检中心静脉采血实施护理风险管理的应用[J].医学食疗与健康,2020,18(13):130,132.

[3]郭小红.护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(90):235,237.

[4]万开颜,李莉媛,姚国丽.体检中心静脉采血实施护理风险管理的应用效果研究[J].特别健康,2023(21):261-262.