急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的效果观察

急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的效果观察

刘 爱

联勤保障部队第九六三医心肾内科 黑龙江 佳木斯 154007

摘要：目的：观察循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的干预效果。方法：研究将选取我院收治的急性心肌梗死后心律失常患者40例为对象，随机分为2组，比较各组护理干预的效果。结果：观察组护理效果较对照组更显著，存在统计学意义。结论：将循证护理应用在我院急性心肌梗死后心律失常患者中，能有效提升护理效果，降低并发症发生几率。

关键词：急性心肌梗死；心律失常患者；循证护理；效果；观察

急性心肌梗死作为一种常见的心血管疾病，同时伴随着心律失常，具有较高的死亡几率，如若治疗不及时将会耽误患者的最佳治疗时机。为提高临床治疗效果，还应辅以科学的护理措施，提高患者的自护能力。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2022年5月~2023年1月我院收治的40例急性心肌梗死后心律失常患者为对象，其中30例为男性，10例为女性，平均年龄为（64.2±2.9）岁，将其随机分为2组，每组20例，两组资料无差异，具有可比性。

1.2方法

对照组采取常规护理。

观察组采取循证护理：

首先，护理人员应做好心理疏导，改善患者的负面情绪，树立患者自信心，为后续治疗做好准备工作。

当患者入院后还需做好环境干预，对室内温度湿度合理设置，并做好定期通风与消毒处理，同时保证患者睡眠时间的充足，为患者营造一个舒适的住院环境。

同时，定期组织健康宣教，帮助患者与家属掌握更多的疾病知识，进一步提升其认知水平。

1.3统计学分析

使用Epidata3.0软件建立数据库，将数据进行录入，然后再将数据转化为SPSS16.0数据库，以“(n/%)，X2”代表文中相关计数资料，以“t，（±s）”检验文中相关计量资料，对照实施前后相关信息，若结果表现出显著性的特征，则表明（P＜0.05）。

1.4观察指标

利用我院反馈表进行评价，评价结果总分100分，得分超过80分为非常满意，得分60-80分为一般满意，得分60分以下不满意，满意度=非常满意率+一般满意率。

2 结果

2.1比较两组患者护理效果

两组患者护理效果比较，对照组10例显效、2例有效、8例无效，对照组总有效率为60.00%；观察组10例显效、9例有效、1例无效，总有效率为95.00%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2比较两组患者满意度

两组患者满意度比较，对照组12例非常满意、2例比较满意、6例不满意，患者总满意度为70.00%；观察组12例非常满意、6例比较满意、2例不满意，患者总满意度为90.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.3对比两组各项血清指标水平

两组患者各项血清指标水平比较，治疗后观察组血清指标水平低于对照组，组间数据比较存在差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

表一：对比两组各项血清指标水平()

2.4两组并发症发生情况比较

观察组中心脏衰竭1例，发生几率为5.00%；对照组中心脏衰竭2例、心源性休克1例，发生几率为25.00%，差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。

2.5两组患者生活质量评分比较

治疗前，两组患者评分比较差异不显著；治疗后，观察组患者心理健康状况、角色生理、躯体疼痛、生理机能各项评分较对照组患者更高，组间数据比较，存在统计学意义P<0.05。

3讨论

循证护理是一种科学的护理方法，通过寻找问题、确立依据以及运用依据为患者提供优质的干预措施。将其应用在急性心肌梗死并心律失常患者当中，可改善其血清指标水平，提高护理干预的效果。

比较两组患者并发症发生率，观察组为5.00%、对照组为25.00%，数据有差异，存在统计学意义（P＜0.05）。
  综上，在急性心肌梗死后心律失常患者中采取循证护理干预能全面地提高患者的满意度，降低并发症的发病几率。

参考文献

[1]吴雪. 循证护理在急性心肌梗死并心律失常患者中的效果观察 [J]. 中国医药指南, 2019, 17 (27): 245.

[2]贠晓梅. 循证护理对促进急性心肌梗死后并发心律失常患者的康复效果观察 [J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 4 (35): 26.

[3]石美丽,李秀丽. 循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常患者中的效果观察 [J]. 临床合理用药杂志, 2019, 12 (23): 110-111.

[4]李志鹏. 分析循证护理在急性心肌梗死并发心律失常患者护理中的实施效果 [J]. 实用临床护理学电子杂志, 2017, 2 (09): 19+22.