急性胸痛患者应用急诊护理途径的效果及满意度研究

(整期优先)网络出版时间:2024-07-03
/ 2

急性胸痛患者应用急诊护理途径的效果及满意度研究

陈雪梅 龙梅芳 黄文纯

广西合浦县人民医院 广西北海 536100

【摘要】目的:分析急性胸痛行急诊护理途径的作用。方法:选择本院2022.1.1-2023.12.31期间240例急性胸痛患者,随机数字表将其划分为两组,对照组(n=120)常规护理、观察组(n=120)急诊护理途径;比较急救效率、护理满意度。结果:观察组抢救室停留时间较对照组短,满意度较对照组高(P<0.05)。结论:急性胸痛行急诊护理途径可提升急救效率,获得认可,值得推广。

【关键词】急性胸痛;急诊护理途径;满意度;急救时间

急诊护理高效性与准确性,是保障急诊救治成功的关键因素。而急性胸痛多轻重表现不一,且诱因、预后风险复杂,一旦急救护理不当,可影响救治效果,影响预后质量[1]。因而针对急性胸痛患者制定规范化护理途径,准确评估风险、快速分诊,对后续急救工作的顺利进行具有重要作用。故本研究主要分析将急诊护理途径用于急性胸痛护理中的作用。报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择本院2022.1.1-2023.12.31期间240例急性胸痛患者,随机数字表将其划分为两组,对照组(n=120)男女比86/34;年龄21-96(67.66±12.48)岁。观察组(n=120)男女比75/45;年龄31-93(69.73±12.57)岁。2组基线(P>0.05),可比。本研究经医学伦理核准,入组病例均知情。

1.2 方法对照组常规护理:收治患者后,协助其完成挂号,简单分诊,进行抢救室安排,联系医生。检查患者疾病,将其送至抢救室,行心电监护、血压检测,同时予以氧疗支持。为患者创建静脉通道,配合医生急救;抢救后遵医嘱用药,并转运至相应科室进行进一步救治。

观察组急诊护理途径干预:(1)组建急性胸痛护理小组,护士长为组长,联合血管内科,对急性胸痛相关护理知识进行学习、掌握,对新型救治技术进行掌握,强化护理专业度。同时,结合科室实际,规划针对性护理途径,明确各个护理环节,并结合护理人员实际能力分配护理任务。抢救中,要求各护理成员紧密配合,协助医生高效完成抢救工作,缩短急救用时。(2)急诊电话接起后,对患者信息进行基础掌握,分析高危致病因素,分析急性胸痛诱因,尽快明确救治方案,准备急救用物、器械,包含心电监护仪、抢救用药、氧疗设备、静脉置管等,做好接诊准备。(3)患者到达急诊后,即刻开通绿色通道,完善各项抢救准备工作。(4)患者进入抢救室后,护理人员均按照自身任务参与急救工作,对患者体征进行心电监护,建立静脉通道,遵医嘱用药/补液。(5)采血送检,结合医生指示高效完成各项检查,检查患者生命参数及意识,并及时进行记录、反馈(给急救医生),对患者治疗时间进行监测。若需溶栓,及时与相应科室联系。完成急救后,第一时间将病情告知患者家属,并完成转运,送至相应病房行下一步救治。(6)病情危重者持续24h监护,对其面部变化、体征病情变化进行严密观察,对患者胸痛部位、程度进行询问、记录。若急性血压波动,做好输液准备;若病情恶化,持续予以氧疗与药物干预,通知医生抢救;若意识清醒,出现恐惧、焦虑等负面心理,则主动沟通疏导,帮助患者减轻不良心理。

1.3 观察指标

(1)急救效率:记录抢救室停留时间。

(2)护理满意度:以科室自拟问卷评估,百分制,0-70分满意度差、>70-90分一般、>90-100分好,(好+一般)例数和/总例数(n=31)×100%计算总满意度。

1.4 统计学方法

SPSS 25.0软件。(±s)、%表述计量、计数数据,t、χ2检验;P<0.05 ,差异有统计学意义。

2.结果

2.1 急救效率

观察组更短(P<0.05)。见表1:

表 1 急诊效率(±s,min)

组别

例数

抢救室停留时间

对照组

120

50.33±6.88

观察组

120

48.43±5.48

t

2.366

P

0.019

2.2 护理满意度

观察组更高(P<0.05)。见表2:

表 2 护理满意度(%)

组别

例数

一般

总计

对照组

120

60(50.00)

44(36.67)

16(13.33)

104(86.67)

观察组

120

66(55.00)

49(40.83)

5(4.17)

115(95.83)

χ2

6.314

P

0.012

3.讨论

急性胸痛为急诊常见病症,具有进展快、起病急、死亡率高等特点,对救治时间要求较高[2]。急救耗时对急性胸痛抢救成功与否至关重要,一旦急救不及时,极易导致患者猝死,威胁患者生命。且急性胸痛的发生易引发患者与家属恐惧、躁动、抵触等负面情绪,亦不利于急救工作顺利开展。因而针对急性胸痛患者加强急救护理干预十分必要。

既往急性胸痛护理工作中,以常规急诊流程为主,其可在一定程度上稳定患者病情,为后续救治奠定基础,但常规护理模式存在部分工作遗漏、重复的可能,易导致治疗时机被延误,影响急救效率与效果。而在当前护理技术不断进步下,急诊护理水平也显著提升,尤其在急性胸痛护理中,通过急诊护理途径的制定与优化,护理人员可高效地开展各项护理工作,迅速评估患者病情,找到胸痛原因,进而针对性开展相应护理工作,帮助患者缓解胸痛,改善病情,提升急救效率

[3]。本研究中,观察组抢救室停留时间较对照组短,满意度较对照组高(P<0.05),提示急诊护理途径可提升急救效率,为后续疾病救治奠定基础,获得患者认可。分析可见,急诊护理途径的实施可提升护理人员护理知识与技能,使其更好地掌握急性胸痛护理相关知识,进而提升急诊分诊准确性,缩短患者病情评估与分诊时间,减少抢救过程中的时间浪费。同时可与医生协助完成确诊检查、急救处理,亦可提升急诊急救效率,挽救患者生命,获得患者认可。

综上,针对急性胸痛病例实施急诊护理途径可缩短急救用时,提高急救效率,获得患者认可,可推广。

参考文献:

[1]朱博.急诊护理风险管理在急性胸痛患者抢救中的应用效果[J].医学信息,2022,35(18):180-182.

[2]金晶,何萍.急性胸痛患者常见护理安全隐患及护理对策[J].贵州医药,2023,47(7):1156-1157.

[3]倪晓敏.急诊护理流程在急性胸痛患者抢救中的应用价值[J].中国社区医师,2023,39(29):143-145.