共情护理对精神分裂症缓解期患者心理韧性、社会功能及积极情绪的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-07-03
/ 2

共情护理对精神分裂症缓解期患者心理韧性、社会功能及积极情绪的影响

候琼

鄂尔多斯市第四人民医院 内蒙古 鄂尔多斯 017000

【摘要】目的探讨共情护理在精神分裂症缓解期患者中的应用价值。方法研究对象:我院收治的64例精神分裂症缓解期患者;选取时间:2023.1~2023.12;随机分组;护理方法:常规护理(参照组),常规护理+共情护理(观察组),对比两组患者的心理韧性、负性情绪和社会功能。结果 护理后,两组患者的精神心理状态以及社会功能均得到一定程度改善,但相比而言,观察组社会功能改善更为明显,而SAS、SDS评分以及SFRS各项评分则下降更为明显(P<0.05)。结论应用共情护理对精神分裂症缓解期患者开展心理护理干预,能够有效提高患者的心理韧性与社会功能,并对其积极情绪的改进起到积极的促进作用。应用价值显著。

【关键词】共情护理;精神分裂症缓解期;心理韧性;社会功能;护理效果

一直以来共情都是临床护理领域研究的重点方向,同情又可以理解为“感同身受”、“通情”等,不仅是构建良好护患关系的重要桥梁,而且也是临床护理人文关怀情感的重要体现。精神分裂症作为一种慢性精神障碍性疾病,不仅会严重危害患者的身心健康与日常生活,而且也会对患者家庭乃至社会造成一定的危害[1-2]。即便是处于恢复期的患者,大部分还是会伴有一定程度的精神分裂症状和社会功能缺失。积极探寻科学有效的护理干预模式,促进恢复期患者尽早顺利康复,降低疾病复发率,这对于精神分裂症患者的预后改善具有重要的现实意义。基于此,本次研究主要探析共情护理在精神分裂症缓解期患者中的应用价值,现做如下汇报:

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象:64例精神分裂者缓解期患者;选取时间:2023.1~2023.12;随机分组;观察组32例,男女占比为18:14,年龄:18~75岁,平均(54.38±3.63)岁;病程:6个月~20年,平均(10.16±2.58)年。参照组32例,男女占比为17:15,年龄17~76岁,平均(54.56±3.82)岁;病程:5个月~20年,平均(10.52±2.69)年。两组患者基线资料均无显著差异(P>0.05),有可比性。

1.2方法

参照组:常规护理。主要包括基础护理、用药指导、心理健康教育等。

观察组:共情护理。具体如下:(1)共情培训:护士长组织科室护理人员,围绕共情护理理念和护理技巧,对全体护理人员开展专业系统的护理培训。在帮助护理人员巩固专业护理知识的同时,重点对其人文关怀、沟通技巧和实操技能加以培训。并定期举办工作交流研讨会,针对护理工作中的常见问题进行探讨交流、互动分享,共同制定针对性的解决对策,将所学充分应用于临床实践工作当中。(2)共情护理的实施。护理人员在对患者开展临床护理的过程中,耐心倾听患者的内心诉求,并及时予以回应,适当肯定和理解患者的想法。及时了解患者的心理状态情绪变化,从中找出原因,给予心理疏导,让患者充分感受到自己被尊重、被重视,促使其养成乐观、积极的心态。(3)主动联系患者家属。精神分裂症患者由于受疾病影响,很多时候并不了解自身的状态,护理工作因此也容易受到阻碍。对此,护理人员要主动增加与其家属的沟通频次,从侧面了解患者的相关信息,并对其家属开展护理干预,指导患者更好的关心和理解患者的处境,并配合护理人员对患者开展护理干预,以提高护理效果。

1.3观察指标

对比两组患者的心理韧性(CD-RISC评分)、心理状态(SAS和SDS评分)和社会功能(SFRS评分)。

1.4统计学分析

SPSS23.0统计软件,计量用[]表示,t检验。计数用%表示,x2检验。P0.05有统计学意义。

2结果

2.1CD-RISC评分、SAS评分和SDS评分

由表1所示可知,护理后,两组心理韧性和心理状态均一定程度改善,且观察组CD-RISC评分提高更多,而SAS、SDS评分降低更多(P<0.05)。

1两组护理前后心理韧性评分和焦虑抑郁情绪评分对比[]

组别

n

CD-RISC评分

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

32

27.83±4.06

34.04±3.13

54.33.63

31.72.36

52.95±4.81

33.12.52

参照组

32

27.18±4.02

29.34±3.52

54.73.71

43.42.62

52.86±4.74

41.25±2.23

t

-

0.644

5.644

0.414

18.738

0.075

13.583

P

-

0.522

0.000

0.680

0.000

0.940

0.000

2.2 SFRS评分

由表2所示可知,护理后,两组患者的社会功能均有所度改善,且观察组社会功能改善更为明显(P<0.05)。

2 两组护理前后社会功能评分对比[]

组别

n

职业

工作

社会性退缩

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

32

36.56±2.06

20.14±2.13

50.43.63

32.59±2.56

62.95±4.82

31.62±5.12

参照组

32

36.58±2.02

28.64±2.22

50.53.71

41.73±2.62

62.86±4.74

42.85±5.23

t

-

0.039

15.629

0.087

14.115

0.075

8.680

P

-

0.969

0.000

0.931

0.000

0.940

0.000

3讨论

精神分裂症缓解期患者通常负性心理较多,其中以焦虑、抑郁最为常见,且社会功能偏低[3]。世间临床研究表明,精神分裂症病程越长、年龄越大,患者的社会功能所受到的影响就愈发严重。因此,针对恢复期患者采取科学有效的心理护理干预就显得极为必要。护理人员合理运用护理措施和沟通技巧,主动与患者互动交流,灵活运用多种方法和手段,指导和帮助患者宣泄释放自身出现的各种负性情绪,缓解和改善负性心理,促进患者积极情绪和社会功能尽快改善。

本次研究结果显示,护理后,两组患者的心理状态和社会功能均有所改善,且观察组社会功能改善更为明显,而SAS、SDS评分以·及SFRS各项评分则下降更为明显(P<0.05)。由此可见,应用共情护理对精神分裂症缓解期患者开展心理护理干预,能够有效提高患者的心理韧性与社会功能,并对其积极情绪的改进起到积极的促进作用。应用价值显著。

参考文献:

[1]沈燕,李玉华.缓解期精神分裂症患者应用改良森田疗法的护理效果观察[J].贵州医药,2022,46(3):485-486.

[2]冯春霞,乔云飞,肖文焕,等.首发精神分裂症患者缓解期生活质量相关因素分析及护理措施[J].中西医结合护理(中英文),2018,4(6):5.

[3]谭流芳,刘建琼.家庭延续护理干预对精神分裂症患者心理状态服药依从性及生活质量的影响[J].基层医学论坛,2023,27(36):4-6.