北京大学人民医院
摘要:目的 本研究旨在观察优质护理服务在妇科肿瘤护理中的应用效果,探讨优质护理在妇科肿瘤护理中的实践价值。方法选取近一年内在我院接受妇科肿瘤手术的患者66例作为本次研究对象,按照护理方式的不同分为观察组和对照组,每组各33例。其中,观察组患者接受优质护理服务,对照组患者接受常规护理。结果:(1)心理状态评估:观察组患者的焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。(2)护理满意度:观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。(3)并发症发生率:观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论本研究结果表明,优质护理服务在妇科肿瘤护理中的应用效果显著。能够缓解患者心理压力,提高患者护理满意度,降低并发症发生率。因此,对于妇科肿瘤患者,除必要的治疗外,实施有效的优质护理干预亦必不可少。
关键词:优质护理服务;妇科肿瘤护理;应用效果
妇科肿瘤是指发生在女性生殖系统的肿瘤,包括卵巢肿瘤、子宫肿瘤、阴道肿瘤、外阴肿瘤等。这些肿瘤可能来源于生殖器官的上皮组织、间叶组织或其他组织。妇科肿瘤的种类繁多,其中一些是良性的,如子宫肌瘤,而另一些则可能是恶性的,如卵巢癌、子宫内膜癌和宫颈癌等。妇科肿瘤的防治需要综合多方面的措施,包括预防、早期筛查、生育力保存、精确治疗等。对于妇科肿瘤患者而言,早期的诊断和治疗是提高生存率和生存质量的关键。
一、资料与方法
1.1一般资料 选取近一年内在我院接受妇科肿瘤手术的患者66例作为本次研究对象,按照护理方式的不同分为观察组和对照组,每组各33例。观察组年龄41~72岁,平均(56.01±3.25)岁。其中子宫肿瘤11例、外阴肿瘤8例、阴道肿瘤7例、卵巢肿瘤4例和输卵管肿瘤2例、其它1例。对照组年龄40~74岁,平均(56.12±3.37)岁。其中子宫肿瘤10例、外阴肿瘤9例、阴道肿瘤例7例、卵巢肿瘤5例和输卵管肿瘤1例、其它1例。两组患者一般资料无明显差异(P>0.05),不具统计学意义,具可比性。纳入标准:患者均为第一次入院检查;患者依从性良好;患者及家属均对本研究知情并签署同意书。排除标准:并发恶性肿瘤或免疫功能过低;并发肝肾功能障碍;有沟通障碍;中途退出研究。
1.2方法 对照组采用常规护理,包括生命体征监测、常规药物使用等。
观察组采用优质护理服务 护理人员会与患者建立良好的沟通,了解患者的生理、心理和社会需求;具备专业的妇科肿瘤护理知识和技术,为患者提供准确的病情观察、协助治疗、药物管理等医学照顾。确保患者在治疗过程中得到及时、有效的护理;护理人员会为患者提供干净、整洁、舒适的诊疗环境,确保患者在治疗过程中感到安心和舒适。并持续关注患者的病情变化,定期进行随访,及时发现并解决患者在治疗过程中遇到的问题。护理人员还会详细记录患者的护理过程,包括病情变化、治疗措施、药物使用等,以便为患者提供更好的护理服务。同时,护理人员还与其他医疗团队成员密切合作,共同为患者提供优质的医疗服务。这包括与医生、药师、社工等团队成员保持良好的沟通,确保患者的治疗顺利进行。
1.3观察指标 (1)心理状态评估:包括患者的焦虑、抑郁等指标,分值越高,说明负面情绪越严重;(2)并发症发生率;(3)护理满意度:使用满意度调查问卷表,按照满意、基本满意和不满意进行评分,统计并计算护理满意度。
1.4统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行分析。计数资料以率(%)表示,采用t检验,采用x²检验。计量资料以均数±标准差(x±s)表示。P<0.05表示差异具统计学意义。
二、结果
2.1比较两组患者心理状态 观察组评分优于对照组(P<0.05),
具统计学意义。见表1。
表1两组患者心理健康状况对比(x±s,分)
组别 | 例数 | 焦虑 ( SAS) | 抑郁( SDS) | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
对照组 | 33 | 58.31±4.17 | 54.33±2.49 | 65.25±4.11 | 57.11±3.42 |
观察组 | 33 | 58.35±4.14 | 45.18±1.54 | 65.26±4.22 | 46.26±2.01 |
t | 0.021 | 15.335 | 0.043 | 10.741 | |
P | 0.973 | <0.01 | 0.952 | <0.01 |
2.2比较两组患者并发症发生率 观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。见表2。
表2两组患者并发症发生率对比(n,%)
组别 | 例数(n) | 恶心呕吐 | 腹胀 | 切口愈合不良 | 高碳酸血症 | 肩背疼痛 | 总计(%) |
观察组 | 33 | 0(0.00) | 1(3.03) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(3.03) |
对照组 | 33 | 2(6.06) | 1(3.03) | 0(0.00) | 1(3.03) | 1(3.03) | 5(15.15) |
2.3比较两组患者护理满意度 观察组高于对照组(P<0.05)。见表3。
表3两组患者护理满意度对比(n,%)
组别 | 例数(n) | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度(%) |
观察组 | 33 | 30(90.91) | 2(6.06) | 1(3.03) | 32(96.97) |
对照组 | 33 | 21(63.64) | 4(12.12) | 8(24.24) | 25(75.76) |
χ2 | 4.9481 | ||||
P | <0.05 |
三、讨论
优质护理服务在妇科肿瘤护理中的应用效果显著。以患者为中心
的护理模式提高了患者的满意度,通过个性化、全面的护理措施满足了患者的需求,护理质量也同时得到了提升。护理人员具备高度的责任心和专业素养,并严格执行医嘱,及时发现并处理问题。此外,优质护理服务还注重患者的身心康复,帮助患者树立战胜疾病的信心,促进患者早日康复。通过加强沟通和协作,护理团队凝聚力也得到了提升。因此,妇科肿瘤护理中应积极推广和实践优质护理服务,为患者提供更加人性化、专业化的护理服务。
参考文献
[1] 苗莉.优质护理服务在妇科肿瘤护理中的应用[J].中国继续医学教
育,2014(3):53-54.
[2] 姜晓兰.优质护理服务在妇科肿瘤护理中的应用[J].养生保健指南
,2018(42):143.
[3] 李琳.优质护理服务在妇科肿瘤护理管理中的应用分析[J].
中国卫生产业,2019,16(21):107-108.
[4] 张文生.优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果研
究[J].当代医学,2018,24(6):151-153.
[5] 林莲.对妇科肿瘤患者实施优质护理服务的效果和体会[J].
实用妇科内分泌电子杂志,2017,4(35):126,128.