奥美拉唑和泮托拉唑分别与阿莫西林联合治疗胃溃疡的应用价值

奥美拉唑和泮托拉唑分别与阿莫西林联合治疗胃溃疡的应用价值

熊伟

湖北省襄阳市南漳县武安镇中心卫生院 441509

【摘要】目的：探讨临床对胃溃疡患者分别选择奥美拉唑+阿莫西林以及泮托拉唑+阿莫西林药物完成治疗后获得临床效果。方法：选取2021年4月～2023年8月收治的70例胃溃疡患者进行治疗研究；以投掷硬币法为依据展开临床分组；参照组（35例）：采用奥美拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗；研究组（35例）：采用泮托拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗；对比两组胃溃疡患者的药物治疗总有效率、不良反应总发生率以及临床症状评分。结果：研究组胃溃疡患者药物治疗总有效率较参照组有所提升，程度明显（P<0.05）；研究组胃溃疡患者不良反应总发生率较参照组有所降低，程度明显（P<0.05）；研究组胃溃疡患者各项临床症状评分较参照组有所降低，程度明显（P<0.05）。结论：临床对胃溃疡患者在选择药物联合方式展开治疗期间，同奥美拉唑+阿莫西林比较，泮托拉唑+阿莫西林药物的联合应用，除疗效以及安全性显著之外，可将系列症状显著改善。

【关键词】奥美拉唑；泮托拉唑；阿莫西林；胃溃疡；疗效；不良反应；临床症状

    胃溃疡属于受到广泛关注的一种消化系统溃疡性疾病，其主要在贲门区域以及幽门区域出现，患病后，导致患者的胃黏膜逐渐受到损伤，如未获得有效诊治，则会对患者的黏膜基层造成影响，而且往往导致患者产生腹胀症状以及腹痛症状等。当前治疗期间，质子泵抑制剂获得一定程度应用，即使可对溃疡面进展进行有效控制，将溃疡症状减少，但仍然无法获得显著效果[1]。在此种情形下，提倡配合抗菌药物治疗，以确保质子泵抑制剂治疗效果获得显著增强。本次研究选取2021年4月～2023年8月收治的70例胃溃疡患者进行治疗研究，进一步分析在胃溃疡治疗期间，同奥美拉唑+阿莫西林比较，泮托拉唑+阿莫西林药物的应用价值，现进行以下报告。

1、资料与方法

1.1 一般资料

选取2021年4月～2023年8月收治的70例胃溃疡患者进行治疗研究；以投掷硬币法为依据展开临床分组；参照组（35例）：男/女为22/13例；年龄25～79岁，平均值为（51.33±3.15）岁；病程1～12（7.15±0.25）个月；研究组（35例）：男/女为24/11例；年龄26～78岁，平均值为（51.35±3.17）岁；病程1～13（7.17±0.29）个月；两组各方面一般资料比较，结果差异不明显（P>0.05）。

1.2 纳入标准以及排除标准

    纳入标准：①胃溃疡通过影像学检查，获得明确诊断；②所有患者的精神状态均正常；排除标准：①肝肺均表现正常；②对于本次研究要求呈现出过敏情况；③具有正常认知功能。

1.3 方法

1.3.1 参照组方法

    采用奥美拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗。具体用药期间，主要选择40mg～70mg奥美拉唑药物+100mL生理盐水药物保持均匀混合，完成后，以1次/d频率对患者静滴治疗，观察患者的病情表现平稳后，转为选择20mg奥美拉唑进行口服治疗，用药频率为1次/d；采用阿莫西林胶囊展开对应治疗，频率为2次/d，0.1g，共实施为期28d治疗。

1.3.2 研究组方法

    采用泮托拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗。主要选择50mg泮托拉唑药物+100mL生理盐水药物保持均匀混合，完成后，以1次/d频率对患者静滴治疗，观察患者的病情表现平稳后，转为选择40mg泮托拉唑进行口服治疗；用药频率为1次/d；阿莫西林药物同参照组；共实施为期28d治疗。

1.4 观察指标

1.4.1 两组药物治疗总有效率比较

显效：患者的胃痛症状、嗳气症状均获得显著改善，溃疡均获得全部愈合；有效：患者的胃痛症状、嗳气症状均获得改善，溃疡获得明显好转；无效：患者的胃痛症状、嗳气症状以及溃疡无好转。

1.4.2 两组不良反应总发生率比较

主要包括呕吐不良反应、腹泻不良反应以及疼痛不良反应。

1.4.3 两组临床症状评分比较

    利用自制临床症状评定量表（0分～3分）对两组胃溃疡患者临床症状展开评定，维度包括呕吐评分、腹泻评分、食欲不振评分以及腹痛评分，随着分值呈现出一定程度提升后，对应的症状严重性明显提升。

1.5 统计学方法

此次治疗研究结果数据的统计学分析均以SPSS23.0统计学软件展开。其中药物治疗总有效率等计数资料在n（%）表示前提下予以X2检验统计分析，临床症状评分等计量资料在表示前提下予以t检验统计分析，以P<0.05证明研究结果的差异性明显。

2、结果

2.1 两组药物治疗总有效率比较

研究组胃溃疡患者药物治疗总有效率较参照组有所提升，程度明显（P<0.05）。（见表1）

表1 两组药物治疗总有效率比较 [n(%)]

2.2 两组不良反应总发生率比较

研究组胃溃疡患者不良反应总发生率较参照组有所降低，程度明显（P<0.05）。（见表2）

表2 两组不良反应总发生率比较[n(%)]

2.3 两组临床症状评分比较

研究组胃溃疡患者各项临床症状评分较参照组有所降低，程度明显（P<0.05）。（见表3）

表3 两组临床症状评分比较 （分，）

3、讨论

临床对胃溃疡患者在治疗期间，抑酸方法、Hp感染根除方法以及胃黏膜保护方法等均获得广泛应用[2]。其中奥美拉唑药物应用后，能够在酸性环境中快速溶解，可确保药效在胃黏膜细胞壁区迅速发挥，对胃细胞分泌给予促进，对于机体分泌胃酸也可以发挥明显阻滞作用，获得明显效果。但如果长时间选择此种药物治疗，较易表现出恶心呕吐现象[3]。

此外，在胃溃疡治疗期间，泮托拉唑也表现出明显应用价值。其同奥美拉唑作用相同，可对胃酸分泌发挥明显阻滞作用。而且呈现出相对较高的生物利用度，呈现出相对较低的用药副作用。在质子泵抑制剂应用基础上，采用阿莫西林药物给予配合治疗，其抗菌效果明显，可将Hp彻底清除。结合此次研究结果，研究组胃溃疡患者药物治疗总有效率较参照组有所提升，程度明显；研究组胃溃疡患者不良反应总发生率较参照组有所降低，程度明显；研究组胃溃疡患者各项临床症状评分较参照组有所降低，程度明显。从而说明泮托拉唑+阿莫西林治疗胃溃疡疾病的效果更佳。

综上所述，临床对胃溃疡患者在选择药物联合方式展开治疗期间，同奥美拉唑+阿莫西林比较，泮托拉唑+阿莫西林药物的联合应用，除疗效以及安全性显著之外，可将系列症状显著改善。

【参考文献】

[1]尹和兴. 奥美拉唑与泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果比较[J]. 临床合理用药杂志,2021,14(8):83-84.

[2]闫文校,郑晗. 观察奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果[J]. 中国保健营养,2021,31(22):134.

[3]张真真. 奥美拉唑和泮托拉唑分别与阿莫西林联合治疗胃溃疡的价值对比[J]. 中国保健营养,2021,31(26):82.