湖北省襄阳市南漳县武安镇中心卫生院 441509
【摘要】目的:探讨临床对胃溃疡患者分别选择奥美拉唑+阿莫西林以及泮托拉唑+阿莫西林药物完成治疗后获得临床效果。方法:选取2021年4月~2023年8月收治的70例胃溃疡患者进行治疗研究;以投掷硬币法为依据展开临床分组;参照组(35例):采用奥美拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗;研究组(35例):采用泮托拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗;对比两组胃溃疡患者的药物治疗总有效率、不良反应总发生率以及临床症状评分。结果:研究组胃溃疡患者药物治疗总有效率较参照组有所提升,程度明显(P<0.05);研究组胃溃疡患者不良反应总发生率较参照组有所降低,程度明显(P<0.05);研究组胃溃疡患者各项临床症状评分较参照组有所降低,程度明显(P<0.05)。结论:临床对胃溃疡患者在选择药物联合方式展开治疗期间,同奥美拉唑+阿莫西林比较,泮托拉唑+阿莫西林药物的联合应用,除疗效以及安全性显著之外,可将系列症状显著改善。
【关键词】奥美拉唑;泮托拉唑;阿莫西林;胃溃疡;疗效;不良反应;临床症状
胃溃疡属于受到广泛关注的一种消化系统溃疡性疾病,其主要在贲门区域以及幽门区域出现,患病后,导致患者的胃黏膜逐渐受到损伤,如未获得有效诊治,则会对患者的黏膜基层造成影响,而且往往导致患者产生腹胀症状以及腹痛症状等。当前治疗期间,质子泵抑制剂获得一定程度应用,即使可对溃疡面进展进行有效控制,将溃疡症状减少,但仍然无法获得显著效果[1]。在此种情形下,提倡配合抗菌药物治疗,以确保质子泵抑制剂治疗效果获得显著增强。本次研究选取2021年4月~2023年8月收治的70例胃溃疡患者进行治疗研究,进一步分析在胃溃疡治疗期间,同奥美拉唑+阿莫西林比较,泮托拉唑+阿莫西林药物的应用价值,现进行以下报告。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年4月~2023年8月收治的70例胃溃疡患者进行治疗研究;以投掷硬币法为依据展开临床分组;参照组(35例):男/女为22/13例;年龄25~79岁,平均值为(51.33±3.15)岁;病程1~12(7.15±0.25)个月;研究组(35例):男/女为24/11例;年龄26~78岁,平均值为(51.35±3.17)岁;病程1~13(7.17±0.29)个月;两组各方面一般资料比较,结果差异不明显(P>0.05)。
1.2 纳入标准以及排除标准
纳入标准:①胃溃疡通过影像学检查,获得明确诊断;②所有患者的精神状态均正常;排除标准:①肝肺均表现正常;②对于本次研究要求呈现出过敏情况;③具有正常认知功能。
1.3 方法
1.3.1 参照组方法
采用奥美拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗。具体用药期间,主要选择40mg~70mg奥美拉唑药物+100mL生理盐水药物保持均匀混合,完成后,以1次/d频率对患者静滴治疗,观察患者的病情表现平稳后,转为选择20mg奥美拉唑进行口服治疗,用药频率为1次/d;采用阿莫西林胶囊展开对应治疗,频率为2次/d,0.1g,共实施为期28d治疗。
1.3.2 研究组方法
采用泮托拉唑+阿莫西林药物展开疾病治疗。主要选择50mg泮托拉唑药物+100mL生理盐水药物保持均匀混合,完成后,以1次/d频率对患者静滴治疗,观察患者的病情表现平稳后,转为选择40mg泮托拉唑进行口服治疗;用药频率为1次/d;阿莫西林药物同参照组;共实施为期28d治疗。
1.4 观察指标
1.4.1 两组药物治疗总有效率比较
显效:患者的胃痛症状、嗳气症状均获得显著改善,溃疡均获得全部愈合;有效:患者的胃痛症状、嗳气症状均获得改善,溃疡获得明显好转;无效:患者的胃痛症状、嗳气症状以及溃疡无好转。
1.4.2 两组不良反应总发生率比较
主要包括呕吐不良反应、腹泻不良反应以及疼痛不良反应。
1.4.3 两组临床症状评分比较
利用自制临床症状评定量表(0分~3分)对两组胃溃疡患者临床症状展开评定,维度包括呕吐评分、腹泻评分、食欲不振评分以及腹痛评分,随着分值呈现出一定程度提升后,对应的症状严重性明显提升。
1.5 统计学方法
此次治疗研究结果数据的统计学分析均以SPSS23.0统计学软件展开。其中药物治疗总有效率等计数资料在n(%)表示前提下予以X2检验统计分析,临床症状评分等计量资料在表示前提下予以t检验统计分析,以P<0.05证明研究结果的差异性明显。
2、结果
2.1 两组药物治疗总有效率比较
研究组胃溃疡患者药物治疗总有效率较参照组有所提升,程度明显(P<0.05)。(见表1)
表1 两组药物治疗总有效率比较 [n(%)]
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效 |
研究组(n=35) | 20(57.14) | 14(40.00) | 1(2.86) | 34(97.14) |
参照组(n=35) | 15(42.86) | 13(37.14) | 7(20.00) | 28(80.00) |
X2 | 5.0806 | |||
P | 0.0241 |
2.2 两组不良反应总发生率比较
研究组胃溃疡患者不良反应总发生率较参照组有所降低,程度明显(P<0.05)。(见表2)
表2 两组不良反应总发生率比较[n(%)]
组别 | 呕吐 | 腹泻 | 疼痛 | 总计 |
研究组(n=35) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.86) | 1(2.86) |
参照组(n=35) | 2(5.71) | 2(5.71) | 3(8.57) | 7(20.00) |
X2 | 5.0806 | |||
P | 0.0241 |
2.3 两组临床症状评分比较
研究组胃溃疡患者各项临床症状评分较参照组有所降低,程度明显(P<0.05)。(见表3)
表3 两组临床症状评分比较 (分,)
组别 | 呕吐评分 | 腹泻评分 | 食欲不振评分 | 腹痛评分 |
研究组(n=35) | 0.52±0.11 | 0.49±0.12 | 0.33±0.11 | 0.39±0.12 |
参照组(n=35) | 1.59±0.13 | 1.63±0.14 | 1.59±0.22 | 1.64±0.17 |
t | 37.1722 | 36.5762 | 30.3058 | 35.5385 |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3、讨论
临床对胃溃疡患者在治疗期间,抑酸方法、Hp感染根除方法以及胃黏膜保护方法等均获得广泛应用[2]。其中奥美拉唑药物应用后,能够在酸性环境中快速溶解,可确保药效在胃黏膜细胞壁区迅速发挥,对胃细胞分泌给予促进,对于机体分泌胃酸也可以发挥明显阻滞作用,获得明显效果。但如果长时间选择此种药物治疗,较易表现出恶心呕吐现象[3]。
此外,在胃溃疡治疗期间,泮托拉唑也表现出明显应用价值。其同奥美拉唑作用相同,可对胃酸分泌发挥明显阻滞作用。而且呈现出相对较高的生物利用度,呈现出相对较低的用药副作用。在质子泵抑制剂应用基础上,采用阿莫西林药物给予配合治疗,其抗菌效果明显,可将Hp彻底清除。结合此次研究结果,研究组胃溃疡患者药物治疗总有效率较参照组有所提升,程度明显;研究组胃溃疡患者不良反应总发生率较参照组有所降低,程度明显;研究组胃溃疡患者各项临床症状评分较参照组有所降低,程度明显。从而说明泮托拉唑+阿莫西林治疗胃溃疡疾病的效果更佳。
综上所述,临床对胃溃疡患者在选择药物联合方式展开治疗期间,同奥美拉唑+阿莫西林比较,泮托拉唑+阿莫西林药物的联合应用,除疗效以及安全性显著之外,可将系列症状显著改善。
【参考文献】
[1]尹和兴. 奥美拉唑与泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果比较[J]. 临床合理用药杂志,2021,14(8):83-84.
[2]闫文校,郑晗. 观察奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果[J]. 中国保健营养,2021,31(22):134.
[3]张真真. 奥美拉唑和泮托拉唑分别与阿莫西林联合治疗胃溃疡的价值对比[J]. 中国保健营养,2021,31(26):82.