神经介入治疗缺血性脑血管疾病的近远期疗效及并发症观察分析

(整期优先)网络出版时间:2024-07-05
/ 2

神经介入治疗缺血性脑血管疾病的近远期疗效及并发症观察分析

王彦东

承德围场大都医院  068450

摘要目的:探究神经介入治疗缺血性脑血管疾病的近远期疗效及并发症影响。方法:选择本院2022年10月——2023年8月诊疗的缺血性脑血管疾病患者作为研究主体,以治疗研究条件筛选共计70例。按照治疗方式不同将患者分入常规组、实验组,常规组纳入35例行常规治疗患者,实验组纳入35例行常规治疗联合神经介入治疗患者,比较两组近远期疗效反馈神经功能缺损(NIHSS)评分,整理并发症发生率。结果:相较常规组,实验组治疗1个月后(近期)、12个月后(远期)的NIHSS评分更低,P<0.05。相较常规组,实验组并发症发生率更低,P<0.05。结论:缺血性脑血管疾病患者经神经介入治疗下疗效得以保证,近远期神经功能改善促进良好,并发症少,建议应用。

关键词缺血性脑血管疾病;神经介入治疗;疗效;并发症

缺血性脑血管疾病包括短暂性的脑缺血发作、脑梗死等,往往是由于血管因为某种原因闭塞或者是变小引起的,通常会引起患者的大脑、小脑的缺血缺氧,伴随相应的临床体征发作,例如癫痫发作、智力下降、肢体活动障碍、听力下降等,需及时对症治疗才能好转。临床对于缺血性脑血管疾病依然在不断探索有效的治疗办法,而根据医学统计显示,近些年脑血管病患中70%以上为急性脑缺血疾病,呈现动脉粥样硬化或是血管内膜受损,多数疾病发病后短时间内会造成神经方面的缺损,各种生命体征骤然下降[1]。对此提供神经介入治疗帮助患者在微创技术下开设病变处通路,靶向定位后给药,提高对症施治效果。本研究围绕神经介入治疗表现展开分析,详情如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

    选定70例入院治疗的缺血性脑血管疾病患者,收集个人资料参与院内统计,根据治疗方式不同分出常规组、实验组,分别应用不同治疗干预。患者入组前经影像学相关检查已确诊疾病,经检查无凝血功能障碍症状、精神疾病、抗血小板聚集药物敏感症状,对相关研究内容知情同意。

常规组:男患20例、女患15例;年龄值42-78岁、平均值(58.42±6.00)岁。实验组:男患19例、女患16例;年龄值44-80岁、平均值(57.30±4.70)岁。资料对比P>0.05。

1.2方法

    常规组:通过静脉溶栓治疗,准备纤溶酶原激活剂,以0.9mg/kg的规格为患者输注用药,准备常规注射器将药物总量的10%在1分钟之内输入完毕,剩余90%用静脉泵给药,1h左右完成给药,术后服用阿司匹林,每天最高100mg。

实验组:增加血管造影检查,观察其侧支循环表现从而判断动脉狭窄位置和范围,注射麻醉药建立局部麻醉,以股动脉建立静脉穿刺入路,顺着微量泵导管为患者输入尿激酶(20万U药物相融20ml生理盐水),在动脉栓塞处建立支架,术中反复造影动脉确定血管流通状况。

1.3观察指标

观察两组近远期疗效反馈神经功能缺损(NIHSS)评分,整理并发症发生率。

1.4统计

数据纳入SPSS23.0软件中分析,计数资料、计量资料使用()、(n  %)统计,通过T、X2值检验所示,若呈P<0.05代表差异显著,可进行统计分析。

2.结果

2.1神经功能缺损评分

下表1中,实验组经治疗1个月、12个月额的NIHSS评分更低,显示近远期疗效更好,比较P<0.05。

1:神经功能缺损评分比较表(,分)

组别

例数

治疗1个月

治疗12个月

常规组

35

11.88±2.68

9.65±2.22

实验组

35

8.55±1.73

4.34±1.00

T

6.176

12.902

P

<0.05

2.2并发症发生率

    下表2中,实验组的并发症发生率更低,比较P<0.05。

2:并发症发生率比较表(n %

组别

例数

肺部感染

消化道出血

泌尿系统感染

总发生率(%)

常规组

35

2

2

2

17.14

实验组

35

1

0

0

2.86

X2

3.968

P

<0.05

3.讨论

缺血性脑血管疾病下患者病况危重、治疗康复难度高,为改变患者预后恢复水平、减轻疾病造成的神经功能损伤影响,故而临床正在积极推出新型医疗方案:在常规静脉溶栓用药下提供神经介入治疗,可以快速消除患者的临床症状,而且能在短时间内恢复脑组织的供血供氧,使用人群非常广泛。在MRI、C臂等影响设备导引下,经特殊材料经血管内诊断和治疗,不仅操作视野清晰能精确疾病类型和发病部位,而且以尿激酶为治疗药直接作用于内源性纤维蛋白溶解系统,能催化裂解纤溶酶原成纤溶酶,提高纤溶酶活性,进而达到降解纤维蛋白凝块及部分凝血因子的作用,血肿消退理想,患者远期神经功能依旧恢复良好,有利于促使机体功能尽快恢复[2-3]

结果可见,实验组NIHSS评分、并发症发生率低于常规组,近远期疗效理想,对比P<0.05。

综上所述,缺血性脑血管疾病患者在神经介入治疗下近远期疗效更高,能降低并发症的发生,值得推广。

参考文献:

[1]郭彦俊, 温昌明. 神经介入治疗缺血性脑血管病的临床效果分析[J]. 罕少疾病杂志, 2023, 30 (02): 19-20.

[2]蒋龙飞. 神经介入治疗缺血性脑血管病对减少并发症及保护神经功能的意义[J]. 当代医学, 2022, 28 (16): 116-119.

[3]王国强, 霍佳. 神经介入治疗缺血性脑血管患者的近远期疗效及并发症情况分析[J]. 名医, 2019, (11): 22+25.