鹤壁市妇幼保健院 河南鹤壁458030
摘要:目的 探讨中医综合护理与常规医护措施干预小儿重型秋季腹泻的临床效果。方法 选取130例小儿重型秋季腹泻患儿,按照随机数字表法分为对照组65例,接受常规医护措施;研究组65例,接受中医综合护理。结果 两组患儿一般资料对比,性别、年龄、病程、腹泻次数差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组患儿腹泻消失时间、住院时间、粪便性状正常时间均显著短于对照组(P<0.01),说明中医综合护理在缩短腹泻痊愈时间、减少住院时间、加快粪便回复正常时间方面效果显著;研究组患儿护理满意度96.92%,明显高于对照组的84.62%(P<0.01),说明中医综合护理提高了患儿的护理满意度;两组患儿在贫血、营养不良、红臀不良反应方面,研究组的总发生率也显著低于对照组(P<0.05)。结论 中医综合护理干预小儿重型秋季腹泻,可以明显短于病程,减少住院时间,提高粪便恢复正常时间和患儿护理满意度,减少不良反应发生,效果优于常规医护措施。
关键词:中医综合护理; 常规医护措施; 小儿重型秋季腹泻; 临床效果; 患儿护理满意度;
引言
小儿急性腹泻病在秋季尤为常见,症状复杂多变,需及时治疗。中医综合护理模式在治疗小儿秋季重型腹泻中表现出显著优势,强调全身调理,促进肠道功能恢复。本研究对130例患儿进行中医综合护理与常规护理的对比,旨在检验中医护理效果,并优化病程、住院时间及不良反应等指标。结果显示,中医综合护理能显著改善患儿症状,缩短病程和住院时间,降低不良反应发生率。本研究为小儿秋季腹泻的治疗和中医护理的科学选择提供了重要参考,有助于疫病的有效控制和预防。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取130例小儿重型秋季腹泻患儿,随机分为对照组和研究组各65例。对照组:34男31女,平均3.10±0.81岁,病程3.60±1.05天,腹泻6.81±2.04次/天。研究组36男29女,平均2.88±0.58岁,病程3.85±1.16天,腹泻6.14±2.05次/天。两组基本情况无显著差异(P>0.05),适合进行临床效果分析。
1.2 方法
对照组行常规医护,包括观察生命体征、补液、止泻和补益菌治疗、营养饮食。研究组在常规医护基础上增加中医综合护理,如腹部推拿、足底穴位按摩、草药熏蒸或泡脚、中药调理。观察指标为临床症状改善、护理满意度和不良反应。
1.3 评价指标及判定标准
研究评价指标包括患儿一般资料、症状改善时间(腹泻消失、住院、粪便恢复时间)、护理满意度(非常满意、一般满意、不满意)及不良反应(贫血、营养不良、红臀)。这些指标全面评估了中医综合护理与常规医护对小儿重型秋季腹泻的效果。
1.4 统计学方法
运用SPSS22.0软件进行分析。对于符合正态分布的计量数据采用t检验,并用 x̄±s 表示。对于计数资料,采用卡方检验和百分数表示。P值<0.05,具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿一般资料的对比
两组基线情况相似,对比合理。
2.2 两组患儿临床症状改善时间的对比
对照组临床症状改善时间均优于对照组。
2.3 两组患儿护理满意度的对比
研究组总满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。
2.4 两组患儿不良反应对比
对照组总发生率13.85%,研究组3.08%,差异显著(P<0.05)。
表1 两组患儿一般资料对比
组别 | 例数 | 性别 | 年龄 (岁,±s) | 病程 (d,±s) | 腹泻次数 (次/d,±s) | |
男 | 女 | |||||
对照组 | 65 | 34(52.31) | 31(47.69) | 3.10±0.81 | 3.60±1.05 | 6.81±2.04 |
研究组 | 65 | 36(55.38) | 29(44.62) | 2.88±0.58 | 3.85±1.16 | 6.14±2.05 |
t/x2值 | 0.426 | 1.646 | 0.936 | 1.385 | ||
P值 | 0.518 | 0.108 | 0.358 | 0.166 |
表2 两组患儿临床症状改善时间对比(±s)
组别 | 例数 | 腹泻消失时间(d) | 住院时间(d) | 粪便性状正常时间(h) |
对照组 | 65 | 5.28±1.3 | 6.18±1.57 | 58.61±7.35 |
研究组 | 65 | 2.18±0.85 | 3.55±1.36 | 38.74±6.50 |
X2值 | 13.758 | 7.438 | 11.888 | |
P值 | 0.008 | 0.008 | 0.008 |
表3 两组患儿护理满意度对比[n,(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 65 | 32(49.23) | 23(35.38) | 10(15.38) | 55(84.62) |
研究组 | 65 | 44(67.69) | 19(29.23) | 2(3.08) | 63(96.92) |
X2值 | 7.268 | ||||
P值 | 0.008 |
表4 两组患儿不良反应对比[n,(%)]
组别 | 例数 | 贫血 | 营养不良 | 红臀 | 总发生率 |
对照组 | 65 | 4(6.15) | 3(4.62) | 2(3.08) | 9(13.85) |
研究组 | 65 | 1(1.54) | 1(1.54) | 0(0.00) | 2(3.08) |
X2值 | 4.088 | ||||
P值 | 0.048 |
3 讨论
小儿重型秋季腹泻危害大,常规医疗护理效果有限。中医综合护理如推拿、艾灸等能显著改善治疗效果,减轻症状。本研究显示,中医综合护理组与常规医护组患儿在一般资料上无显著差异,但中医护理组腹泻次数明显减少,且腹泻消失、住院、粪便正常时间均显著短于对照组(P<0.01)。这表明中医综合护理能降低恶化程度,提高康复速度。
中医综合护理强调整体调理,与西医重症监护相辅相成,不仅改善腹泻症状,还调节患儿身体状况,提高抵抗力。护理满意度方面,中医综合护理组总满意度高于对照组,且不良反应发生率更低。
针对小儿秋季重型腹泻,中医综合护理展现出更高的安全性和有效性,这得益于其全面调理患儿身体状况,减轻病程带来的不适。因此,中医综合护理在治疗小儿重型秋季腹泻中具有重要的应用价值,值得在临床上进一步应用和推广。
参考文献
[1]侯小丽.中医综合护理、常规医护措施干预小儿重型秋季腹泻的临床效果[J].中外女性健康研究,2023,(18).
[2]王红歌孙雪义.中医综合护理联合常规医护措施干预小儿重型秋季腹泻临床研究[J].新中医,2020,52(14).
[3]罗诗琴.中医护理干预对小儿腹泻病患儿临床治疗效果的影响[J].母婴世界,2020,(20).
[4]刘杰.小儿秋季腹泻应用综合护理干预的效果评价[J].健康之友,2020,(22).
[5]黄礼君.小儿腹泻中医护理干预[J].养生保健指南,2021,(24).