疼痛干预对老年创伤患者疼痛及生活质量的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2024-07-05
/ 2

疼痛干预对老年创伤患者疼痛及生活质量的影响研究

苏晓丽雒娜吴新甜

陕西省人民医院  陕西省  西安市  710068

【摘要】目的:本文主要探究分析老年创伤患者在护理中实行疼痛干预模式,其护理干预下老年创伤患者的疼痛程度及生活质量的状况。方法:以便利抽样的方式在我院自2022年10月份至2023年10月份期间接收的80例老年创伤患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予老年创伤患者常规护理模式,研讨组给予老年创伤患者疼痛干预模式。每组各有40例。分析组间干预效果。结果:研讨组老年创伤患者的疼痛程度及生活质量经过疼痛干预后得到有效改善,两组之间的护理效果差距较大(P<0.05),有研究价值。结论:通过对老年创伤患者在护理中使用疼痛干预,患者的疼痛程度及生活质量得到显著改善,此种方法值得进一步的推广与应用。 

【关键词】疼痛干预;老年创伤;生活质量

近年来,随着老龄化进程的加快,老年创伤患者在创伤患者中是一个不容忽视的部分,老年人群可能因为轻微机制而受伤,从而处于更高的危险之中。随着医疗科技的不断进步,疼痛在医学界也备受关注,相关研究指出,患者在创伤后使用疼痛护理干预模式能够有效降低患者的疼痛程度,改善患者的心理状态,且获取的护理结果较为满意。鉴于此,现将我院于2022年10月份至2023年10月份期间我院接收的80例老年创伤患者为本次试验对象,结果证明疼痛干预具有良好的临床效果,具体如下[1]

1.资料与方法

1.1一般资料

以便利抽样的方式在我院自2022年10月份至2023年10月份期间接收的80例老年创伤患者为本次探讨对象,通过单双数的分组方式分为两组,即参照组、研讨组,每组各40例。参照组中男22例,女18例;年龄61-85(71.22±1.31)岁;两组性别一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

参照组对老年创伤患者使用常规护理,主要包括:病房环境舒适,严密观察患者生命体征及病情变化,遵医嘱给予镇痛药物,给予健康教育,合理饮食,预防并发症及康复指导。研讨组对老年创伤患者在常规护理基础上使用疼痛干预:(1)成立MDT团队:构建以急诊创伤医护团队为主导的多学科协作模式。由主管医生、主管护士、麻醉医生、药剂师构成。(2)疼痛评估:在患者就诊15min内,主管护师协助医生完成首次疼痛评估,采用数字评价量表(NRS)评分进行疼痛评估:轻度疼痛(NRS 1~3),中度疼痛(NRS 4~6),重度疼痛(NRS 7~10)。(3)心理护理:由于是老年创伤患者,因此护理人员需更加耐心的将疼痛原因为患者进行详细的讲解,针对轻度或中度疼痛的患者,可嘱咐患者进行深慢呼吸或缓慢腹式呼吸,同时可使用播放评书、视频等方式来转移患者的注意力,以此来缓解患者的疼痛感[2]。(4)早期止痛处理:在对患者进行生命体征及病情评估和处理的同时,进行伤口止血包扎、骨折患肢固定制动等措施。(5)用药护理:采用升阶梯给药方案,优先选用外用镇痛药物,给药方式和剂量应做适当调整;用药过程中需注意观察药物的副作用,如患者出现呼吸抑制、药物依赖、恶心呕吐等,及时报告医生;对于体弱的老年人减少对乙酰氨基酚的使用剂量;用药后反复评估病情,及时调整用药方案。护理人员针对重度疼痛的患者可依据其实际情况为患者使用镇痛药物干预,同时对患者展开心理疏导[3]

1.3观察指标

通过统计量表对两组患者的疼痛程度(轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛)以及生活质量(心理功能、生理功能、社会功能、认知功能)作对比,并将其作为本次的观察目标,利用表格的形式呈现。

1.4统计学方法

调研中所有数据资料全部运用SPSS23.0系统实行专业分析,当中计数数据运用(x±s,%)代替,两组差别比照运用t、X2检测。若两组比照结果P<0.05,则说明实验价值显现。

2.结果

经过试验得出结论,研讨组患者的疼痛程度优势更为显著,有统计价值P<0.05,见表1。

表1两组患者疼痛程度比较(x±s,%)

组别

例数

轻度疼痛

中度疼痛

重度疼痛

参照组

40

11(27.50)

17(42.50)

12(30.00)

研讨组

40

21(52.50)

15(37.50)

4(10.00)

P值

P<0.05

P<0.05

P<0.05

经过比对试验得知,研讨组患者的生活质量更高,有统计价值P<0.05,见表2。

表2两组患者的生活质量比较(x±s

组别

例数

心理功能

生理功能

社会功能

认知功能

参照组

40

62.33±2.42

69.48±2.65

68.75±2.77

67.99±2.62

研讨组

40

75.86±4.15

81.22±4.46

80.46±4.73

81.75±4.77

P值

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

3.讨论

根随着交通业以及建筑业的快速发展,创伤性骨折的发病率也逐渐呈上升的趋势,且发病处于居高不下的趋势,临床通常采用手术治疗或者保守治疗,采取保守治疗的患者在治疗后会伴有疼痛、肿胀情况,非常容易引发负面情绪,如焦躁、不安、焦虑等,不利于疾病的预后。临床常规护理过程中并未完全理解护理知识和理念,导致整理护理服务水平受到影响,并且也会影响疾病的恢复,因此,寻找一种合理、全面、优质的护理模式,对于提高创伤性骨折的康复护理效果具有十分重要的意义。本次针对老年创伤患者使用疼痛干预模式:成立MDT团队、进行疼痛评估、早期止痛处理、升阶梯用药护理、同时结合心理护理和康复护理,分别针对不同疼痛程度的患者采取不同的疼痛干预措施,使患者的疼痛程度和生活质量得到了有效的改善。

综上所述,针对老年创伤患者,为其使用疼痛干预的有效性良好,积极主动控制并减轻老年创伤患者急性疼痛,能够有效改善患者的不适感,有利于患者加速康复,从而提高患者的生活质量,值得运用。

[参考文献]

[1]徐敏、沈月岑、顾宇青.疼痛控制护理在创伤性骨折术后患者中的应用[J].中外医学研究. 2023,21(28):99-102.

[2]杜娟.探析规范化疼痛护理对创伤性骨折患者的影响[J].中国标准化. 2023(18):252-255.

[3]贾小平.集束化护理在创伤骨折患者疼痛管理中的应用[J].滨州医学院学报. 2023,46(04):309-311.