四川省资阳市中医医院64130
摘要:目的;本文针对康复护理在颈肩腰腿痛患者中的应用效果进行观察和研究。方法;回顾本院2021年9月到2022年7月之间确诊并且收治的70例颈肩腰腿痛患者,后续将其区分为观察组和对照组患者,每组包含35例颈肩腰腿痛患者。对照组患者对其实施常规药物治疗,观察组患者则对其实施药物治疗的同时辅以康复护理,针对两组患者参与治疗和护理后的实际临床效果进行观察、对比和记录。结果;本文观察组患者采取和实施康复护理之下,取得了更好效果,患者的VAS评分降低更为显著,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;康复护理在颈肩腰腿痛患者中的应用效果显著,值得在临床中进行全面应用和推广。
关键词:康复护理;颈肩腰腿痛;临床护理;护理效果
引言:颈肩腰腿痛作为一种常见的慢性疾病,尤其在中老年人群中发病率较高,严重影响了患者的生活质量。随着医学模式的转变,人们越来越认识到康复护理在颈肩腰腿痛治疗中的重要性[1]。本研究旨在深入探究康复护理在颈肩腰腿痛患者中的应用效果,以期为临床治疗提供更为科学、有效的护理方案。通过对比常规治疗和康复护理的效果,期望能够为患者提供更加全面、个性化的护理服务,从而减轻患者疼痛,改善其生活质量,并为其重返社会、恢复正常生活提供有力支持[2]。在本文中就将针对康复护理在颈肩腰腿痛患者中的应用效果进行探究和分析,具体报道如以下所示;
1.资料与方法
1.1一般资料
回顾本院2021年9月到2022年7月之间确诊并且收治的70例颈肩腰腿痛患者,后续将其区分为观察组和对照组患者,每组包含35例颈肩腰腿痛患者。对照组患者对其实施常规药物治疗,观察组患者则对其实施药物治疗的同时辅以康复护理,两组患者的一般资料如以下所示:
对照组:
组中的35例患者当中,男性患者21例,女性患者14例,患者的年龄区间处于54岁到66岁之间,平均年龄经过计算后得到为(58.39±7.38)岁。
观察组:
组中的35例患者当中,男性患者18例,女性患者17例,患者的年龄区间处于54岁到66岁之间,平均年龄经过计算后得到为(58.39±7.38)岁。
纳入标准:
明确诊断:患者需经专业医生确诊为颈肩腰腿痛。
年龄范围:纳入研究的患者年龄需在18至75岁之间。
康复意愿:患者需有意愿并同意参与康复护理计划。
排除标准:
严重并发症:存在严重心肺等器官并发症的患者排除。
治疗抵触:对康复护理有抵触情绪或拒绝配合的患者排除。
其他疾病:患有影响康复进程的其他重大疾病患者排除。
以上两组患者的一般资料比较,组间差异比较相对不显著,不存在统计学意义,P>0.05,存在可比性。
1.2方法
本文对照组患者实施常规药物治疗和护理,观察组中患者则对其实施康复护理,具体的护理工作内容和方法如以下所示;
教育与认知提升:向患者提供详尽的疾病相关信息,增强他们对自身状况的了解,从而提高遵循治疗方案的积极性。
心理支持与疏导:主动解答患者疑问,评估他们的心理状态,并提供定制化的心理辅导,以减轻患者的焦虑和其他负面情绪。
定制化运动计划:根据患者的疼痛特点,制定个性化的运动康复方案。例如,颈椎疼痛患者需进行颈椎牵引和颈部运动;肩周炎患者可进行肩部旋转运动以增强肌肉和关节功能;腰椎疼痛患者则适宜进行有氧运动和牵引训练,以提升肌肉力量和关节活动度。
营养与饮食建议:为患者提供个性化的饮食建议,推荐少食多餐,并避免辛辣、生冷和油腻食品,同时增加富含维生素和温暖性质食物的摄入,以促进身体健康和疾病恢复。
1.3观察指标
在本研究中,对参与患者的疼痛程度和日常生活功能进行了评估。疼痛程度是通过视觉模拟评分量表(VAS)来衡量的,该量表的得分范围是0到10分,其中10分代表最剧烈的疼痛,6分作为临界值。而日常生活活动能力则是通过Barthel指数来评定的,该指数的得分范围是0到100分,分数越高,表明患者的日常生活自理能力越强,生活质量相应越好。
1.4统计学处理
本文采用统计学软件 IBM SPSS25.0 进行统计学分析, 采用 t 值检验两组研究对象的计量资料, P < 0.05 表示两组数据之间存在差异性。
2.结果
本文观察组中颈肩腰腿痛患者应用康复护理下,取得了更好的临床效果,表现在患者的VAS评分和Barthel指数之上,明显优于本文对照组,组间差异比较相对显著,存在统计学意义,P<0.05,具体见下表:
表2:观察组和对照组研究对象的临床效果比较
组别 | 例数 | VAS评分 | Barthel指数 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 35 | 6.2±1.8 | 1.6±0.8 | 51.5±4.8 | 72.5±7.1 |
对照组 | 35 | 6.1±1.8 | 3.2±1.1 | 52.8±5.2 | 62.3±6.1 |
t | -- | 6.8124 | 2.6314 | 6.8987 | 3.6134 |
P | -- | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3.讨论
本研究对颈肩腰腿痛患者实施康复护理的应用效果进行了深入探究。对比观察组和对照组的数据,结果显示康复护理在改善患者疼痛程度和日常生活能力方面取得了显著成效[3]。具体而言,观察组在干预后VAS评分明显降低,从6.2±1.8降至1.6±0.8,表明患者疼痛感受得到了显著缓解;同时,Barthel指数从51.5±4.8提升至72.5±7.1,意味着患者的日常生活自理能力得到了显著提升。这些改善均显著优于对照组,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。因此,本研究证实了康复护理在颈肩腰腿痛患者治疗中的积极效果,为患者提供了一种有效的辅助治疗手段,有助于提升患者的生活质量。
参考文献:
[1]齐海冉. 康复护理在中老年颈肩腰腿痛中的临床应用效果分析 [J]. 中华养生保健, 2024, 42 (08): 125-128.
[2]崔安娜,陈娜. 针灸推拿联合康复护理在颈肩腰腿痛患者中的应用效果 [J]. 贵州医药, 2023, 47 (04): 639-640.
[3]丁艳,张秋菊,金丹丹,等. 康复护理在中老年颈肩腰腿痛中的临床应用效果 [J]. 黑龙江中医药, 2021, 50 (01): 203-204.