肿瘤标志物检验用于肺癌诊断中的效果

(整期优先)网络出版时间:2024-07-06
/ 2

肿瘤标志物检验用于肺癌诊断中的效果

陈天美

云南省昭通市中医医院  云南 昭通657000

【摘要】目的:分析肿瘤标志物检验用于肺癌诊断的效果。方法:本次研究的起始时间为2023年1月份,截止时间为2023年12月份,研究为期一年,选择经病理检验或者手术治疗确诊为肺癌的40例患者纳入本次研究的实验组,选择同时期来我院参与健康体验的40例健康人群作为本次研究的对照组,均开展肿瘤标志物检查,分析检测结果。结果:两组人群在血清癌胚抗原、神经元特烯醇化酶、癌胚抗原125以及细胞角蛋白19片段21-1结果存在差异,P<0.05。结论:肿瘤标志物在肺癌诊断当中具有较高的诊断价值,有利于为临床诊断提供依据。

【关键词】肿瘤标志物;肺癌诊断;

随着当前社会的进步,人们生活习惯、饮食结构的改变,各类疾病发生率均呈现上升的趋势,肿瘤疾病更逐渐呈现了年轻化。肺癌作为一种常见的呼吸系统恶性肿瘤,发病率居男性肿瘤当中的首位,严重威胁人们的生命安全,肺癌属于常见的肺部原发性肿瘤病变,初始的病变位置为支气管粘膜上皮组织,患者会出现咳嗽、胸痛、咳血或者胸闷、气急、发热等,长期会导致肺源性骨关节增生症、异位激素分泌综合征[1]。肺癌早期诊断和治疗,可以延长患者的生存时间,提高患者的生命质量,而为患者提供活检穿刺,会增加患者的痛苦,而且费用高,患者接受度较差。本文就肿瘤标志物检测在肺癌检验和诊断中的价值进行讨论,详见下文:

1 资料与方法

    1.1一般资料

参与本次研究人员的数量为80例(40例肺癌患者,40例健康人群),起始时间2023年1月份,截止时间2023年12月份,年龄49-78岁,平均年龄65.24±2.41岁,男性59例,女性31例。分析患者基础资料,P>0.05,可以对此开展研究。

1.2方法

受检人员在清晨7-8点采血,受检前的12小时不进食,选择红色管,静脉穿刺,取3ml血液,之后放置在37摄氏度的恒温水浴箱内,静置10分钟后取出,再置于离心机中进行离心处理,时间为5分钟,转速2500转,取血清样本后,放置在零下50摄氏度的环境中备用。选择电化学发光仪,对患者的血清样本进行检测。

1.3观察指标

评价两组患者的肿瘤标志物检测结果,CEA;NSE;CA125;CYFRA21-1;

1.4统计学方法

参与本次研究当中,文中所生成的数据均使用SPSS21.0数据包处理,计数用(n%)代表率行X2检验,计量用(x±s)表示行t检验,P<0.05 显现检验结果有意义。

2  结果

实验组患者的肿瘤标志物含量明显更高,p<0.05。

分析两组肿瘤标志物含量(x±s)

组别

数量

CEA(ug/L)

NSE(ug/L)

CA125(KIU/L)

CYFRA21-1(ug/L)

对照组

40

2.23±0.84

5.03±1.81

22.75±5.23

1.18±1.03

实验组

40

30.29±12.82

31.76±11.62

71.62±17.13

17.81±4.83

t

10.264

18.281

21.241

10.241

p

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3  讨论

肺癌作为一种致死性恶性肿瘤病变,随着当前社会发展,该病的发生率呈现上升的趋势,对人类的生活造成了较大的威胁,合理的检查,提高诊断的准确性,有利于为患者临床治疗提供有利的依据,肺癌的发生与吸烟、工作或者生活环境、电离辐射、遗传或者大气污染等多种因素有关[3]。而且人们生活习惯的改变,环境污染的加剧,导致肺癌患者发病率呈现上升的趋势。

肿瘤标志物是指肿瘤在增生过程中或者初发时,机体内部出现了肿瘤细胞,而这种细胞通过相关检查反应到结果当中,作为一种特殊的标志物,表示机体当中有存在肿瘤的可能性。常见的肿瘤标志物包括CEA,该物质属于一种酸性糖蛋白,结构较为复杂,属于非器官特异性的肿瘤相关抗原,对于恶性肿瘤患者而言,其血液、体液当中的含量明显要高于健康人群,常见的胰腺癌、肺癌或者结肠癌等[4]。NSE,主要在神经元胞浆和神经内分泌细胞当中,作为肺部诊断敏感性和特异性最高的一种标志物。CA125作为一种存在细胞表面的高分子糖蛋白,一旦癌细胞发生转移时间,其细胞组织结构就会受到破坏,血液当中会出现大量的CA125,开展血清检测过程中,该水平明显高于正常人群。CYFRA21-1,主要在上皮肿瘤细胞的细胞质当中,一旦癌细胞发生了浸润或者转移,上皮恶性细胞就会发生转变,角蛋白降解速度加快,当细胞死亡后CYFRA21-1就会以溶解片段的形态释放到血液当中[5]

本文通过选择40例健康人群和40例肺癌患者开展肿瘤标志物检验,结局显示,肺癌患者的肿瘤标志物水平明显高于正常人群,说明该种检验方式具有一定的参考意义。若患者确诊肺癌时,以依据CEA和NSE指标明确患者的肺癌的种类,有利于医生提供有利的治疗方案,提高治疗效果,延长患者的生存时间。

参考文献

[1]郭利苓.探讨CYFRA21-1,NSE,CA125,CEA肿瘤标志物检验在肺癌检验与诊断中的应用[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2022.

[2]张蕾.单独与联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值[J].糖尿病天地·教育(上旬), 2020, 017(006):169.

[3]唐文芳,刘萍.探究肺癌检验和诊断中肿瘤标志物检验的应用效果[J].临床医药文献电子杂志, 2020, 7(70):2.

[4]朱晓红.血清肿瘤标志物在肺癌诊断和病理组织分型中的价值研究[J].中国社区医师, 2020, 36(4):3.

[5]张婷,向波,林勇平.肿瘤标志物联合检测在肺癌辅助诊断中的预测价值[J].中华预防医学杂志, 2021, 55(6):6.