手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合方式及预后效果

(整期优先)网络出版时间:2024-07-06
/ 2

手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合方式及预后效果

苏文红

景谷县人民医院                                     云南景谷666499

摘要目的本文评价手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合方式及预后效果。方法:以等量电脑随机法将80例全身麻醉手术患者均分两组,每组划入(n=40),分别定义为A组与B组,并于2022年9月--2023年9月期间展开研究,研究期间A组患者采取常规护理方法进行服务,B组患者采用手术室护士全方位护理配合方法进行服务,而后对患者临床资料,相关数据展开收集整理,统计分析,评价比对。 结果:干预后,B组在各项指标数值的体现上均体现出明显优势,P<0.05,具体可见于如下方面:患者满意率、麻醉配合度、麻醉清醒时间、患者躁动评分、麻醉不良事件发生率。结论:对于接受全身麻醉的患者而言,在其临床护理方案的横向选择中,采用手术室护士全方位护理配合方案为最佳选择,即可有效提高患者配合度,减少麻醉不良事件发生率,加速清醒和减轻躁动现象,重要的是可增进护患关系和谐,提高护理满意度,值得肯定与推崇。

【关键词】手术室护士;全身麻醉手术中;护理配合方式;预后效果

随着现代社会的发展,人们物质生活水平的提高,基本生存条件和物质需求得到满足后,更加注重健康与生命质量,因此患者就医时对医疗服务质量的要求也越来越高[1]。本文研讨重点《手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合方式及预后效果》,全身麻醉是常见麻醉方式,只是在术中管理难度较大,由于患者对相关知识的认知不足,导致依从性不高,极易出现紧张、恐惧等不良情绪,对手术顺利开展形成阻碍,严重还可威胁患者生命安全。

1资料与方法

1.1一般资料

研究筛选出80例接受全身麻醉的手术患者为研究对象,都于2022年9月--2023年9月进入本院治疗,按照等量电脑随机法进行分组(n=40)。A组:男24例,女16例;年龄(29-49)岁,均值(53.67±2.56)岁;B组:男23例,女17例;年龄(28-50)岁,均值(54.25±3.15)岁,一般资料在两组的统计值差异不大,P>0.05,可对比,医院伦理委员会批准研究。

1.2护理方法

1.2.1 A组:具体实施方案如下:常规宣教、心理疏导,注意事项告知等。

1.2.2 B组:具体实施方案如下:⑴心理干预:手术本身对患者已是一项巨大考验,再加需要接受全身麻醉,进一步导致患者出现不同程度的心理障碍及应激反应。面对此种现象,护理人员需通过温暖的话语,亲和的态度与患者沟通,告知其全身麻醉是常见麻醉方式,技术成熟且安全,叮嘱患者无需过虑,只需积极配合,便会收获理想效果[2]。⑵健康教育:在患者处于清醒状态时,护理人员需采用通俗易懂的语言表达形式,为其讲解全身麻醉的优势性、必要性、相关注意事项及不良反应,以此提升患者认知水平,提高合作度[3]。⑶麻醉前准备:护理人员需将一切麻醉药物与急救药物准备齐全,为患者建立静脉通道,以便于及时对患者提供输液和补液,防止回血量降低。⑷术中护理:整个手术过程中,护理人员需密切监测患者各项生命体征,如:血压是否平稳,有无升高现象,若有异常即刻反馈给麻醉医生,明确是否存在用药量不足状况。另外,接受全身麻醉的患者在使用肌松药后,需通过麻醉机维持呼吸,所以,护理人员需熟练掌握心电监护仪和麻醉机的各项参数指标,一旦发生异常,第一时间汇报[4]。⑸在麻醉恢复时期,护理人员需在此时期为患者提供及时的安慰和鼓励,防止患者出现躁动和激动情绪,合理评估患者情绪状态,给予针对性疏导和建设,使其平稳等待机体状态恢复。

1.3观察指标

分析观察两组在患者满意率、麻醉配合度、麻醉清醒时间、患者躁动评分、麻醉不良事件发生率方面的差异表现。

1.4统计学方法

SPSS26.0系统实行专业分析,当中计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用t、 x2检测,计数数据运用百分率(%)代替,若两组对照结果表明P<0.05,则说明实验价值显现。

2结果

不同方案策略的实施应用,对患者具备积极影响意义,但B组患者的各项表现则更加优异(P<0.05),见表1:

表1 两组总体干预效果比较x±s)

组别

满意率

麻醉苏醒

麻醉配合

患者躁动

不良事件发生率

A组n=40

32(80.0)

11.22±2.3

5.38±2.52

2.86±0.52

9(22.50)

B组n=40

39(97.5)

9.22±1.72

3.23±1.29

0.63±0.12

2(5.00)

x2/t

7.254

4.634

4.822

4.745

4.787

p

0.045

0.000

0.000

0.000

0.042

3讨论

本文采用对照形式,在两组实行全身麻醉的患者中,开展了不同形式的护理干预策略,结局呈现,融入手术室护士全方位护理配合的B组患者,各项指标数值均优于另一组。分析原因:全方位护理是一种基于一定科学理论的,一系列护理活动,在护理理论的指导下,护理人员可结合患者实际状况,为其提供及时的、针对性的干预措施,如,通过人性化的心理疏导,使患者明确全身麻醉的必要性、重要性、优势所在,从而减轻心理负担,减少相关刺激性和不适感,促进其更积极的配合手术开展,从而收获理想手术效果

[5]。相比常规护理方法的单一性,更加人性化,值得提倡。

参考文献

【1】张玮.手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合方式及预后效果[J].罕少疾病杂志. 2023,30(06)查看该刊数据库收录来源:85-86.

【2】胡阿敏.手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合方式及预后效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志. 2020,8(29)查看该刊数据库收录来源:115-117.

【3】丁宏萍.优质的麻醉护理配合在全身麻醉手术中的应用价值[J].国际感染病学(电子版). 2019,8(04)查看该刊数据库收录来源:27-28.

【4】王晨宗,邵杰,李骏.麻醉科护士参与咽喉手术术中麻醉管理的实践探索[J].医院管理论坛. 2023,40(08)查看该刊数据库收录来源:67-70-90.

【5】郭凯娟,姚盛云.心脏手术中开展手术室护理与麻醉工作配合的临床效果及满意度探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志. 2022,10(27)查看该刊数据库收录来源:92-95.