舒适护理对阑尾炎手术患者的应用效果及SAS、SDS评分的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-07-06
/ 2

舒适护理对阑尾炎手术患者的应用效果及SAS、SDS评分的影响

姚俊兰

国药同煤总医院  普外一科  037003

摘要:目的:在阑尾炎手术患者中应用舒适护理进行干预,并探讨该护理方式对SAS、SDS评分的影响。方法:阑尾炎手术患者的择取时间范围介于2022年3月至2024年3月,总计纳入60例患者,通过随机方式将其划分为两组,在围手术期分别予以常规护理、舒适护理,并探索不同方式实施前后两组患者SAS、SDS的变化情况以及护理效果。结果:经不同护理方式干预后观察组SAS、SDS所处水平状态更低(P<0.05);观察组自制满意度问卷数据最终呈现更高水平(P<0.05)。结论:阑尾炎患者接受手术治疗的过程中,依据舒适护理模式进行干预,有助于降低SAS、SDS评分,促使患者以良好心态接受治疗,优化护理满意度。

关键词:阑尾炎手术;舒适护理;SAS;SDS

现临床多通过阑尾炎手术进行治疗,切除发生炎症的阑尾,以此解决阑尾炎所致症状,在临床具有广泛应用范围。但手术为有创治疗方式,存在风险和不确定性,面对该情况,多数患者可衍生焦虑及抑郁等情绪,若未对其进行有效干预,不良情绪会对手术的顺利实施造成一定负面影响[1]。舒适护理在实施中关注患者的舒适感受,强调尊重患者的权利及尊严,关注个体生理、心理、社会以及精神需求,以尊重、关怀等为核心价值,为患者提供全面护理。研究主要探索舒适护理在阑尾炎手术患者的应用效果,详情如下。

1资料与方法

1.1一般资料

阑尾炎手术患者的择取时间范围介于2022年3月至2024年3月,总计纳入60例患者,通过随机方式将其划分为两组。对照组男性总数为16例,女性总数为14例,年龄23岁~46岁,均值(35.33±8.31)岁;观察组男性总数为17例,女性总数为13例,年龄24岁~47岁,均值(36.11±8.92)岁。采集不同组别患者基本资料信息后行有效比照,结果未见明显差距(P>0.05)。纳入标准:(1)通过全面检查明确患者患有阑尾炎,且病情、身体条件均符合手术指征;(2)患者的智力、视力、听力等均无异常情况发生,能够在研究中采取高度配合。排除标准:(1)腹部合并其他危急疾病;(2)难以与他人进行正常交流。

1.2方法

对照组:按照常规护理模式进行干预,护理人员应在术前依据医嘱指导患者完成相关检查,告知手术流程,减少术前因无知带来的焦虑情绪;术后密切观察伤口情况,注重生命体征相关指标所处的状态,做好饮食护理以及康复干预。

观察组:按照舒适护理模式展开干预:(1)术前护理:术前护理人员应与患者建立亲密关系,了解个人的需求和担忧,以友好且温暖的态度与患者进行交谈,营造轻松舒适的就诊环境。向患者提供详细的术前指导,如禁食禁饮时间、清洁、手术部位处理等,同时以浅显语言告知手术过程、麻醉方式、可能的并发症以及预期效果。倾听患者的情绪表达,理解个人的焦虑和恐惧,使用正面语言及肯定态度,增强个体的信心和安全感。(2)术后护理:术后护理人员应使用评分工具评估患者的疼痛程度,并根据医嘱给予止痛药,定期询问患者疼痛感受,根据需要适量调整止痛药物的种类和剂量。联合非药物方式进行疼痛护理,通过播放音乐、有效谈话等方式缓解个体对疼痛的感知。定期检查术后伤口情况,明确伤口处是否存在红肿、渗液等,使其周围皮肤处于清洁以及干燥的状态,以免受到外界污染。依据医嘱逐步恢复患者饮食,避免进食高脂肪、高纤维食物,注重饮食的多样性和均衡性,确保患者获取足够的营养。

1.3观察指标

SAS、SDS评分:利用SAS、SDS量表获取不同护理模式实施前后患者的焦虑、抑郁情况,评测值达到50分、53分时,表示患者测评时刻存在显著焦虑、抑郁。满意度:在使用自制问卷的基础上收集不同组别患者的满意度情况,总分值设置为100分,选项分值相加介于80~100分时,可将其归类于满意;选项分值相加介于60~79分时,可将其归类于一般满意;选项分值相加介于0~59分时,可将其归类于不满意。

1.4统计学处理

应用统计学软件SPSS 22.0对本研究数据进行分析,计数资料以n(%)表示,采用2检验;计量资料以x±s表示,采用t检验;以P<0.05表明差异有统计学意义。

2结果

2.1不同护理模式实施前后两组患者情绪状态情况的比照

经不同护理方式干预后观察组SAS、SDS所处水平状态更低(P<0.05)。

表1不同护理模式实施前后两组患者情绪状态情况的比照(±s)

组别

SAS(分)

SDS(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组(n=30)

37.39±2.98

20.94±2.77

35.37±2.21

19.31±2.11

观察组(n=30)

37.36±3.01

15.93±2.51

35.09±2.24

14.85±1.57

t

0.039

7.341

0.487

9.288

P

0.969

0.000

0.628

0.000

2.2详细比照不同护理模式下两组患者的满意度情况

观察组自制满意度问卷数据最终呈现更高水平(P<0.05)。

表2详细比照不同护理模式下两组患者的满意度情况[n(%)]

组别

满意

一般满意

不满意

总满意度

对照组(n=30)

10(33.33)

14(46.67)

6(20.00)

24(80.00)

观察组(n=30)

13(43.33)

16(53.34)

1(3.33)

29(96.67)

χ2

-

-

-

4.043

P

-

-

-

0.044

3讨论

阑尾炎是盲肠末端阑尾发生的急性炎症,阑尾因自身结构的特殊性,容易受到细菌感染,进而容易引发炎症,且粪石梗阻、阑尾黏膜淤积以及血液循环障碍等因素也会引发阑尾炎[2]。对其进行手术治疗时,患者因缺乏手术知识等原因容易出现不良情绪,因此临床在展开相应处理时,需要注重有效护理。

研究结果认为:经不同护理方式干预后观察组SAS、SDS所处水平状态更低(P<0.05);观察组自制满意度问卷数据最终呈现更高水平(P<0.05)。据此可以分析,舒适护理的实施能够获取良好效果。舒适护理可通过提供温暖、安全的环境以及定期沟通交流,减轻患者的紧张及压力;术后舒适护理能够定期评估疼痛程度,及时给予镇痛措施,减轻患者的疼痛感,提升手术恢复的舒适度。术后舒适护理不仅关注患者的心理状况,还关注个人生理及社会需求,为其提供个性化的护理服务以及心理支持,协助患者更快的康复。

整体而言,临床在面对阑尾炎手术患者时,依据舒适护理进行干预能够显著降低SAS、SDS分值,促进患者满意度的提升。

参考文献:

[1]王杨,佘坤昊,赵子明,等.舒适护理在阑尾炎手术患者中的效果及并发症观察[J].中国当代医药,2021,28(35):231-233.

[2]黄晓敏.系统化护理干预对阑尾炎腹腔镜术后患者胃肠功能恢复的作用影响[J].中国社区医师,2021,37(4):134-135.