鹤壁市妇幼保健院 河南鹤壁458030
摘要:目的 通过对比分析乳房保健护理对产后乳腺炎的预防效果。方法 选择研究组和对照组,每组39名孕期妇女,研究组接受乳房保健护理,对照组接受一般护理。结果 研究组孕期妇女的满意率和喂养成功率均显著高于对照组,94.87%对比82.05%。研究组乳腺炎发生率为2.56%,显著低于对照组的17.95%。研究组产后泌乳量明显高于对照组,产后7天和14天泌乳量分别为439.31ml和569.75ml。研究组孕期妇女的乳头凹陷率和乳头皲裂率明显低于对照组。结论 乳房保健护理对孕期妇女的满意度和喂养成功度有显著提高,同时也能有效减少乳腺炎及乳头凹陷和皲裂的发生,明显提高孕期妇女的泌乳量,对于产后乳腺炎的预防具有显著效果。
关键词:乳房保健护理;产后乳腺炎;预防效果;孕期妇女;喂养成功度;
引言
乳房护理是孕妇关心的重要问题。孕期及产后女性的乳房发生了许多生理性变化,如乳房增大、乳腺增生、晕乳围扩大和色素加深等,这些变化助于孕产妇准备满足婴儿的哺乳需要。但同时,由于内分泌和机体免疫力改变,生理期和孕期乳腺炎发生率显著增高,尤其在产后期,乳腺炎甚至可能导致母乳喂养中断,影响新生儿的健康。乳腺炎的发生主要与生产、哺乳和乳房护理有关,如产后不当的哺乳姿势、乳头皲裂、乳房涨痛未得到及时处理等都可能增加乳腺炎的发生率。从而使得乳房保健护理在孕期的重要性再次凸显出来。近年来,乳房保健护理在国内逐渐得到重视,其目的主要是进行合理的乳房护理、预防乳腺疾病,提高孕妇的生活质量及保障新生儿得以正常哺乳。因此,通过采集研究组和对照组的数据,对比分析乳房保健护理对产后乳腺炎的预防效果,有助于填补这方面的研究空白,为实际临床提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取78例孕期妇女,随机分为研究组(39例)和对照组(39例)。两组年龄、孕周无显著差异,适合比较。研究旨在探讨乳房保健护理预防产后乳腺炎的效果。两组均接受基础乳房保健教育,但研究组额外接受乳房自我检查教育、护理产品使用和定期咨询服务。通过比较两组效果,为产后乳腺炎预防提供有效护理方法。
1.2 方法
本研究招募78例标准孕期妇女,分为试点组和对照组。对照组接受常规护理,包括待产室准备、呼吸指导等。试点组在常规护理基础上实施乳房保健护理,如乳房按摩、乳头刺激、哺乳知识指导等。采用SPSS 22.0分析,比较两组的满意度、乳腺炎发生率、成功率和产后泌乳量分数。χ2检验用于满意度、发生率和成功率,t检验用于泌乳量和疼痛分数。P<0.05为显著差异,为产后乳腺炎预防提供有效护理方案。
1.3 评价指标及判定标准
本研究采用多元评价指标评估乳房保健护理对产后乳腺炎的预防效果。主要指标包括孕期妇女满意度、乳腺炎发生率、喂养成功率、产后泌乳量、乳头状态及疼痛情况。满意度采用等级评定法,乳腺炎和喂养成功率基于实际人数统计,泌乳量在产后第7、14天测量,乳头状态和疼痛情况也纳入评估。通过严谨的统计学方法和多元指标,全面研究乳房保健护理在预防乳腺炎、提高喂养成功率等方面的效果。
1.4 统计学方法
本次研究主要采用SPSS 22.0进行数据分析。所有数据均为定量数据,按照正态分布要求进行统计学分析。使用“¯x±s”来表示均值和标准差,以此量化孕期妇女乳腺炎发生率、乳房保健护理满意度、产后泌乳量以及乳头状况等指标。采用t检验来对比研究组和参考组之间的差异,以此获得两组之间数据的明显差异[5]。
整体上,采用的统计学方法既符合正态分布计量资料的处理要求,又能对比和分析各类计数资料,更好地体现了该研究的全面性和准确性。
2 结果
2.1 两组孕期妇女满意率对比分析
本次研究对比了研究组和参考组孕期妇女的满意度。结果显示,研究组的妇女满意度明显高于参考组,且差异有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。
2.2 两组孕期妇女乳腺炎发生率以及喂养成功率对比研究
从乳腺炎发生率来看,研究组的发生率为2.56%,明显低于参考组的17.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
2.3 两组孕期妇女产后泌乳量对比审查
本次研究对研究组和参考组孕期妇女产后7天及14天的泌乳量进行了对比,两者间差异具有统计学意义(P<0.05)。详情见表3。
表1 两组孕期妇女满意率对比
组别 | 例数 | 孕期妇女满意程度 | 孕期妇女满意率% | ||
非常满意 | 满意 | 不满意 | |||
研究组 | 39 | 20 | 17 | 2 | 94.87% |
参考组 | 39 | 17 | 15 | 7 | 82.05% |
P | P<0.05 |
表2 两组孕期妇女乳腺炎发生率以及喂养成功率对比
组别 | 例数 | 乳腺炎发生数 | 乳腺炎发生率% | 喂养成功数 | 喂养成功率% |
研究组 | 39 | 1 | 2.56% | 38 | 97.44% |
参考组 | 39 | 7 | 17.95% | 31 | 79.49% |
P | P<0.05 |
表3 两组孕期妇女产后泌乳量对比
组别 | 例数 | 产后7天泌乳量(ml) | 产后14天泌乳量(ml) |
研究组 | 39 | 439.31±21.57 | 569.75±20.16 |
参考组 | 39 | 327.42±21.74 | 432.17±20.19 |
P | P<0.05 |
3 讨论
研究发现,乳房保健护理显著提高了孕期妇女的满意度(94.87% vs 82.05%),并降低了乳腺炎发生率(2.56% vs 17.95%)。同时,乳房保健护理还提高了喂养成功率(97.44% vs 79.49%)和产后乳汁产量,降低了乳头凹陷和皲裂的风险。这些结果表明,乳房保健护理在预防产后乳腺炎、促进母乳喂养成功和维持乳房健康方面具有重要应用价值。应鼓励在孕期及产后实施乳房保健护理,并进一步研究如何优化护理方法,提高孕期妇女的保健行为依从性。
参考文献
[1]刘丛.孕期妇女乳头保健预防产后乳腺炎的效果探讨[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023,(06).
[2]杨红娟.乳房保健护理对预防产后乳腺炎的效果观察[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021,(09).
[3]马会彩.乳房保健护理对产后乳腺炎的预防效果探讨[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2021,(08).
[4]王翠萍.孕期妇女乳头保健对预防产后乳腺炎的效果探讨[J].健康必读,2019,(11).
[5]刘海燕.孕期乳头保健预防产后乳腺炎的效果[J].医学新知,2019,29(S1).