胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果分析

胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果分析

郑德宝

黑龙江省庆安县疾病预防控制中心  152400

摘要：目的 分析在艾滋病抗体检测中应用胶体金法与酶联免疫法的作用。方法 选择我中心收入的200例艾滋病患者，对其实施胶体金法、酶联免疫法检验，明确检验结果。结果 两种检测方法的阳性率比较，无差异P>0.05。结论 应用上述两种方法在艾滋病抗体检验中均有比较高的阳性率，可以在临床推广。

关键词：胶体金法；酶联免疫法；艾滋病；抗体检测

Abstract: Objective To analyze the effects of colloidal gold method and enzyme-linked immunoassay in the detection of AIDS antibodies. Methods 200 cases of AIDS patients in our hospital were examined by colloidal gold method and enzyme-linked immunoassay. Results There was no difference in the positive rate between the two methods (P>0.05). Conclusion The above two methods have high positive rate in AIDS antibody test and can be popularized in clinic.

Key words: colloidal gold method; Enzyme-linked immunoassay; AIDS; Antibody detection

艾滋病又称获得性免疫缺陷综合征（AIDS），是由人类免疫缺陷病毒（HIV）引发的一种全身性疾病【1】。HIV主要侵犯人体的免疫系统，特别是破坏CD4+T淋巴细胞，是人体免疫系统中的重要细胞；未经治疗的感染者在疾病晚期，会因免疫功能的严重损害而并发各种严重感染和恶性肿瘤，最终导致死亡。而目前针对此病并无特效的治疗手段，仅仅能够以早期诊断后积极的干预，以控制病情的发展，提高预后状况，避免病情发生传染，因而应该为本疾病实施科学有效的检查【2】。在对患者疾病进行检查的过程中，需先对血液样本实施检验，后续再筛选艾滋病的抗体，但是可能会被检验的方法等因素干扰，促使结果存在差错。本试验主要分析进行艾滋病抗体检验时，运用胶体金法、酶联免疫法的价值，内容如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

将2022年7月—2023年10月作为试验时间，所选对象是200例艾滋病患者的抗体检验样本，为其全部开展胶体金法及酶联免疫法的检测，其中包含117人是男性，83人女性，最小21岁，最大74岁，均值（49.52±9.50）岁。纳入标准：诊断为艾滋病；不能积极的配合完成检测；表示了解此次的目的，签署同意书；排除标准：合并癌症、脏器、血液、免疫等重大病症。

1.2方法

对病患进行3毫升的血液标本拿取，并将其放于抗凝管内；进行胶体金法检测的时候，运用的是人类免疫缺陷病毒抗体胶体金法诊断试剂盒，根据说明操作，在检测部分有红色条带便表示阳性，如果无便为阴性。采用酶联免疫法检验时，用的是人类免疫缺陷病毒抗体酶联免疫法试剂盒，若结果为A大于等于Cut-off是阳性，相反表示阴性。

1.3观察指标

分析两种检测方法对于艾滋病的抗体阳性检出率。

1.4 统计学分析

予以SPSS26.0软件处理，x±s、（n，%）计量、计数，差异性t、2；P＜0.05有差异。

2 结果

应用酶联免疫法和胶体金法检验的艾滋病抗体阳性率对比，无差异（P>0.05），见表1：

表1 两种检验方法对艾滋病抗体阳性率情况（n，%）

3 讨论

艾滋病分为多种类型，其中HIV-1型在中国居主导地位，艾滋病的传播途径主要包括血液、性接触和母婴传播【3】。通过无保护性交、注射吸毒、共用受污染的注射针具等行为，均可能导致艾滋病的传播；此外，在感染艾滋病病毒的母亲，也可能将病毒传播给新生儿。艾滋病的临床症状多种多样，包括发热、咽痛、盗汗、恶心、呕吐、腹泻、皮疹、关节疼痛、淋巴结肿大等。在晚期，患者可能患有多种机会性感染和肿瘤，如链球菌性肺炎、肺孢子菌肺炎、弓形虫感染、巨细胞病毒感染、卡波西肉瘤等【4】。艾滋病尚无根治的有效药物，治疗目标主要是最大限度和持久地抑制患者体内的病毒复制，使患者获得免疫功能重建并维持免疫功能，同时降低HIV感染与非艾滋病相关疾病的发病率和死亡率。

而治疗疾病的前提是诊断，只有尽早诊断出病情，才可及时帮助患者对症治疗，以控制住病情的发展【5】。但是在具体的检测中，因为可以应用的检验方法和实际非常多，要按照具体状况为患者实施合理的检验手段，以确保结果的准确程度。目前比较常用的是酶联免疫法及胶体金法，其的特点是操作容易，有满意的准确率，只要检验时按照说明进行便能够确保检验的准确性。胶体金法是一种基于胶体金颗粒的免疫检测技术，主要是通过胶体金颗粒与特异性抗体或抗原的结合，实现对目标物质的检测。胶体金法的灵敏度比较高，能够检测到极低浓度的目标物质，使得疾病的早期诊断成为可能；并且操作简便，无需复杂的设备，操作简单易行，可以在基层医疗机构广泛应用【6】。同时胶体金颗粒具有良好的稳定性，可以长期保存，减少了实验结果的误差；安全性也非常高，其采用的是非放射性标记物，对人体无害，符合环保要求。酶联免疫法（ELISA）是一种基于酶标记技术的免疫检测方法，作用是通过酶标记的抗体或抗原与待测物质结合，在特定的条件下催化底物发生化学反应，从而产生颜色变化，实现对目标物质的定量或定性检测。该检验方法的优势主要体现在，灵敏度高，可以检测到极低浓度的目标物质，具有高度的灵敏性和准确性；特异性好，采用特异性抗体与目标物质结合，避免了与其他物质的交叉反应，提高了检测结果的准确性。定量准确，可以对目标物质进行定量分析，有助于医生更好地了解疾病的程度和治疗效果；可自动化操作，能够实现自动化操作，提高了检测效率，减少了人为误差【7】。两种检验方法均在艾滋病抗体检测中发挥出了满意的作用，在本次试验中，应用两种方法对艾滋病抗体阳性率并无差异（P>0.05）；通过该结果也进一步证实了采用酶联免疫法和胶体金法对艾滋病抗体检验的价值，有较满意的一致性，应用意义重大。

综上所述，在进行艾滋病抗体检验中，选择胶体金法、酶联免疫法的效果确切，均有非常满意的检测准确率，值得推广和运用。

【参考文献】
　　[1]张春英.酶联免疫吸附测定法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的意义[J].中国实用医药，2019，14（4）：74-75.
　　[2]王艳宇.采用胶体金法和酶联免疫法检测艾滋病病毒（HIV）抗体结果分析[J].河南预防医学杂志，2019，30（5）：373-374，379.
　　[3]高亚春.胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果分析[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（99）：170，190.
　　[4]张永红.胶体金法与酶联免疫法在HIV筛查中的应用价值分析[J].皮肤病与性病，2021，43（1）：34-35.
　　[5]祝喆.酶联免疫法以及胶体金法应用于艾滋病抗体检测的结果比较分析[J].中国实用医药，2020（12）：162-163.

[6]梁梦婷.丙型肝炎病毒抗体检测中酶联免疫和胶体金法的应用效果[J].临床医学研究与实践,2018,v.3(14):139-140.

[7]殷蓓琦,黄秋芳.三种不同免疫检测法对乙肝血清学标志物检测的结果对比分析[J].标记免疫分析与临床,2017,24(6):682-685.