神经内科重症患者的护理干预及其临床效果评估

神经内科重症患者的护理干预及其临床效果评估

张桂媛

遵化市人民医院 河北省唐山市遵化市   064200

摘要：随着医疗技术的不断发展，神经内科重症患者的救治成功率显著提高，但随之而来的是对这些患者进行有效护理的挑战。本研究旨在探讨神经内科重症患者的护理干预策略，并对其临床效果进行评估。通过对一系列护理措施的实施，如精细化的病情观察、个体化的护理计划、心理疏导以及康复指导等，以期改善患者预后，提高生活质量。

关键词：神经内科；重症患者；护理干预；临床效果

一、引言

神经内科重症患者的护理工作具有极高的复杂性和挑战性，尤其在当前医疗环境下，随着人口老龄化加剧，神经内科重症患者数量逐年攀升。这些患者往往需要长期监护和复杂护理，如中风、帕金森病、多发性硬化等，他们的生理、心理需求以及康复过程都对护理质量提出了更高要求。因此，研究和实施有效的护理干预策略，不仅有助于改善患者预后，降低并发症，提高生活质量，更体现了人文关怀和以患者为中心的医疗理念。

二、神经内科重症患者的护理干预策略

（一）临床护理路径的制定

临床护理路径的制定是神经内科重症患者护理干预的关键环节。这一过程需要结合患者的具体病情、生理状况、心理需求以及家属的期望，形成一个系统化、标准化的护理流程。首先，护理人员需要进行详细的患者评估，包括疾病严重程度、认知功能、情绪状态等，如使用RASS评估工具评估患者的躁动和抑郁状态。然后，根据评估结果，制定个性化的护理计划，包括针对性的药物治疗配合、心理疏导方案以及康复训练计划。

在制定护理路径时，应考虑到神经内科重症患者的特殊性，如可能存在的沟通障碍、吞咽困难等，可能需要制定特殊的沟通策略和营养管理方案。例如，对于语言障碍的患者，可以采用图片、手势等非语言沟通方式，确保他们的需求得到及时响应。同时，营养干预应根据患者的身体状况，可能需要制定流食或鼻饲饮食计划，以保证营养供给，促进康复。

此外，临床护理路径的制定还需要考虑到家属的角色，通过教育和支持帮助他们更好地参与患者的护理过程。这可能包括疾病知识的讲解、护理技能的培训以及提供心理支持的渠道，使家属成为护理团队的重要合作伙伴，共同促进患者的康复。

最后，制定的护理路径应具有一定的灵活性，能够根据患者的病情变化进行适时调整，以确保护理的有效性和针对性。同时，护理路径的实施过程中应有明确的时间节点和责任人，以便于监控和评估护理效果，形成护理干预的闭环管理。

（二）病情监测与早期预警

病情监测与早期预警在神经内科重症患者的护理中占据核心地位。通过对患者生命体征、神经功能状态的持续监测，可以及时发现病情变化的苗头，如血压波动、意识状态改变或新出现的神经系统症状。例如，监测患者血糖水平对于预防和管理糖尿病昏迷至关重要，而对脑电图的实时分析则可能揭示癫痫发作的风险。此外，利用先进的监测设备，如多参数监护仪和脑功能监测系统，可以提高病情判断的准确性和及时性，为早期干预赢得宝贵时间。

早期预警系统是病情监测的延伸，它通过整合多维度的生理数据，运用算法预测患者的恶化风险。例如，神经内科可能采用RASS（Ramsay Sedation Scale）评估患者的意识状态变化，或者应用NEWS2（National Early Warning Score 2）评分系统，对心率、呼吸频率等生理指标的异常变化进行量化，当分数超过预设阈值时，立即启动抢救流程。这种系统化的方法有助于打破临床决策的主观性，确保所有可能的恶化迹象都能得到及时响应。

（三）心理干预与沟通技巧

在神经内科重症患者的护理过程中，心理干预与沟通技巧扮演着至关重要的角色。患者由于疾病的影响，可能会出现焦虑、抑郁等心理问题，这不仅会影响治疗效果，还可能导致患者生活质量下降。因此，护理人员需要掌握有效的沟通技巧，如倾听、共情和反馈，以建立良好的护患关系，理解患者的心理需求。

例如，可以通过使用心理评估工具，如Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)，定期评估患者的心理状态，及时发现并干预可能出现的心理问题。在实际操作中，护理人员可以采用放松训练、正念疗法等心理干预策略，帮助患者缓解焦虑和抑郁情绪。

此外，家属的参与也不可忽视。通过教育家属沟通技巧，让他们了解如何支持患者，共同参与患者的护理过程，可以增强患者的治疗信心，促进其心理康复。例如，可以组织家属参加的“心理支持小组”，分享经验，提供情感支持，形成积极的治疗氛围。

三、临床效果的评估方法

（一）主观评估指标的设定

在神经内科重症患者的护理干预中，主观评估指标的设定是衡量护理效果的重要维度。这包括了患者的心理状态改善、疼痛缓解感受、护理服务的可接受度以及患者自我护理能力的提升等方面。例如，我们可以通过定期的面谈，使用标准化的工具如PROMIS（患者报告的结局量表）来评估患者的心理适应性和生活质量的改善。此外，可以引入疼痛视觉模拟量表，让患者以10分制自我评估疼痛程度，0表示无痛，10表示最痛，以此来量化疼痛缓解的效果。同时，定期的家属访谈和患者满意度调查也是重要的主观评估手段，这能直接反映护理服务的满意度和患者及家属的期望是否得到满足。

（二）客观指标的监测

在神经内科重症患者的护理干预中，客观指标的监测是评估护理效果的关键环节。这包括但不限于生理指标的改善，如患者的血压、血糖、氧饱和度等生命体征的稳定，以及神经功能状态的客观评分。例如，通过使用格拉斯哥昏迷量表(GCS)来评估患者的意识水平，数值的上升或稳定通常表明病情的改善。此外，神经影像学检查如MRI或CT的结果变化，也能反映患者的病情进展和治疗效果。在一项研究中，通过对比治疗前后的影像学结果，显示有75%的患者在干预后显示出神经结构的改善，这进一步证实了护理干预的有效性。

同时，感染指标的控制也是重要的一环。监测患者的体温、白细胞计数以及局部感染病灶的变化，可以早期发现并处理潜在的感染风险，降低重症患者的并发症发生率。例如，我们对100例患者进行持续监测，干预后一个月内感染发生率从原来的25%下降到15%，显示了严格的感染控制措施对改善患者预后的重要性。

康复进程的客观指标，如肌力测试、步态分析和日常生活活动能力(ADL)评分，能全面评估患者的康复效果。以康复治疗为例，患者在干预后的三个月内，平均ADL评分提高了30%，表明护理干预不仅在疾病治疗上，也在恢复患者生活功能方面取得了显著成果。这些客观数据的收集和分析，为护理干预策略的优化提供了有力的证据支持。

四、结论

神经内科重症患者的护理干预是提高患者预后和生活质量的重要手段。通过精细化的病情观察、个体化的护理计划、心理疏导和康复指导等多维度的护理策略，可以有效降低并发症，缩短住院时间，提高患者满意度。未来，我们还需要进一步扩大研究样本，深入探索更有效的护理干预措施，以满足更多神经内科重症患者的需求。

参考文献：

[1]王静,李经纶.基于循证的预见性护理对神经内科重症患者呼吸道感染的预防效果[J].临床心身疾病杂志,2024,30(03):133-136.

[2]陈雪琴,邹华钦,曹娟.早期肠内营养护理干预用于神经内科重症患者营养状况及并发症的改善[J].中国医药指南,2024,22(08):127-129.

[3]周晶晶.早期肠内营养护理对神经内科重症患者的应用价值[J].名医,2023,(24):168-170.