糖尿病患者采用常规检验与生化检验的效果探究与讨论

(整期优先)网络出版时间:2024-07-10
/ 2

糖尿病患者采用常规检验与生化检验的效果探究与讨论

张颖

包头市第六医院   内蒙古包头   014060

摘要:目的 分析为糖尿病患者予以常规及生化检验的作用。方法 选择我院收入的36例糖尿病患者,以奇偶数法分为对照组(常规检验)与研究组(生化检验),对比两组检验结果的可行性。结果 经对比,研究组检出率明显高于对照组,P<0.05。结论 为糖尿病患者应用生化检验的检出率较常规检验高,对患者疾病的治疗和血糖水平的控制有重要作用,可以在临床推广。

关键词:糖尿病;常规检验;生化检验

近些年糖尿病的发生率不断地升高,该病属于慢性疾病,主要的特点是病程时间长,病情隐匿,治愈难等,患病后对患者造成的影响非常大。通常发生病情后常常被患者忽略,所以应该采用合适的方法对疾病进行诊断,促使病情诊断率进一步提高,做到早发现早治疗,降低并发症的发生率,避免危害患者的健康。常规检验、生化检验属于糖尿病的常用诊断方法,均有自身的优点和不足,比如常规检验所需的费用较少,而生化检验能够尽快取得结果[1]。本试验主要分析应用常规及生化检验在糖尿病中的作用,内容如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

试验所选时间2022年10月—2023年10月,36例糖尿病患者用于试验的对象,随机数字法分组,其中对照组18人,男11人,女7人,最小41岁,最大79岁,均值(53.26±7.25)岁;研究组患者18人,男女分别是10人、8人,年龄区间53岁-78岁,平均(43.31±7.19)岁。纳入标准:所选全部是糖尿病病患;已经明了试验目的并签署同意书;表示可以配合完成整个试验;排除标准:中途退出;精神不正常;不能正常交流;合并器官、感染、慢性或其他重大病症。两组上述资料无差异P>0.05。

1.2方法

对照组予以常规检验,清晨空腹采集患者中段尿液5ml,通过全自动尿液分析仪检验,同时通过葡萄糖辅氧化酶法检测,若是阳性便证实为糖尿病。

研究组开展生化检验,操作之前告知病患禁食12h,次日清晨空腹取静脉血3ml,予以葡萄氧化酶法检验空腹血糖状况,若空腹血糖小于6.0mmol/L表示血糖正常,但需进行三次以上检验,选择平均数值。将200ml的水内加葡萄糖溶液75g,告知病患饮下,2h后持续采集血液标本,该时间病患不可用药,分析结果情况。

1.3观察指标

比较两组糖尿病检出率,依据:空腹血糖为3.8-6.0mmol/L为正常,用葡萄糖水后0.5h和1h后血糖浓度升高,2h后下降为空腹血糖状态,若血糖未下降表示有糖尿病;甘油三酯标准值0.2-1.8mmol/L,结果高表示可能是糖尿病,需继续进行检查。

1.4 统计学分析

处理此次数据中选择的是SPSS26.0,其中的x±s、(n,%)代表的是计量、计数,而差异性是t、2;P<0.05有差异。

2 结果

研究组糖尿病检出率94.44%,对照组检出率66.67%,研究组的检出率和对照组比较明显更高,有差异(P<0.05)。见表1:

表1 两组检出率对比(n,%)

组别

n

检出

未检出

研究组

18

17(94.44)

1(5.56)

对照组

18

12(66.67)

6(33.33)

2

/

4.433

P

/

0.035

3 讨论

由于现在人们生活条件的提高和饮食结构的变化,促使糖尿病的发生率不断升高,病患在患上代谢性疾病的基础上,也会诱发各种的心血管疾病,对其的身体健康造成重大的危害。如患者不及时治疗疾病,会引起其他严重的情况发生,糖尿病的危害是多方面的,主要累及心、脑、肾、血管、神经、皮肤等各个脏器,严重者甚至会发生糖尿病酮症酸中毒,危及生命。首先是对心脑血管的危害,心脑血管疾病是糖尿病常见的并发症,比如脑梗、冠心病等,都有可能是糖尿病未来的合并症。其次是对肾脏的危害,由于长期高血糖,对肾脏血管造成危害,导致糖尿病肾病,甚至出现肾功能不全、肾衰等。除此之外,也可以导致周围神经病变,糖尿病足,以及眼底视网膜病变、皮肤瘙痒等并发症。所以应该及时诊断出疾病,尽早治疗,以提高预后效果。

临床为糖尿病患者诊断疾病中,常规检验主要是尿液检验,其的检验效果较准确,而有研究者表示,该检查方法的准确率并不高。并且尿液检验步骤复杂,所需的时间长,误漏诊率高,促使其的应用具有局限性。生化检验目前得到了广泛的使用,其是对患者的血脂、血糖指标作为依据判断患者的疾病情况,可以有效的提升检验的准确的,并且其操作简单,有较好的稳定性,准确度高,已经得到了多位医师和患者的认可和青睐[2]。生化检验时常常应用的是全自动生化分析仪,其操作便捷,检验的内容较多,主要为糖耐量、糖化血红蛋白、空腹血浆葡萄糖、甘油三酯等,重点对血糖的变化进行分析。其中甘油三酯的监测中,如果指标上升表示患有糖尿病,糖耐量是呈现病患有无进展为糖尿病的风险,糖化血红蛋白可以评估血糖控制状况等。对该些指标的综合分析,可以明确病患有无发生糖尿病,和常规尿液检验比较,应用生化检验较方便,且准确率高,比较适合应用在临床中。据试验结果表示,将生化检验应用在糖尿病的诊断中,可以及时帮助患者确诊疾病,误诊率低,应用价值高

[3]。以上结果中,研究组检出率比对照组偏高,P<0.05;进一步证实了生化检验的应用价值,其能够提高对糖尿病患者疾病的诊断准确率,为疾病的治疗提供帮助,应用意义重大。

综上所述,将生化检验应用在糖尿病的诊断中,较常规检验的检出率更高,可以帮助患者治疗疾病及控制血糖水平,值得在临床推广。

参考文献

[1]张敏,黄海峰,顾冬冬.糖尿病患者采用常规检验与生化检验进行诊断的价值比较[J].糖尿病新世界,2023,26(10):52-55.

[2]姜翠英.糖尿病诊断中常规检验与生化检验的诊断价值分析[J].糖尿病新世界,2023,26(10):56-58+69.

[3]姚桂兰.糖尿病患者采用常规检验与生化检验的临床诊断价值分析[J].现代诊断与治疗,2022,33(07):1050-1053.