肺康复锻炼护理对改善慢阻肺患者生活质量的效果研究

(整期优先)网络出版时间:2024-07-12
/ 2

肺康复锻炼护理对改善慢阻肺患者生活质量的效果研究

祁瑞琳

(禹州市人民医院  河南禹州  461670)

【摘要】目的探讨肺康复锻炼护理对改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的效果。方法选取我院于2022年10月—2023年9月期间收治的慢阻肺患者88例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施肺康复锻炼护理,比较两组患者护理前后的生活质量评分、肺功能指标。结果护理后,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),观察组患者的肺功能指标优于对照组(P<0.05)。结论肺康复锻炼护理可有效改善慢阻肺患者的生活质量和肺功能,值得临床推广应用。

【关键词】肺康复锻炼护理;慢阻肺;生活质量;肺功能指标

慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)是一种常见的慢性呼吸系统疾病,以气流受限不完全可逆为特征,主要表现为慢性咳嗽、咳痰、气急等症状,严重影响患者的生活质量[1]。肺康复锻炼护理是一种针对慢阻肺患者的综合性护理干预措施,旨在通过运动训练、呼吸训练等方法改善患者的肺功能和生活质量。本研究选取我院2022年10月至2023年9月期间收治的88例慢阻肺患者展开了护理对比研究,旨在探讨肺康复锻炼护理对改善慢阻肺患者生活质量的效果,为慢阻肺患者的护理提供参考,现报告如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2022年10月—2023年9月间收治的慢阻肺患者88例为研究对象,根据随机数字表法分组原则将其分成对照组和观察组,每组44例。观察组男24例,女20例;年龄55~78岁,平均(65.24±6.83)岁;病程3~15年,平均(8.51±2.63)年。对照组男25例,女19例;年龄53~76岁,平均(64.87±6.72)岁;病程3~13年,平均(8.42±2.54)年。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组给予常规护理,包括健康教育、心理护理、饮食指导、用药指导等。观察组在常规护理基础上实施肺康复锻炼护理,具体措施如下:(1)运动训练:根据患者的身体状况和耐力,制定个性化的运动训练计划,包括散步、慢跑、爬楼梯等有氧运动,以及太极拳、八段锦等。运动强度以患者不感到疲劳为宜,逐渐增加运动时间和强度。每天运动30分钟左右,每周运动5天以上。(2)呼吸训练:指导患者进行缩唇呼吸和腹式呼吸训练。缩唇呼吸时,患者闭嘴经鼻吸气,然后通过缩唇(吹口哨样)缓慢呼气,吸气与呼气时间比为1:2或1:3。腹式呼吸时,患者取舒适体位,放松全身,双手分别放于腹部和胸部,经鼻缓慢吸气,使腹部隆起,然后经口缓慢呼气,腹部逐渐回缩,呼吸频率为每分钟7~8次。每天进行呼吸训练3~4次,每次15~20分钟。(3)咳嗽训练:指导患者进行有效的咳嗽,先进行深吸气,然后短暂闭气,再用力咳嗽,将痰液咳出。每天进行咳嗽训练3~4次。(4)康复教育:定期对患者进行康复教育,包括慢阻肺的疾病知识、康复锻炼的重要性、自我管理技巧等,提高患者的自我保健意识和能力。

1.3观察指标

(1)生活质量评分:采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)对两组患者护理前后的生活质量进行评估,该问卷包括呼吸症状、活动能力、疾病影响三个维度,共50个条目,各维度均采用0~100分计分,总分越高表示生活质量越差。(2)肺功能指标:使用肺功能仪检测两组患者护理前后的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和FEV1/FVC。

1.4 统计学分析

数据处理使用SPSS 24.0统计软件进行,计量资料以()表示,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组护理前后生活质量评分比较

护理前,两组患者的SGRQ评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的SGRQ评分明显低于对照组(P<0.05)。见表 1。

表1 两组护理前后生活质量SGRQ评分对比(,分)

组别

n

呼吸症状

活动能力

疾病影响

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

44

65.17±5.12

46.24±4.55

68.23±6.06

42.17±4.12

70.24±7.25

43.28±0.12

观察组

44

65.19±5.53

28.15±2.83

68.34±6.15

25.26±2.13

70.21±7.21

24.41±0.15

t

0.183

6.805

0.265

6.341

0.519

7.435

P

0.597

0.001

0.473

0.001

0.302

0.001

2.2两组护理前后肺功能指标比较

护理前,两组患者的FEV1、FVC和FEV1/FVC差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的FEV1、FVC和FEV1/FVC均优于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组护理前后肺功能指标对比(

组别

n

FEV1(L)

FVC(L)

FEV1/FVC(%)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

参照组

44

1.48±0.17

2.08±0.23

1.87±0.21

2.26±0.23

49.24±5.24

60.23±6.36

实验组

44

1.49±0.12

2.77±0.21

1.85±0.21

2.91±0.32

49.21±5.32

75.34±7.05

t

0.271

8.352

0.380

8.612

0.422

9.502

P

0.393

0.001

0.352

0.001

0.287

0.001

3 讨论

本研究结果显示,护理后,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),观察组患者的肺功能指标优于对照组(P<0.05),表明肺康复锻炼护理可有效改善慢阻肺患者的生活质量和肺功能。分析可知,肺康复锻炼护理所包含的运动训练、呼吸训练以及咳嗽训练等一系列措施发挥了至关重要的作用。具体来说,运动训练,如散步、慢跑和爬楼梯等有氧运动,以及太极拳、八段锦等,能够增强患者的心肺功能,提升其运动耐力。通过有规律的运动,促使心肺系统更加高效地运作,为身体提供更充足的氧气,从而改善患者的整体身体机能[2]。呼吸训练,包括缩唇呼吸和腹式呼吸训练,能帮助患者更好地掌握呼吸节奏和深度,增加肺部的气体交换效率,有效缓解呼吸困难等不适症状。咳嗽训练则有利于患者更有效地排出痰液,减少呼吸道堵塞的风险,进一步减轻呼吸负担[3]。与此同时,康复教育也是其中不可或缺的一环。它可以极大地提高患者的自我管理能力,让患者更加清楚地了解自身疾病的特点、康复锻炼的重要性以及日常自我护理的要点等。这不仅增强了患者对疾病的认知,还提升了他们的康复信心,使他们在康复过程中更加积极主动,从而更好地配合各项护理措施,进一步促进康复效果的提升。

综上所述,肺康复锻炼护理对改善慢阻肺患者的生活质量具有显著效果,值得临床推广应用。

【参考文献】

[1]李杏梨.呼吸康复护理对慢阻肺患者生活质量及肺功能指标的影响[J].人人健康,2023(11):102-104.

[2]周继英,朱婕.康复护理对改善COPD稳定期患者肺功能指标和生活质量的作用[J].中国保健营养,2021,031(010):162.

[3]贺枚花.慢阻肺康复护理对患者肺功能及生活质量的影响[J].中国农村卫生,2021,13(3):21-22.

作者简介:祁瑞琳(1992.06-),女,汉族,河南禹州人,大学本科,主管护师,研究方向:呼吸康复