冠心病患者采取社区健康教育对预防保健及疾病控制的效果

(整期优先)网络出版时间:2024-07-12
/ 2

冠心病患者采取社区健康教育对预防保健及疾病控制的效果

陆冬云  华晓敏通讯作者

江苏省无锡经开区华庄街道社区卫生服务中心   邮编:214131

【摘要】目的:分析社区健康教育用于冠心病的价值。方法:随机均分2017年1月-2023年12月本院社区卫生服务中心接诊冠心病病人(n=74)。试验组采取健康教育,对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果:关于依从性:试验组达到97.3%,但对照组却仅83.78%,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。康复效果和复发率:试验组优于对照组(P<0.05)。结论:社区冠心病用健康教育,病人的依从性更高,康复效果更好,复发率更低。

【关键冠心病;预防保健;健康教育;依从性

     医院心内科中,冠心病十分常见,其患病群体以中老年人为主,通常是由冠脉管腔闭塞或狭窄所致,可引起胸闷、呼吸短促与胸痛等症状,情况严重时,也可导致病人的死亡[1]。多数病人由于缺乏对冠心病的良好认知,使得其心理负担加重,依从性降低,进而对其预后造成了影响。本文选取冠心病病人74名,择取时间范围2017年1月-2023年12月,旨在分析健康教育用于社区冠心病的价值,如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

2017年1月-2023年12月,本社区卫生服务中心接诊冠心病病人,共74名。随机均分2组。试验组:女和男各17、20人,年纪41-79,均值范围(56.49±5.28)岁;病程1-13年,均值范围(6.03±1.02)年。对照组:女和男各16、21人,年纪42-78,均值范围(56.93±5.64)岁;病程1-12年,均值范围(5.97±0.96)年。病人资料齐全,认知正常,知情本研究。排除肝肾功不全、中途退出研究、癌症、传染病、精神障碍与全身感染[2]。2组病程等相比,P>0.05,具有可比性。

  1.2 方法

对照组行常规护理:检查协助、定期随访与遵医用药等。

试验组在对照组的基础之上加用健康教育:(1)将冠心病相关知识制作成为短视频和宣传册,其内容主要有病理知识、日常保健与诊疗措施等,然后再将短视频通过微信等软件发送给病人,将宣传册发放给病人与家属,并指导他们对宣传册中的内容进行学习。(2)定期组织病人开展健康讲座,邀请心内科专家出席讲座,为病人普及冠心病的知识。耐心解答病人提问,向病人介绍预后较好的冠心病案例。(3)纠正病人不良行为习惯,建议病人培养兴趣爱好,目的是陶冶情操。告诉病人吸烟饮酒对身体所产生的危害,嘱病人规律作息,早睡早起,不熬夜,不过度劳累。(4)调整病人饮食结构,控制病人对胆固醇、热量与脂肪的摄入,钠盐摄入应低于5g/d。要求病人吃富含膳食纤维和优质蛋白的食物,嘱病人多吃果蔬,多喝水,不吃辛辣和生冷的食物。(5)积极控制病人体重,评估病人身体状况,了解病人运动喜好,指导病人适当参加体育锻炼,其可选择的锻炼项目有打太极、散步、骑自行车、八段锦与快走等,20-30min/次,每周5次。(6)严格监督病人用药,告诉病人药物的使用途径和常见副作用。嘱病人一定要坚持用药,禁随意停药和调整药量。(7)安抚病人情绪,引导病人说出心中的想法,用手势和眼神鼓励病人。尊重病人人格,帮助病人解决心理问题。

  1.3 评价指标[3]

1.3.1 依从性评估。(1)不依从,病人不能科学锻炼、正确用药与合理饮食。(2)部分依从,病人基本能科学锻炼、正确用药与合理饮食。(3)完全依从,病人完全能科学锻炼、正确用药与合理饮食。最终结果呈现方式;(部分依从+完全依从)/n*100%。

1.3.2 康复效果评估。(1)无效,胸闷与胸痛等症状未缓解,心功能未改善。(2)好转,胸闷与胸痛等症状有所缓解,心功能有所改善。(3)显效,胸闷与胸痛等症状消失,心功能明显改善。最终结果呈现方式:(好转+显效)/n*100%。

1.3.3 随访半年,统计2组复发者例数。

  1.4 统计学分析

数据处理软件为SPSS24.0,用x²和t检验计数资料、计量资料,分别使用率(%)和(±s)表示,统计学意义成立时P<0.05。

2 结果

  2.1 依从性分析

通过评估,我们发现:依从性的数据,试验组达到97.3%,但对照组却仅83.78%。比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。如表1。

表1 观察依从性数据 [n,(%)]

组别

例数

不依从

部分依从

完全依从

依从性

试验组

37

1(2.7)

9(24.32)

27(72.97)

97.3

对照组

37

6(16.22)

13(35.14)

18(48.65)

83.78

X2

6.9251

P

0.0314

  2.2 康复效果分析

    通过评估,我们发现:总有效率的数据,试验组达到94.59%,但对照组却仅78.38%。比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。如表2。

表2 观察康复效果数据 [n,(%)]

组别

例数

无效

好转

显效

总有效率

试验组

37

2(5.41)

10(27.03)

25(67.57)

94.59

对照组

37

8(21.62)

14(37.84)

15(40.54)

78.38

X2

7.0248

P

0.0293

  2.3 复发率分析

    通过统计,我们发现:关于复发者,试验组只有1人,占比是2.7%;对照组有7人,占比是18.92%。比较发现:试验组复发率更高(X2=7.0136,P<0.05)。

3 讨论

饮食结构和生活方式转变,导致我国罹患冠心病的居民增多[4]。本病的发生和高血压、肥胖、饮酒、血脂异常、缺乏体力活动、吸烟与糖尿病等因素密切相关,病人发病后通常会出现呼吸短促与胸痛等症状,若不积极干预,将会导致严重后果[5]。健康教育乃专科护理方式,涵盖了“以人为本”理念,可从疾病宣教、生活指导、用药管理、情绪疏导、饮食调节与运动指导等多个方面出发,向病人提供专业化的指导,以纠正病人错误认知,消除病人不良心理,提升病人依从性,从而有助于确保病人疗效,促进病人康复进程,减少病人病情复发的几率[6]。帮助病人养成良好的行为习惯,酌情调整病人饮食方案,鼓励病人适当锻炼,可提升病人的康复效果,同时也利于疾病的控制,避免病人出现病情复发的情况[7]。本研究,通过评估,我们发现:依从性与康复效果的数据,试验组更高(P<0.05);通过统计,我们发现:复发率的数据,试验组更低(P<0.05)。

综上,社区冠心病用健康教育,病人的依从性更高,康复效果更好,复发率更低,值得推广。

参考文献:

[1] 高春燕. 探讨冠心病患者采取社区健康教育对预防保健及疾病控制的效果[J]. 健康之友,2021(3):95.

[2] 曾健,杨亚星,罗娇. 冠心病患者预防保健与疾病控制中社区健康教育的作用分析[J]. 黑龙江中医药,2021,50(6):128-129.

[3] 王海春. 社区健康教育在冠心病患者预防保健和疾病控制中的作用[J]. 保健文汇,2021,22(8):206-207.

[4] 周贺今. 社区健康教育在冠心病患者疾病控制与预防保健中的应用[J]. 内蒙古医学杂志,2019,51(4):512,封3.

[5] 郝胜贤. 社区健康教育在冠心病患者疾病控制与预防保健中的应用[J]. 医学美学美容,2019,28(23):190.

[6] 郝慧敏. 冠心病患者采取社区健康教育对预防保健及疾病控制的效果[J]. 健康管理,2020(26):289.

[7] 李秀芝. 健康教育在老年冠心病患者疾病控制及预防保健中的应用[J]. 中国保健营养,2019,29(2):371.