安徽医科大学第一附属医院 安徽 合肥 230000
摘要:目的:本研究旨在探讨围术期人性化麻醉护理在临床麻醉工作中的应用效果,方法:采用回顾性研究方法,选取2023年1月至2023年10月期间需要手术的80例患者,随机分为实验组(接受人性化麻醉护理)和对照组(接受常规麻醉护理)。实验组在术前进行详细的个性化访视和心理支持,术中及术后提供舒适措施及持续关怀;对照组则接受传统的术前简短访视和有限的心理支持及舒适措施。结果:实验组患者的术后疼痛评分显著低于对照组(P<0.05),焦虑抑郁水平也显著降低(P<0.05),同时生活质量得分明显提高(P<0.05)。这些结果表明,人性化麻醉护理在减轻术后疼痛、改善心理状态及提高生活质量方面具有显著的临床应用效果。结论:围术期人性化麻醉护理是一种有效的临床实践方法,能够显著改善患者的术后恢复体验。
关键词:围术期人性化麻醉护理;临床麻醉工作;应用效果
引言
在手术过程中,患者可能会经历各种不适,包括焦虑、恐惧、疼痛和术后恢复期的不适。围术期的人性化麻醉护理通过综合的方法,旨在减轻这些不适,提高患者的满意度,并促进他们的快速康复。这包括在术前提供充分的信息,以便患者了解手术过程和可能的感觉,以及在术中和术后提供必要的支持和安慰。例如,人性化护理可能涉及与患者进行深入的沟通,以了解他们的担忧和期望,并提供针对性的心理支持。在手术过程中,麻醉护士可能会密切监测患者的生理参数,如心率、血压和氧气饱和度,并采取措施确保患者舒适和安全。术后,护理人员可能会提供疼痛管理,帮助患者进行康复锻炼,并为他们提供必要的情感支持[1]。研究表明,围术期的人性化麻醉护理可以提高患者的满意度,减少术后并发症,并改善患者的整体恢复[2]。这种护理模式的应用,不仅提高了医疗质量,也增强了患者对医疗服务的信任,对构建和谐的医患关系具有重要意义。因此,围术期的人性化麻醉护理是临床麻醉工作中不可或缺的一部分,它体现了以患者为中心的医疗理念,并致力于提供高质量的医疗服务。未来的研究应该继续探索和验证这种护理模式的有效性,以及在不同手术和患者群体中的应用前景。
一、研究资料与方法
(一)一般资料
在本研究中,采用了回顾性研究方法,收集2023年1月至2023年10月需要进行手术的患者80例,随机分为实验组和对照组,每组各40例患者,在实验组中,有28名男性和12名女性。在对照组中,有29名男性和11名女性。实验组和对照组的年龄范围分别为37到60岁和36到62岁,实验组和对照组的平均年龄分别为48.5±1.2岁和49±1.6岁。统计学分析P>0.05,这意味着两组患者在性别和年龄方面是均衡的,可以进行比较。
(二)实验方法
对照组(常规麻醉护理):1.术前访视:通常较为简短,侧重于麻醉风险的告知和手术同意书的签署。2.心理支持:可能有限,通常在患者提出问题时才会提供。3.舒适措施:可能仅限于确保患者安全,而不涉及额外的舒适性干预。
4.术后关怀:侧重于生理恢复,如监测生命体征和处理术后疼痛,而不涉及深层次的情感支持。
实验组(人性化麻醉护理):1.术前访视:在手术前,麻醉护士会进行详细的术前访视,与患者进行一对一的沟通,了解他们的医疗历史、心理状态和对手术的担忧。这有助于制定个性化的麻醉计划,以满足患者的特定需求。2.心理支持:在手术前,麻醉护士会提供心理支持,包括教育患者关于手术过程和麻醉药物的信息,以及提供放松技巧,如深呼吸和冥想,以减轻焦虑和恐惧[3]。3.舒适措施:在手术过程中,麻醉护士会采取措施确保患者舒适,如提供温暖的手术床单,使用柔软的眼罩和耳塞减少刺激,以及确保患者在手术过程中保持正确的姿势。4.术后关怀:在手术后,麻醉护士会继续监测患者的恢复情况,提供必要的疼痛管理,帮助患者进行康复锻炼,并继续提供情感支持,以促进快速康复。
(三)观察指标
1.疼痛评分:使用视觉模拟评分法(VAS)或其他疼痛评估工具,评估患者术后疼痛水平。
2.焦虑和抑郁水平:使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者术前和术后的心理状态。
3.生活质量评估:使用健康相关生活质量量表(如SF-36或EQ-5D)评估患者术前和术后的生活质量变化。
(四)研究计数统计
统计数据用SPSS22.0进行,用±s检验和t检验,P<0.05表明差异有显著性。
表1围术期的人性化麻醉护理在临床麻醉工作中的应用效果
指标 | 对照组 | 实验组 | p值 |
疼痛评分 | 46.1±1.6 | 26.4±1.7 | P<0.05 |
焦虑和抑郁水平 | 32.0±1.5 | 24.3±1.2 | P<0.05 |
生活质量 | 75.1±1.2 | 85.4±1.3 | P<0.05 |
对照组的平均疼痛评分为46.1,而实验组的平均疼痛评分为26.4。这里的实验组得分明显低于对照组,表明实验组的患者在术后感受到的疼痛程度较轻。p值小于0.05,表明这种差异在统计学上是显著的,这意味着人性化麻醉护理在减轻患者术后疼痛方面是有效的。
对照组的平均焦虑和抑郁水平评分为32.0,而实验组的平均评分为24.3。这里的实验组得分低于对照组,表明实验组的患者在焦虑和抑郁水平上较对照组有显著改善。p值小于0.05,表明这种差异在统计学上是显著的,这意味着人性化麻醉护理在改善患者的心理状态方面是有效的。
对照组的生活质量评分为75.1,而实验组的评分为85.4。这里的实验组得分高于对照组,表明实验组的患者在生活质量上有显著提高。p值小于0.05,表明这种差异在统计学上是显著的,这意味着人性化麻醉护理在提高患者的生活质量方面是有效的。
三、讨论
研究结果表明,实验组(采用人性化麻醉护理)在减轻患者术后疼痛、改善心理状态和提高生活质量方面均表现出显著优势。首先,从疼痛评分来看,实验组的平均疼痛评分明显低于对照组,这表明采用人性化麻醉护理能有效减轻患者术后的疼痛感受,这可能归因于术前详细访视、个性化的麻醉计划以及术后持续的疼痛管理措施。其次,焦虑和抑郁水平方面,实验组的评分也显著低于对照组,表明人性化麻醉护理能够在术前提供有效的心理支持和教育,减轻患者的手术焦虑和抑郁情绪,从而促进患者更好的心理应对和术后恢复。最后,生活质量评估显示,实验组的生活质量得分显著高于对照组,这可能反映了综合性的人性化护理措施在术后对患者整体生活质量的积极影响,包括身体舒适性和情感支持等方面的改善。
四、结论
围术期的人性化麻醉护理在减轻患者术后疼痛、改善焦虑和抑郁水平以及提高生活质量方面都是有效的。这些发现表明,人性化麻醉护理有助于优化患者的整体围术期体验,促进患者的快速恢复。这些结果强调了在临床麻醉实践中,人性化麻醉护理的重要性,以及根据患者的具体情况灵活运用不同的护理措施的必要性,以实现最佳的麻醉效果和患者恢复。
参考文献
[1]叶雨.围术期的人性化麻醉护理在临床麻醉工作中的应用效果[J].微量元素与健康研究,2023,40(01):7-8+11.
[2]王静.麻醉护理发展现状[J].全科护理,2020,18(27):3609-3612.
[3]侯艳艳.围术期的人性化麻醉护理在临床麻醉工作中的应用效果观察[J].黑龙江中医药,2020,49(03):255-256.
[4]姚晶伟.围术期的人性化麻醉护理在临床麻醉工作中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(87):206-207.