北大医疗鲁中医院 山东 淄博 255400
【摘要】目的:观察探讨颅脑手术后脑室引流管护理效果以及患者康复进程的影响。方法:于2023年03月至2024年03月术后放置脑室引流管的46例颅脑手术患者,按护理方式设为常规组(辅以常规护理,23例)、试验组(辅以针对性护理,23例),比较术后并发症、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、Barthel指数。结果:试验组患者术后感染、导管堵塞、导管滑脱等并发症比常规组少(P<0.05)。试验组患者GCS总分、Barthel指数总分比常规组高(P<0.05)。结论:术后放置脑室引流管的颅脑手术患者,给予加强针对性护理配合,可进一步减少相关并发症,改善神经状况,提高生活质量。
【关键词】颅脑手术;脑室引流管;临床护理;并发症
颅脑术后放置脑室引流导管,旨在促排脑内积液、积血,减轻脑膜刺激。但颅脑手术不同于一般手术,风险大,病情变化复杂、进展迅速,若护理不当,很有可能会引起较多并发症,增大临床治疗难度,减缓患者术后康复进程[1]。因此,对于留置脑室引流管的颅脑手术患者,加强针对性护理配合,显得很有必要。故本研究纳入46例术后放置脑室引流管的颅脑手术患者,特此观察针对性护理效果,以供参考。
1资料与方法
1.1一般资料
于2023年03月至2024年03月术后放置脑室引流管的46例颅脑手术患者,按护理方式设为常规组(23例)、试验组(23例)。其中常规组13例男、10例女,年龄37-74(55.16±7.45)岁。试验组14例男、9例女,年龄36-75(55.17±7.47)岁。两组一般资料无差异(P>0.05)。
1.2方法
常规组23例辅以常规护理配合,遵医嘱抗感染、抗菌治疗,针对性防治病情异常变化。试验组23例辅以针对性护理配合,即:严控冲洗速率、冲洗量,预防颅内感染;快速冲洗易升高颅内压,导致颅内再次出血,甚至脑疝。取生理盐水250ml,与脑室引流导管连接,持续缓慢的冲洗,经静脉泵辅助控制冲洗速率,每小时10-20ml为宜。期间悬挂脑室引流袋于床头,确保引流导管通畅,禁止引流导管受压、弯曲,嘱患者平卧,引流袋高度取决于引流速度、引流液性质,预防过快引流导致脑桥静脉损伤而引起硬膜下出血;若引流液浑浊,及时脉冲引流导管,预防导管堵塞。同时认真仔细观察引流量,确保引流量与冲洗量注意保持均等,预防过量冲洗。脑室引流管引流期间,随着呼吸变化,引流页面上下波动,注意控制波动幅度10mm左右,若波幅减小,需警惕引流导管堵塞,应当立即向上反馈,及时针对性处理。另外,定期更换敷料,尤其是引流导管连接处,无覆盖无菌纱布,注意确保敷料干燥;每日更换引流瓶,更换期间,排气管略微高于引流管,预防逆流。妥善固定引流导管位置,预防导管滑脱、位移。
1.3观察指标
(1)术后并发症。包括感染、导管堵塞、导管滑脱。
(2)神经状况。运用格拉斯哥昏迷评分(GCS)[2]于护理结束后展开评估,总分15分,得分越高,神经状况恢复越好。
(3)生活质量。运用Barthel指数[3]于护理结束后展开评估,总分100分,得分越高,生活质量越好。
1.4数据统计处理
运用SPSS22.0软件进行统计学分析,用[n(%)]形式描述计数资料(术后并发症),组间数据差异进行x2检验;用均数(Mean Value)加减标准差(Standard Deviation)()形式描述符合正态分布的计量资料(GCS总分、Barthel指数总分),组间数据差异进行t检验;检验结果用P值表示,当P<0.05时,差异有统计学意义。
2结果
2.1两组术后并发症比较见表1
表1 两组术后并发症比较[n(%)]
小组 | 病例数 | 感染 | 导管堵塞 | 导管滑脱 | 总发生 |
试验组 | 23 | 1(4.35%) | 0 | 1(4.35%) | 2(8.70%) |
常规组 | 23 | 3(13.04%) | 1(4.35%) | 4(17.39%) | 8(34.78%) |
x2 | - | 6.163 | |||
P | - | <0.05 |
2.2两组GCS总分、Barthel指数总分比较见表2
表2 两组GCS总分、Barthel指数总分比较(,分)
小组 | 病例数 | GCS总分 | Barthel指数总分 |
试验组 | 23 | 12.06±1.58 | 66.37±5.42 |
常规组 | 23 | 9.94±1.66 | 60.62±5.75 |
x2 | - | 4.384 | 7.055 |
P | - | <0.05 | <0.05 |
3讨论
颅脑术后脑室引流导管留置易增加相关并发症的发生,不仅会加重患者经济负担,增大临床治疗难度,而且还会导致患者身心不适,削弱临床获益。因此,探讨高效的护理配合,预防相关并发症发生,以促进患者预后改善,提高生存获益,具有重要的现实意义。本研究中,试验组患者术后感染、导管堵塞、导管滑脱等并发症比常规组少,而且试验组患者护理后的GCS总分、Barthel指数总分比常规组高(P<0.05)。说明针对性护理配合能够进一步减少并发症,改善神经状况,使患者生活质量提升。究其原因为,常规护理盲目、随意,多倾向于疾病的病理变化,甚少关注脑室引流导管状况对患者预后康复的影响,以致于临床护理效果不甚满意
[4]。而针对性护理模式下,护理人员根据患者脑室引流导管留置情况,特此从冲洗量、冲洗速度、引流液性质变化、引流出入量、引流页面波幅、引流袋摆放等方面着手,给予进一步严格限制,可针对性消除不利于患者术后康复的高危因素,切实满足患者需要,达到早日转归目的[5]。
综上,术后放置脑室引流管的颅脑手术患者,有必要配合针对性护理干预措施,可显著减少术后并发症,改善患者神经状况,使其生活质量提升。
【参考文献】
[1]李文慧,花君,王育华,等.集束化护理在预防脑室外引流装置相关感染中的应用效果[J].中国当代医药,2023,30(24):194-197.
[2]林明霞.格拉斯哥评分在颅脑损伤护理观察中的应用研究[J].中国医药指南,2022,20(31):22-25.
[3]吴炜,倪波业,施加加.扩展Barthel指数在脑卒中患者中的信度与效度[J].中国康复理论与实践,2021,27(03):261-268.
[4]王钰娜.脑室外引流管护理预防术后颅内感染的效果[J].医疗装备,2020,33(08):155-156.
[5]朱蔚.特殊护理对颅脑手术后脑室引流患者的效果[J].中外医学研究,2022,20(13):105-108.