急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-07-16
/ 2

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响

周婷

成都市中医药大学第三附属医院  四川  成都 610000

【摘要】目的:阐明高热惊厥患儿的病理机制及护理方式,分析急诊护理流程优化路径的有效性。方法:2023年1月-2024年2月开展研究,从医院儿科现有病例信息中遴选出52份,且以上信息的诊疗结果均高热惊厥,结合随机原则对信息予以组别匹配,研究组、对照组为该研究内执行比较的组别,组内对应的护理措施分为急诊护理流程优化、常规护理,评估可见急救时间、满意度。果:研究组经干预后各急诊流程的流畅度及医护人员急救工作效率,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05);研究组经干预后措施评价达到满意以上的总例数及占比,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05)。:急诊护理流程优化路径能够提高各急诊流程的工作速度,为高热惊厥患儿争取急救时间。

【关键词】急诊护理流程优化路径;高热惊厥;临床效果

高热惊厥指体温升高至39℃以上时发生的急性癫痫症状,特征可见突然性的全身抽搐,伴随意识丧失,虽然持续时间短,但发作时可导致严重并发症,因此,需正确的急救措施予以及时干预[1]。急诊护理流程优化路径是提高护理工作效率和质量的重要途径,针对高热惊厥患儿的护理流程进行路径设计,有效缩短了等待救治的时间,并预防常见并发症,同时显著提升医护人员的工作效率,可使医护人员面对疾病时迅速做出正确判断和处理。本文阐明高热惊厥患儿的病理机制及护理方式,分析护理流程优化路径的有效性。

  1. 一般资料与方法
    1. 一般资料

研究计划通过审批,于本院执行。确定本次研究期限为2023年1月-2024年2月,以高热惊厥为筛选要求,纳入52份病例资料,参考随机标准均等分配以上资料,确保单组内样本量达到26例。研究组年龄统计区间:1-6(3.52±1.23)岁;对照组年龄统计区间:2-6(4.01±1.29)岁,以上基础资料证实两组无差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组实施常规护理。研究组实施急诊护理流程优化路径:(1)设立预检分诊台:在急诊科入口设立预检分诊台,由经验丰富的护士负责接待患儿,进行初步评估和分诊。这有助于快速识别高热惊厥患儿,并优先处理危重患者(2)急救措施:接诊并达到现场后就地抢救,立即去枕平卧,头偏向一侧,松解衣扣,清除口鼻咽分泌物,防止呕吐物误吸造成窒息。对于牙关紧闭的患儿,可将缠有纱布的开口器或压舌板置于上下牙齿之间,防止舌咬伤。立即给予高浓度吸氧,以提高血氧浓度,减轻脑水肿,改善脑细胞缺氧。无论患儿有无紫绀,都应给予吸氧治疗,迅速、准确地建立静脉通道,并保持通畅,以便及时使用止痉药物。对于持续频繁反复发作的惊厥,往往并发脑水肿,需要静脉加注脱水剂,降低颅内压,控制脑水肿。(3)转运护理:在患儿病情稳定后,及时转运至病房或ICU进行进一步治疗。过程中,保持患儿呼吸道通畅,监测生命体征,确保患儿安全。与病房或ICU的医护人员详细交接患儿病情、治疗方案、护理操作等,确保患儿得到连续、有效的治疗。(4)人员管理:强化急诊科医护人员之间的团队协作,定期进行急救演练和病例讨论会,提高团队应对突发事件的能力。定期对急诊科护士进行急救理论知识和基本急救操作技能的培训,提高护士的急救水平。

1.3判定指标

(1)评估可见急救时间,该项目评估指标分为急诊分诊时间、转运时间、急救总时间。

(2)评估可见满意度,比较标准:患儿未出现其他并发症,且急救速度快,体征恢复良好,则为非常满意;患儿出现部分其他并发症,并得到控制,且急救速度较快,体征恢复较好,则为满意;患儿出现部分其他并发症,并控制不佳,且急救速度慢,体征恢复差,则为不满意。

1.4统计学分析

以SPSS20.0为研究数据评估的计算标准,组内涉及到的计数资料、计量资料分别以(%)与±s)表示,若结果为P<0.05,则组间数据差异明显。

  1. 结果

2.1 分析急救时间

研究组经干预后各急诊流程的流畅度及医护人员急救工作效率,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05)。

表1 分析急救时间±s,min)

组别

急诊分诊时间

转运时间

急救总时间

研究组(n=26)

1.22±0.33

3.11±0.52

24.14±3.12

对照组(n=26)

2.03±0.43

5.56±0.68

31.54±4.77

T

7.619

14.593

6.620

P

<0.001

<0.001

<0.001

2.2 分析满意度

研究组经干预后措施评价达到满意以上的总例数及占比,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05)。

表2 分析满意度[例/%]

组别

不满意

满意

非常满意

满意度

研究组(n=26)

0(0.00)

10(38.46)

16(61.54)

26(100.00)

对照组(n=26)

8(30.77)

11(42.31)

7(26.92)

18(69.23)

X2

-

-

-

9.454

P

-

-

-

0.002

  1. 讨论

急诊护理流程优化路径通过快速的评估和诊断,及时对患儿予以全面检查,包括体温、意识状态、抽搐情况等,以便快速作出正确判断并采取相应护理措施。急诊护理流程优化路径还明确了护理干预的步骤和时间节点,如及时基于退热药物、控制抽搐、保持呼吸道通畅等措施,对于稳定高热惊厥患儿体征状态十分关键,过程中,了解每个环节的时间要求和护理需求,可有效减少处理延迟、同时急诊护理流程优化路径还强调团队合作和信息共享,护理中,医生、护士、急救人员等各方需要紧密合作,共同制定和执行护理计划。信息的及时共享和沟通可以避免信息不对称和护理失误

[2],提高护理的连续性和一致性。最后,急诊护理流程优化路径还包括对患儿及家属的教育,医护人员应向家长传达关于高热惊厥的知识和护理技巧,帮助他们更好地应对类似情况的发生,减少病情恶化的可能性。结论可知,研究组经干预后各急诊流程的流畅度及医护人员急救工作效率,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05);研究组经干预后措施评价达到满意以上的总例数及占比,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05)。

综上所述,急诊护理流程优化路径显著缩短了各部分急救时间,确保高热惊厥患儿得到专业且有效的护理服务。

参考文献:

[1] 谭贵林,李翠柳,孙贺. 急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(3):125-127.

[2] 朱莉. 急诊护理流程优化路径干预高热惊厥患儿的临床效果分析[J]. 健康女性,2023(33):75-76.