淮南新华医疗集团新华医院神经外科 邮编232052
摘要:目的:探究精细化护理对神经外科重症气管切开患者呼吸道护理效果。方法:选取2023年2月至2024年2月我院心脑血管病医院神经外科接诊的64例重症气管切开患者,随机分为对照组和观察组,各32例。观察组采用精细化护理,对照组进行常规护理,对比两组并发症等指标。结果:并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05)。住院时间观察组低于对照组(P<0.05)。采用精细化护理后,动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压:干预结束时,观察组动脉血氧分压指标高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组(P<0.05)。护理质量评分观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对神经外科重症气管切开患者的呼吸道护理采用精细化护理,患者的并发症发生率更低,住院时间更短,血气分析指标改善更加明显,护理质量提升更为迅速。
关键词:重症气管切开;并发症;精细化护理;呼吸道
1资料与方法
1.1一般资料
选取2023年2月至2024年2月我院神经外科接诊的64例重症气管切开患者,随机分为对照组和观察组,各32例。观察组女15例,男17例,年龄32~79岁,平均(50.37±5.83)岁。对照组女14例,男18例,年龄33~78岁,平均(50.75±5.44)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:患者有气管切开指征;资料齐全;非过敏体质;对研究知情。排除标准:重度营养不良;癌症;造血系统疾病;传染病;认知障碍;重度昏迷;肝肾功能不全;孕妇;精神疾病。
1.2方法
两组进行常规护理:检查协助、用药干预和体征监测等。观察组同时配合精细化护理:(1)营造舒适的病房环境,做好空气消毒工作。整齐罗列各种物品,做到井然有序。保持室内光线柔和,空气流通,地面整洁,无噪音。严格控制探视人数与时间,每次探视人数最多2人,且探视时,要按要求穿好隔离衣,戴好口罩等。(2)根据患者实际情况,酌情予以胃肠营养支持治疗,若患者无禁忌,可协助其取半卧位,也可抬高头部约40°,并采取持续泵入的方式,为其泵注营养液,以确保营养均衡摄入。观察患者是否存在胃潴留的情况。(3)控制气囊压力为25~30cmH2O,需以4h为周期,对气囊压力进行1次检查。做好患者的口腔清洁工作,用生理盐水对其口腔进行清洁,若有必要,可根据患者口腔pH值,选择最适的口腔护理液,以免细菌定植。(4)观察患者切口情况,按时更换敷料,同时做好切口周围皮肤的清洁与消毒工作,一般情况下,需1次/d。若患者切口出血或感染,需立即处理。及时清除患者口腔中的分泌物,若口腔中的呕吐物或分泌物比较多,需用生理盐水进行冲洗,然后吸引。(5)监测患者各体征,积极处理异常状况。以2-3h为周期,让其翻身1次,按摩患者肢体和受压部位,促进血液循环。护士在接触患者前/后,需严格按照“七步洗手法”的流程,对手部卫生进行清洁。(6)尊重患者,耐心对待患者,对其隐私进行保护。主动和患者谈话,引导其倾诉,并用手势、语言或眼神等鼓励患者。为患者播放喜欢的乐曲,让其放松身心。找到患者产生心理问题的原因,并帮助其解决。(7)用简洁的语言,也可配以相关的文字或图片,为患者和家属普及疾病知识,告知气管切开的流程,介绍预后较好的案例。耐心为患者和家属解答疑惑,让其安心。
1.3观察指标
统计两组并发症(气道狭窄、呼吸道感染及导管堵塞等)例数。记录两组住院时间。检测两组干预前/后动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压。评估两组护理质量:涵盖服务态度和基础护理等多个方面的内容,总分100,分值越高,护理质量越好。
1.4统计学方法
采用SPSS23.0统计软件进行数据分析,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验;计数资料以率表示,组间比较采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组并发症发生率对比
观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1两组并发症发生率对比[例(%),%]
组别 | 例数 | 气道狭窄 | 呼吸道感染 | 导管堵塞 | 发生率 |
观察组 | 32 | 0(0.0) | 1(3.13) | 0(0.0) | 3.13 |
对照组 | 32 | 1(3.13) | 4(12.5) | 1(3.13) | 18.75 |
x2 | - | - | - | - | 4.0260 |
P | - | - | - | - | 0.0447 |
2.2两组住院时间对比
观察组住院时间为(10.58±2.14)d,对照组住院时间为(14.36±2.79)d,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3两组血气分析指标对比
干预前,两组动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组动脉血氧分压指标高于对照组,动脉血二氧化碳分压指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2两组血气分析指标对比(mmHg,±s)
组别 | 例数 | 动脉血氧分压 | 动脉血二氧化碳分压 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 32 | 72.46±5.31 | 87.31±3.25 | 49.32±6.47 | 36.03±3.76 |
对照组 | 32 | 72.68±5.74 | 81.05±4.76 | 49.85±6.72 | 41.23±4.62 |
t | - | 0.1566 | 6.0472 | 0.3163 | 4.8605 |
P | - | 0.8760 | 0.0000 | 0.7528 | 0.0000 |
2.4两组护理质量评分对比
观察组护理质量评分为(98.32±0.83)分,对照组护理质量评分为(89.74±1.91)分,观察组高于对照组,差异有统计学意义,(t=7.9251,P<0.05)。
3讨论
综上所述,对神经外科重症气管切开患者的呼吸道护理采用精细化护理,患者的住院时间更短,并发症发生率更低,血气分析指标改善更加明显,护理质量提升更为迅速,值得推广。
参考文献:
[1]胡华.精细化护理对神经外科重症气管切开患者预后的影响[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2023,38(6):167-169.
[2]徐翠珍,吴娟娟.循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果[J].中国民康医学,2024,36(5):177-179.
[3]杨丽,程薇,童旭红,等.重症监护室内神经外科气管切开患者颈部皮肤压伤现状及不同方案防治效果[J].医药高职教育与现代护理,2023,6(2):150-154.