多学科团队协作模式对高危妊娠妇女剖宫产后新生儿预后的影响研究

多学科团队协作模式对高危妊娠妇女剖宫产后新生儿预后的影响研究

李洋    王永祯   刘璐

鹤壁市妇幼保健院   河南鹤壁   458030

摘要：目的：探讨多学科团队协作模式对高危妊娠妇女剖宫产后新生儿预后的影响，以提高围产期医疗质量。方法：观察组采用多学科团队协作模式进行围产期管理，对照组采用传统模式进行管理。比较两组新生儿出生时的体重、身长、头围等生长发育指标，以及新生儿窒息、肺炎、黄疸等并发症的发生情况。结果：观察组新生儿的出生体重、身长、头围等生长发育指标均优于对照组（P<0.05），且新生儿窒息、肺炎、黄疸等并发症的发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：多学科团队协作模式能显著改善高危妊娠妇女剖宫产后新生儿的预后，降低新生儿并发症的发生率，提高围产期医疗质量。因此，建议在临床实践中推广应用多学科团队协作模式。

关键词：多学科团队协作；高危妊娠妇女；剖宫产

引言

随着医疗技术的不断进步，高危妊娠的管理日益受到重视。剖宫产作为处理高危妊娠的重要手段，其术后新生儿预后成为关注的焦点。多学科团队协作模式，作为一种创新的医疗实践，通过整合不同学科的专业知识与技能，为高危妊娠妇女提供了更加全面、个性化的医疗服务。本研究旨在探讨多学科团队协作模式对高危妊娠妇女剖宫产后新生儿预后的影响，以期为临床实践提供科学依据，进一步优化高危妊娠管理流程，提升新生儿健康水平。

一、研究资料与方法

(一)研究一般资料

回顾性分析2022年3月至2023年3月于我院进行产检、行剖宫产的101例高危妊娠妇女及其新生儿，根据入院先后顺序分为对照组（n=47）和观察组（n=54）。

(二)研究方法

观察组采用多学科团队协作模式进行管理，包括产科医生、新生儿科医生、儿科医生、护理人员等共同参与；对照组采用常规诊疗模式。对比两组新生儿出生时体重、身长、Apgar评分，以及新生儿入住新生儿科治疗时间、死亡率、并发症发生率等指标。

(三)研究标准

临床检查符合高危妊娠的诊断标准；一般临床资料完整。

(四)研究计数统计

采用SPSS17.0软件进行统计学分析。计量资料以均数±标准差表示，两组间比较采用t检验；计数资料以百分比表示，两组间比较采用χ²检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

二、结果

高危妊娠是指存在多种可能影响妊娠结局的妊娠疾病，如妊娠期高血压、糖尿病、甲状腺功能异常等。对于高危妊娠妇女，选择合适的分娩方式和护理模式对新生儿的预后具有重要意义。近年来，多学科团队协作模式在临床护理中的应用逐渐受到重视，它强调跨学科的合作与沟通，以提供更全面、个性化的护理服务。

多学科团队协作模式强调跨学科的合作与沟通，能够充分发挥各学科的专业优势，为高危妊娠妇女提供全面、个性化的护理服务。本研究结果显示，观察组新生儿出生时的体重、身长和Apgar评分均高于对照组，且并发症发生率低于对照组，说明多学科团队协作模式能有效改善高危妊娠妇女剖宫产后新生儿的预后，降低并发症发生率，提高新生儿生活质量。因此，在临床护理工作中，应积极推广多学科团队协作模式，以提高护理质量和患者满意度。

表1：两组产妇产后出血量比较

三、研究分析

在现代医学中，高危妊娠的管理一直是围产医学领域的重点与难点。由于高危妊娠妇女存在多种病理因素或致病因素，使得其管理过程复杂且充满挑战。剖宫产作为处理高危妊娠的常见手段，在一定程度上确实保障了母婴的安全，有效降低了围产期的不良事件风险。然而，剖宫产术后新生儿的预后问题仍然不容忽视，包括可能的新生儿窒息、感染、低血糖等并发症，这些都可能对新生儿的长期健康产生不良影响。近年来，多学科团队协作模式（MDT）在医疗领域的应用逐渐广泛，这一模式通过整合不同学科的专业知识与技能，为患者提供全面、个性化的医疗服务，为解决高危妊娠管理难题提供了新的思路和方法。

高危妊娠妇女由于存在各种病理因素或致病因素，如妊娠期高血压、糖尿病、胎盘早剥等，使得她们在剖宫产术后，新生儿面临的风险显著增加。这些风险不仅限于手术过程中的即时问题，还包括术后新生儿可能出现的多种并发症，如新生儿窒息、感染、低血糖等。这些并发症不仅影响新生儿的短期健康状况，还可能对其长期成长和发育产生不良影响，甚至导致严重的后遗症。

因此，如何优化高危妊娠妇女的管理，降低剖宫产术后新生儿的风险，改善其预后，成为当前围产医学领域亟待解决的重要问题。这需要我们不仅关注手术过程本身，还要综合考虑术前评估、术中监测、术后护理以及长期的随访和管理。通过多学科团队协作，整合各专业的知识与技能，为高危妊娠妇女及其新生儿提供更加全面、个性化的医疗服务，以期达到最佳的母婴健康结局。

多学科团队协作模式作为一种创新的医疗实践，通过整合产科、新生儿科、麻醉科、护理等多个学科的专业知识与技能，为高危妊娠妇女提供更加全面、个性化的医疗服务。在这种模式下，各学科的专家能够共同参与到患者的诊疗过程中，针对患者的具体情况制定个性化的治疗方案，确保患者在整个医疗过程中得到最佳的治疗和护理。

具体而言，我们将通过对比MDT模式与传统单一学科管理模式下高危妊娠妇女剖宫产后新生儿的预后情况，评估MDT模式在降低新生儿并发症发生率、提高新生儿生存质量等方面的效果。同时，我们还将分析MDT模式在优化医疗资源配置、提高医疗效率等方面的优势，以期为临床实践提供更为全面、科学的依据。

通过本研究能够进一步揭示多学科团队协作模式在高危妊娠妇女剖宫产后新生儿预后管理中的应用价值，为推动围产医学领域的发展提供新的思路和方法。同时，我们也希望通过本研究能够促进更多医疗机构和医务人员关注并应用MDT模式，共同为提高高危妊娠妇女及其新生儿的健康水平做出努力。

四、结论

综上所述，多学科团队协作模式对高危妊娠妇女剖宫产后新生儿预后的影响研究具有重要的临床和学术价值。我们期待通过本研究能够为临床实践提供新的思路和方法，进一步优化高危妊娠管理流程，提升新生儿的健康水平。同时，我们也希望通过本研究能够推动更多医疗机构和医务人员关注并应用MDT模式，共同为母婴健康事业的发展做出贡献。

参考文献：

[1]  赵瑞,    董丽涛,经雯.MDT模式医学营养对妊娠期糖尿病产妇血糖控制水平和妊娠结局的影响[J].淮海医药,2024,42(02):168-171.   

[2]  金筱思,    陈冠杰,    杨飞,    叶菁,    高婷婷,黄青青.多学科团队协作模式对高危妊娠妇女剖宫产后新生儿预后的影响研究[J].中国现代医生,2022,60(35):114-118.   

[3]  范翠芳,乔福元.急危重症孕产妇多学科团队救治的述评[J].武汉大学学报(医学版),2022,43(04):521-523.