六合区人民医院 江苏省南京市 211500
【摘要】目的:多学科协作护理新模式对慢阻肺合并高血压患者的影响分析。方法:研究时间起于2022年1月,止于2024年5月,参考对象具体构成为:罹患慢阻肺合并高血压患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组慢阻肺合并高血压患者病例数为78,各组中收纳样本数为39;其中,常规护理用于对照组,多学科协作护理新模式用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:肺功能指标分析,护理前,指标没有显著差异,护理后,实验组优于对照组,P<0.05。血压水平分析,护理前,指标没有显著差异,护理后,实验组低于对照组,P<0.05。结论:对慢阻肺合并高血压患者临床实施多学科协作护理新模式,能够给予患者全面的护理保障,改善肺功能,稳定血压水平。
【关键词】慢阻肺合并高血压患者;多学科协作护理新模式;护理效果
慢阻肺和高血压疾病合并存在相互影响,促使预后不良结局[1]。针对慢阻肺合并高血压疾病患者需要在临床有效控制疾病进展,常规护理措施往往全面性不足,需要探究多学科协作护理模式的应用效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
实验时间:2022年1月-2024年5月,实验样本:78例慢阻肺合并高血压患者,随机抽签法分为实验组(多学科协作护理新模式)和对照组(常规护理)。实验组:男性22例、女性17例,年龄区间54-80岁,均值(67.01±5.63)岁,病程3-15年,平均(8.96±3.14)年;对照组:男性23例、女性16例,年龄区间52-79岁,均值(67.85±5.78)岁,病程3-16年,平均(9.59±3.01)年。两组研究样本一般资料,P>0.05。
1.2方法
对照组:常规护理,叮嘱患者使用药物进行治疗,告知不良生活习惯的危害,引导调节自身情绪。
实验组:多学科协作护理新模式。(1)需要建立多学科协作团队,包括心内科和危重症医学科相关的医护人员、营养师,心理治疗师、康复医生、责任护士,组建团队,明确各自需要担任的护理任务[2]。(2)指导进行健康教育,由责任护士负责,告知基础疾病的相关知识以及用药和饮食方面的知识。告知良好健康生活方式的重要性,指导掌握正确的咳嗽咳痰方式以及血压自我监测的方案[3]。(3)心理干预,需要由心理医生和责任护士相互协作,通过引导患者自我情绪调节,保持积极乐观的心理状态,积极鼓励患者家属参与,满足患者的日常需求,形成健康的行为方式[4]。(4)做好饮食管理,根据患者的需求,饮食喜好,制定个性化饮食方案,确保每日摄取饮食均衡,定期为患者更换食谱。
1.3观察指标
(1)肺功能指标,肺功能指标包括:用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC和6MWD(步行距离6分钟),各项指标越高护理越好。
(2)血压水平,包括舒张压和收缩压,越低越好。
1.4统计学方法
SPSS21.0数据处理,计量资料(±s),t检验,计数资料(n,%),卡方检验,用P<0.05表示有意义。
2 结果
2.1肺功能指标
肺功能指标分析,护理前,指标没有显著差异,护理后,实验组优于对照组,P<0.05。
表1 肺功能指标(±s)
组别 | 例数 | FVC(L) | FEV1(L) | FEV1/FVC(%) | 6MWD(m) | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
实验组 | 39 | 2.15±0.58 | 3.35±0.39 | 1.31±0.32 | 2.29±0.29 | 55.39±4.21 | 67.14±6.53 | 188.73±10.36 | 357.02±25.02 |
对照组 | 39 | 2.09±0.55 | 2.86±0.43 | 1.23±0.36 | 2.02±0.43 | 55.86±4.31 | 60.38±5.71 | 189.88±10.65 | 323.26±26.56 |
t | -- | 0.468 | 5.271 | 1.037 | 3.251 | 0.487 | 4.866 | 0.483 | 5.777 |
P | -- | 0.640 | 0.000 | 0.302 | 0.001 | 0.627 | 0.000 | 0.630 | 0.000 |
2.2血压水平
血压水平分析,护理前,指标没有显著差异,护理后,实验组低于对照组,P<0.05。
表2 血压水平(±s,mmHg)
组别 | 例数 | 收缩压 | 舒张压 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
实验组 | 39 | 151.01±9.69 | 115.01±6.02 | 115.25±6.23 | 78.25±4.01 |
对照组 | 39 | 151.12±9.78 | 123.01±8.25 | 116.02±6.39 | 83.69±5.02 |
t | -- | 0.049 | 4.891 | 0.538 | 5.287 |
P | -- | 0.960 | 0.000 | 0.591 | 0.000 |
3 讨论
为慢阻肺合并高血压患者在诊治期间实施的多学科协作护理新模式,能够促使相关人员实现相互协作,利用专业知识对于患者的状态进行干预,显著提高患者的健康管理水平[5]。针对慢阻肺合并高血压患者制定的多学科协作护理团队,能够给予专业性健康知识指导,及时处理患者在诊治期间存在的问题,有助于改善患者的心理状态,自我管理能力提升。
肺功能指标分析,护理前,指标没有显著差异,护理后,实验组优于对照组,P<0.05。血压水平分析,护理前,指标没有显著差异,护理后,实验组低于对照组,P<0.05。
综上所述,对慢阻肺合并高血压患者临床实施多学科协作护理新模式,能够切实改善患者的肺功能和血压水平,从整体层面稳定患者生理和心理状态。
参考文献:
[1]张守艳,翁克姬,林榕.多学科协作护理模式对慢阻肺合并高血压患者的应用分析[J].福建医药杂志,2023,45(04):166-168.
[2]林巧凤,高传琴,林碧辉.多学科协作护理新模式对慢阻肺合并高血压患者肺功能及血压水平的影响[J].心血管病防治知识,2023,13(20):76-78.
[3]陈志妹,陈梓塬,陈婷婷.多学科协作护理新模式在慢阻肺合并高血压患者中的应用效果分析[J].心血管病防治知识,2023,13(08):90-91+96.
[4]刘琼.多学科协作护理在慢阻肺合并高血压患者中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2023,11(05):54-57.
[5]刘晶晶.多学科协作护理新模式用于慢阻肺并高血压患者中的效果评价[J].心血管病防治知识,2023,13(01):54-56+59.