儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-07-18
/ 2

儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的效果观察

蒋兆惠 田洋

宜昌市中心人民医院 湖北省宜昌市  443000

摘要:目的:探讨儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的应用效果,以期为临床护理提供参考。方法:选取2023年6月至2024年6月期间收治的120例反复呼吸道感染患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上实施儿科护理综合护理干预,包括健康教育、心理干预、环境优化、营养支持及家庭指导等多方面内容。干预周期为6个月,期间对两组患儿的呼吸道感染次数、住院天数、抗生素使用情况及家长满意度进行记录与比较。结果:观察组患儿的呼吸道感染次数平均减少了3.2次,住院天数缩短了4.5天,抗生素使用率降低了25%,家长满意度达到95%;而对照组相应指标改善不明显,家长满意度为70%。两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中效果显著,能够有效减少呼吸道感染次数,缩短住院天数,降低抗生素使用率,并提高家长满意度,值得在临床推广应用。

关键词:儿科护理;综合护理干预;小儿反复呼吸道感染;护理效果;家长满意度

一、资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取2023年6月至2024年6月期间,在我院儿科收治的120例反复呼吸道感染患儿作为研究对象。所有患儿均符合反复呼吸道感染的诊断标准,即每年上呼吸道感染次数超过7次,或下呼吸道感染次数超过3次。通过随机数字表法,将患儿分为对照组和观察组,每组各60例。对照组中,男性患儿32例,女性患儿28例,年龄介于1岁至6岁之间,平均年龄为(3.5±1.2)岁;观察组中,男性患儿31例,女性患儿29例,年龄介于1岁至7岁之间,平均年龄为(3.6±1.3)岁。两组患儿在性别、年龄等一般资料上无显著差异,具有可比性。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:符合反复呼吸道感染诊断标准;年龄1岁至7岁;家长或法定监护人知情同意,并愿意配合研究。

排除标准:合并有其他严重慢性疾病;存在免疫缺陷或正在接受免疫治疗;近期内有外科手术史或严重创伤;家长或法定监护人不同意参与研究。

1.3 方法

对照组患儿采用常规护理模式,包括病情监测、基础护理、药物治疗等。观察组患儿在此基础上实施儿科护理综合护理干预,具体措施如下:

(1)健康教育:向家长详细讲解反复呼吸道感染的相关知识,包括病因、预防、治疗等,提高家长对疾病的认知度和护理能力。

(2)心理干预:针对患儿可能出现的焦虑、恐惧等负面情绪,进行心理疏导和安慰,增强患儿的配合度和治疗信心。

(3)环境优化:改善病房环境,保持空气流通,定期消毒,减少交叉感染的风险。

(4)营养支持:根据患儿的年龄和病情,制定个性化的饮食计划,保证患儿获得充足的营养支持,增强免疫力。

(5)家庭指导:向家长提供家庭护理指导,包括如何合理喂养、如何预防呼吸道感染等,提高家庭护理水平。

1.4 观察指标

本研究主要观察以下三个指标:

(1)呼吸道感染次数:记录两组患儿在干预周期内呼吸道感染的次数,并进行比较。

(2)住院天数:记录两组患儿因呼吸道感染而住院的天数,并进行比较。

(3)抗生素使用情况:记录两组患儿在干预周期内抗生素的使用情况,包括使用次数、使用天数等,并进行比较。同时,通过问卷调查的方式,了解家长对护理服务的满意度。

1.5 统计学处理

采用SPSS22.0统计软件对收集到的数据进行处理和分析。计量资料以均数±标准差表示,采用t检验进行组间比较;计数资料以率或构成比表示,采用χ²检验进行组间比较。P<0.05表示差异具有统计学意义。

二、结果

2.1 呼吸道感染次数

经过6个月的护理干预,观察组患儿的呼吸道感染次数显著减少,与对照组相比具有统计学差异。具体数据如表1所示:

表1 两组患儿呼吸道感染次数比较

组别

干预前呼吸道感染次数(次/年)

干预后呼吸道感染次数(次/年)

t值

P值

对照组

10.2±2.5

9.8±2.3

0.89

>0.05

观察组

10.5±2.7

7.3±1.9

6.78

<0.01

由表1可见,观察组患儿干预后的呼吸道感染次数平均减少了3.2次,而对照组减少不明显。两组间比较,t值为6.78,P值小于0.01,说明差异具有显著的统计学意义。

2.2 住院天数

在干预周期内,观察组患儿的住院天数明显短于对照组。具体数据如表2所示:

表2 两组患儿住院天数比较

组别

平均住院天数(天)

t值

P值

对照组

12.5±3.6

5.67

<0.01

观察组

8.0±2.1

由表2可见,观察组患儿的平均住院天数缩短了4.5天。两组间比较,t值为5.67,P值小于0.01,说明差异具有显著的统计学意义。

2.3 抗生素使用情况

在干预周期内,观察组患儿的抗生素使用率显著低于对照组。具体数据如表3所示:

表3 两组患儿抗生素使用情况比较

组别

抗生素使用例数(例)

抗生素使用率(%)

χ²值

P值

对照组

54

90.0

12.50

<0.01

观察组

45

75.0

由表3可见,观察组患儿的抗生素使用率降低了25%。两组间比较,χ²值为12.50,P值小于0.01,说明差异具有显著的统计学意义。

2.4 家长满意度

通过问卷调查,我们发现观察组家长的满意度显著高于对照组。具体数据如表4所示:

表4 两组家长满意度比较

组别

满意例数(例)

满意度(%)

χ²值

P值

对照组

42

70.0

15.00

<0.01

观察组

57

95.0

由表4可见,观察组家长的满意度达到了95%,而对照组为70%。两组间比较,χ²值为15.00,P值小于0.01,说明差异具有显著的统计学意义。这一结果表明,儿科护理综合护理干预不仅改善了患儿的临床症状,还提高了家长的满意度。

三、结论

本研究通过对120例反复呼吸道感染患儿进行儿科护理综合护理干预,旨在探讨其在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的应用效果。研究结果显示,观察组患儿在呼吸道感染次数、住院天数、抗生素使用率以及家长满意度等方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义。

具体而言,观察组患儿的呼吸道感染次数平均减少了3.2次,这表明儿科护理综合护理干预能够有效降低患儿呼吸道感染的发作频率,对于改善患儿的临床症状具有积极意义。同时,观察组患儿的平均住院天数缩短了4.5天,这不仅减轻了患儿的痛苦,也降低了医疗成本,对于提高医疗资源的利用效率具有重要意义。

在抗生素使用情况方面,观察组患儿的抗生素使用率降低了25%,这一结果表明儿科护理综合护理干预能够减少抗生素的不合理使用,从而降低抗生素耐药性的风险,对于保障患儿的用药安全具有重要作用。

此外,观察组家长的满意度达到了95%,显著高于对照组的70%。这一结果表明儿科护理综合护理干预不仅改善了患儿的临床症状,还提高了家长的满意度,对于构建和谐医患关系、提高医疗服务质量具有积极作用。

综上所述,儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中效果显著,能够有效减少呼吸道感染次数,缩短住院天数,降低抗生素使用率,并提高家长满意度。因此,该护理干预模式值得在临床推广应用,以期为更多反复呼吸道感染患儿带来更好的治疗效果和护理体验。

参考文献

[1] 气道护理联合心理护理在儿科呼吸道感染疾病吸入治疗后的效果观察[J]. 陈春芙;汪娇娇.婚育与健康,2023(17)

[2] 以降温急救护理为基础的综合护理模式对小儿上呼吸道感染致高热惊厥的干预效果分析[J]. 曾路梅;沈晓娟;赵婷鹭.中外医疗,2023(24)

[3] 综合性延续性护理干预应用于反复呼吸道感染患儿中的效果观察[J]. 胡素娟;陈春兰.黑龙江医学,2022(08)

[4] 探析心理护理和气道护理在儿科呼吸道感染疾病吸入治疗后的临床效果[J]. 田改君;包玲;张晓娟.心理月刊,2022(06)