香河县中医医院 河北省廊坊市 065400
摘要:目的:本研究旨在深入剖析疼痛管理在创伤骨科护理实践中的应用效果,并探讨其对患者疼痛缓解及康复进程的积极影响。方法:选取我院2023年1月至2024年1月期间接收的148例创伤骨科患者作为研究样本,将其随机分为对照组(74例)和观察组(74例)。对照组接受常规护理措施,而观察组则在常规护理的基础上额外实施疼痛管理。随后,对两组患者的疼痛程度和康复情况进行对比分析。结果:相较于对照组,观察组在疼痛程度及康复情况方面均表现出显著优势,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用能够有效减轻患者疼痛感,加速康复进程,提升护理满意度,具有较高的临床应用价值。
关键词:创伤骨科;护理管理;疼痛程度;护理满意度
引言:
在创伤骨科的日常护理工作中,疼痛管理占据着举足轻重的地位。患者由于骨折、创伤等原因,常常伴随着剧烈的疼痛,这不仅影响患者的身心健康,也对其康复进程产生不利影响。因此,将疼痛管理融入创伤骨科护理管理中,成为提高患者生活质量、加速康复进程的关键措施。本研究以我院148例创伤骨科患者,为研究对象,对实际结果进行统计与分析,为临床形成参考依据。具体过程如下所示:
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次研究共纳入148例创伤骨科患者,其中男性82例,女性66例;年龄范围18-75岁,平均年龄(42.5±11.3)岁。患者主要损伤类型为骨折、关节脱位、软组织损伤等。采用随机数字表法,将创伤骨科患者均分为对照组(74例)和观察组(74例)。经比较,两组患者在性别、年龄及损伤类型等,差异无统计学显著性(P>0.05),因此具有可比性。
表1:两组患者一般资料对比
指标 | 对照组(n=74) | 观察组(n=74) |
性别 | 男性42例,女性32例 | 男性40例,女性34例 |
年龄 | 平均年龄(42.1±11.5)岁 | 平均年龄(42.9±11.1)岁 |
损伤类型 | 骨折40例,关节脱位20例,软组织损伤14例 | 骨折38例,关节脱位22例,软组织损伤14例 |
1.2 方法
对照组采用常规护理,包括病情观察、体位护理、饮食指导等。观察组在常规护理基础上增加疼痛管理,具体措施如下:
(1)疼痛评估:采用疼痛评估量表(如VAS评分)对患者进行疼痛评估,了解患者疼痛程度及疼痛部位,为制定疼痛管理方案提供依据。
(2)疼痛宣教:向患者及家属介绍疼痛产生的原因、影响因素及疼痛管理的重要性,提高患者对疼痛管理的认知度和配合度。
(3)疼痛干预:根据疼痛评估结果,采用药物镇痛、物理疗法(如冷敷、热敷、按摩等)、心理干预等多种手段进行疼痛干预,以减轻患者疼痛[1]。
(4)疼痛监测:定期对患者进行疼痛评估,了解疼痛缓解情况,及时调整疼痛管理方案。
(5)护理记录:详细记录患者疼痛管理过程中的相关信息,包括疼痛评估结果、疼痛干预措施及效果等,为护理质量的持续改进提供依据。
1.3 观察指标
(1)疼痛程度:采用VAS评分对患者疼痛程度进行评估,比较两组患者入院时、术后第1天、术后第3天及出院时的疼痛评分。
(2)康复情况:观察两组患者术后下床活动时间、住院时间及并发症发生情况等指标,比较两组患者的康复情况。
1.4 统计学方法
利用SPSS 27.0统计软件对数据进行处理与分析,其中计量资料以均值±标准差(x±s)形式呈现,并通过t检验进行差异性比较;而计数资料则以百分比(%)形式展示,并利用χ²检验进行统计分析。当P<0.05时,即代表差异具有统计学意义。
2结果
2.1 疼痛程度比较
表2:两组患者疼痛程度比较(x±s,分)
时间 | 对照组(n=74) | 观察组(n=74) |
入院时 | 7.2±1.3 | 7.1±1.2 |
术后第1天 | 6.8±1.1 | 5.2±1.0 |
术后第3天 | 5.4±0.9 | 3.6±0.8 |
出院时 | 3.2±0.7 | 1.8±0.6 |
由表2可知,两组患者入院时疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第1天、术后第3天及出院时,观察组疼痛评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明在创伤骨科护理管理中应用疼痛管理,能够更有效地减轻患者疼痛程度,提高患者的舒适度。
2.2 康复情况比较
表3:两组患者康复情况比较
指标 | 对照组(n=74) | 观察组(n=74) |
术后下床活动时间(天) | 4.8±1.2 | 3.5±0.9 |
住院时间(天) | 15.6±2.7 | 12.3±2.1 |
并发症发生率(%) | 10.8(8/74) | 2.7(2/74) |
由表3可知,观察组患者的术后下床活动时间、住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用,能够加快患者的康复进程,降低并发症发生率,提高患者的治疗效果和生活质量[2]。
3讨论
疼痛是创伤骨科患者常见的症状之一,对患者的身心健康和康复进程产生重要影响。传统的护理管理往往忽视了对患者疼痛的关注和干预,导致患者疼痛难以得到有效缓解,影响患者的治疗效果和生活质量。本研究在创伤骨科护理管理中应用疼痛管理,通过疼痛评估、疼痛宣教、疼痛干预、疼痛监测和护理记录等一系列措施,有效减轻了患者疼痛程度,提高了患者的护理满意度和康复情况。
应进一步加强疼痛管理的推广和应用,提高护理人员的疼痛管理能力,为患者提供更加优质的护理服务。
参考文献:
[1] 唐亚娟,胡轲妤.疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用探究[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2023(4):4.
[2] 周云华.论疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值[J].健康前沿, 2019, 028(006):177.