分析电子胃镜检查护理过程中应用舒适护理干预的效果

(整期优先)网络出版时间:2024-07-23
/ 2

分析电子胃镜检查护理过程中应用舒适护理干预的效果

杜丹

绵阳市中医医院 四川绵阳 621000

摘要研究、分析电子胃镜检查护理过程中应用舒适护理干预的效果。方法:研究围绕在我院行电子胃镜检查的患者展开,择取时间始于2023年1月止于2024年1月,对其实施舒适护理干预。结果:患者经舒适护理干预后,不良反应发生率较低,不良心理得以明显缓解。结论:在电子胃镜检查护理过程中,舒适护理干预的应用效果明显,值得进一步推广。

关键词:电子胃镜检查;舒适护理;效果

在临床中,电子胃镜是较为常见的一种检查方法,可直观地将受检者胃部内部环境及病变情况反映出来。但值得注意的是,此项检查具备了侵入性特点,患者检查期间极易出现不良反应,如恶心、呕吐等,不利于检查的顺利展开,也是降低检查结果准确性的主要原因,故强化护理就显得尤为重要。本文主要就电子胃镜检查护理过程中应用舒适护理干预的效果进行了研究、分析,现报告如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

研究围绕在我院行电子胃镜检查的患者(50例)展开,择取时间始于2023年1月止于2024年1月,基于数字法的前提下分为对照组、观察组,每组各有25例。对照组男女占比15:10,年龄区间为22-71岁,平均年龄为(40.30±6.41)岁;观察组男女占比为13:12,年龄区间为22-73岁,平均年龄为(41.18±6.31)岁。将患者的年龄等资料予以对比、分析,无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:符合电子胃镜检查指征;资料齐全;知情同意。排除标准:合并恶性肿瘤等严重疾病;电子胃镜检查史;电子胃镜检查禁忌;精神疾病史;认知障碍;意识障碍;语言沟通障碍;中途退出者。

1.2方法

对照组实施常规护理:嘱患者检查前12h、4h分别禁食、禁水,综合评估患者的身体情况,告知患者电子胃镜检查流程、可能会出现的不良反应等,并为患者说明检查中如何正确配合;检查后,观察患者是否存在异常,嘱患者如若有明显不适,需立即就医。观察组实施舒适护理:1.2.1培训:舒适护理的展开对护理人员提出了较高的要求,不仅要具备扎实的理论基础,且还需熟练运用各护理措施。因此,为充分发挥舒适护理效能,就像做好培训工作,包括电子胃镜检查护理技巧、舒适护理方法等,不断强化护理人员的业务能力及综合素质,促使其能够始终坚持以人为本的理念为患者提供优质、专业的护理服务。1.2.2舒适护理的实施:(1)采取通俗易懂的语言告知患者预约及候诊时间,并为患者讲解电子胃镜检查流程、注意事项等,询问患者有无基础性疾病,对于患者提出的疑问,要及时进行解答。同时,也需嘱患者在规定时间内禁食、禁水,从根本上为检查结果的准确性提供保障。在此过程中,需观察患者有无焦虑等负面心理,可通过强化交流等转移注意力的形式缓解或减轻其不良心理,提高患者的依从性。(2)仔细的核对申请单据,掌握患者检查重点,基于患者实际情况的前提下合理的选择麻醉方法;再次向患者展开健康宣教,包括检查流程、方法等,旨在强化患者对此项检查的认知,积极配合。(3)在检查过程中,需为患者营造一个安静、舒适的检查环境,将室内温湿度控制在合理范围内,调整光线,旨在促进患者舒适度的提高。同时,指导或帮助患者取正确体位,积极配合医生,留意患者有无不适。值得注意的是,考虑到一些患者可能会因应激而产生口水等分泌物,对此就需及时清理。(4)检查后,将患者的牙垫取出,嘱患者静坐休息,2h内避免进食,或是进水,不可剧烈运动。同时,考虑到受检查侵入性特点的影响,患者的喉部可能会有不适,或是疼痛感,就需让患者了解到此现象是正常的,及时安抚,强调严格遵医嘱的重要性,旨在保障患者的安全[1-2]

1.3观察指标

在电子胃镜检查中实施不同护理干预后,观察患者有无不良反应发生,以HAMD、HAMA量表为基准合理评估心理状态,分数越低心理状态越好。

1.4统计学方法

使用SPSS21.0软件完成研究中所涉数据的统计、分析,t、X2分别应用于计量、计数资料的检验,P<0.05表示有统计学意义。

2、结果

2.1不良反应

观察组在电子胃镜检查护理中应用舒适护理干预后,不良反应发生率较低,相比之下对照组则较高,组间有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1两组患者的不良反应发生率对比

组别

n

恶心

呕吐

肌肉紧张

子宫破裂

观察组

25

1(4.0)

1(4.0)

1(4.0)

3(12.0)

对照组

25

4(16.0)

3(12.0)

3(12.0)

10(40.0)

2.2心理状态

在电子胃镜检查护理中实施舒适护理干预后,观察组不良心理得以明显缓解,HAMA、HAMD评分较低,反观对照组则相对较高,组间有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2两组患者的SAS、SDS评分对比

组别

n

HAMD

HAMA

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

25

27.06±3.25

13.38±3.04

28.13±3.02

11.46±2.43

对照组

25

28.54±4.10

19.37±3.12

29.73±3.15

18.65±2.02

3、讨论

电子胃镜检查具备了准确性高等优势,但受侵入性特点的影响,患者极易出现不良反应,降低了患者的依从性。护理干预的实施,可为此项检查的顺利展开提供保障。但常规护理缺乏针对性,护理效果难以达到理想化,寻求一种更加科学、合理的护理模式就显得尤为必要。舒适护理是一种新型护理模式,全程贯穿以人为本的护理理念,将其应用于电子胃镜检查护理中,结合患者的实际情况展开护理干预,可最大化满足患者的实际需求,提高患者的舒适度[3]。同时,将舒适护理应用于电子胃镜检查护理中,能够进一步缩短检查时间,这对于降低或预防不良反应起着积极的意义。

本研究显示,观察组在电子胃镜检查护理中应用舒适护理干预后,不良反应发生率较低,HAMA、HAMD评分呈明显降低趋势,相比之下对照组情况则相对欠佳,组间有统计学意义(P<0.05)。说明,在电子胃镜检查护理过程中,舒适护理干预的应用效果明显,值得进一步推广。

参考文献

[1]于芝,刘心华.全程护理干预在电子胃镜检查中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2021,8(26):128.

[2]宋方芳.电子胃镜检查全过程中舒适护理的应用分析[J].中国妇幼健康研究,2022,13(S2):276-277.

[3]黄晓珍,罗静兰,温桂颜,等.临床舒适应用于电子胃镜检查过程中的价值评价[J].中国医疗设备,2022,34(S2):123-125.