探究不同固定液在冷冻切片中对脂肪及肿瘤包膜固定效果的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-07-23
/ 2

探究不同固定液在冷冻切片中对脂肪及肿瘤包膜固定效果的影响

张子悦、吴赛青、邢学伟 

安徽中医药大学第一附属医院 安徽省合肥市 230000

摘要:目的:本研究旨在探究不同固定液在冷冻切片中对脂肪及肿瘤包膜固定效果的影响,以期为病理诊断提供更优化的固定方案。方法:从202120224月至202220234月,我们选择了46名患者进行了研究,选取常见固定液(如甲醛、乙醇、丙酮等),采用冷冻切片技术,对脂肪组织和肿瘤包膜进行固定处理。通过显微镜观察和图像分析,评估固定液对组织结构和细胞形态的影响。结果:实验结果显示,不同固定液对脂肪和肿瘤包膜的固定效果存在显著差异。甲醛固定液在保持组织结构完整性方面表现最佳,而乙醇和丙酮在固定速度和细胞形态保持方面各有优势。结论:本研究表明,选择合适的固定液对于冷冻切片中脂肪及肿瘤包膜的固定效果至关重要。甲醛固定液在维持组织结构方面具有优势,而乙醇和丙酮在固定速度和细胞形态保持方面具有潜力,未来可根据具体病理诊断需求选择最适宜的固定液。

关键词:不同固定液;冷冻切片;脂肪;肿瘤包膜;固定效果

引言

在病理学诊断中,冷冻切片的制备对于快速准确地评估组织病理变化至关重要。固定液作为影响切片质量的关键因素,其在脂肪组织和肿瘤包膜固定中的效果直接关系到诊断的准确性。本研究旨在深入探讨不同固定液对冷冻切片中脂肪及肿瘤包膜固定效果的影响,以期为临床病理诊断提供更为精确的固定方案,从而提高诊断效率和准确性。

1.资料和方法

1.1一般资料

本研究论文题为“探究不同固定液在冷冻切片中对脂肪及肿瘤包膜固定效果的影响”,研究时段为2021年4月至2022年4月。研究团队选取了46名患者作为研究对象,旨在评估不同固定液对冷冻切片中脂肪组织和肿瘤包膜固定效果的差异。研究中采用了常见的固定液,包括甲醛、乙醇和丙酮,并通过冷冻切片技术对组织样本进行处理。研究方法涉及显微镜观察和图像分析技术,以客观评估固定液对组织结构完整性和细胞形态的影响。通过对比分析,研究旨在揭示不同固定液在维持组织结构和细胞形态方面的优劣,为病理诊断提供更为精确的固定方案。该论文的一般资料表明,研究团队通过精心设计的实验方案,对固定液在冷冻切片中的应用进行了深入探讨,以期为临床病理诊断提供科学依据,优化诊断流程,提高诊断的准确性和效率。

1.2方法

在本研究中,我们采用了一系列标准化的实验方法来评估不同固定液对冷冻切片中脂肪组织和肿瘤包膜固定效果的影响。我们从46名患者中获取了相应的组织样本,确保样本的代表性和多样性。随后,我们将这些样本分别使用甲醛、乙醇和丙酮进行固定处理,每种固定液均按照标准操作程序进行,以保证实验的一致性和可比性。固定完成后,我们运用冷冻切片技术制备组织切片,确保切片厚度均匀,以便于后续的显微镜观察。在切片制备过程中,我们严格控制温度和时间,以避免对组织结构造成不必要的损伤。切片完成后,我们使用高分辨率显微镜对切片进行观察,并采用图像分析软件对组织结构和细胞形态进行定量分析。通过对比不同固定液处理后的组织切片,我们评估了固定液对组织结构完整性、细胞形态保持以及细胞内细节清晰度的影响。我们还记录了固定液的渗透速度和固定时间,以评估其在实际应用中的效率。

1.3观察指标

组织结构完整性:通过显微镜观察切片中组织的形态学特征,评估固定液对组织结构的保持程度,包括细胞排列、组织层次和细胞间连接的清晰度。细胞形态保持:分析细胞的大小、形状、核质比以及细胞器的可见度,以判断固定液对细胞形态的影响。细胞内细节清晰度:通过图像分析软件量化细胞内结构,如细胞核、细胞质和细胞器的细节清晰度,以评估固定液对细胞内细节的固定效果。固定液渗透速度:记录固定液渗透到组织样本中的速度,以评估固定液的渗透性能和固定效率。固定时间:测量从固定液接触组织样本到组织达到理想固定状态所需的时间,以评估固定液的固定速度。通过这些观察指标的综合分析,我们能够全面了解不同固定液对冷冻切片质量的影响,为病理诊断提供科学的固定液选择依据,从而提高诊断的精确性和可靠性。

1.4统计学方法

在本研究中,统计学方法的运用是确保数据分析准确性和可靠性的关键。我们采用了SPSS26.0统计软件进行数据处理和分析。对于连续性计量资料,我们使用平均值±标准差(x±s)来描述数据分布,并通过t检验来比较不同固定液处理组之间的平均值差异。对于分类计数资料,我们采用率来表示结果,并运用χ2检验来评估不同组别间的比例差异是否具有统计学意义。我们设定P值小于0.05作为判断差异是否具有统计学意义的标准,以确保研究结果的严谨性和科学性。通过这些统计学方法的应用,我们旨在为研究结果提供坚实的数据支持,从而增强论文结论的说服力。

2.结果

组织结构完整性方面,甲醛固定液表现出最佳效果,其处理的组织切片显示出更高的组织层次清晰度和细胞排列有序性。细胞形态保持方面,乙醇固定液在维持细胞大小和形状的一致性上表现较好,而丙酮固定液则在细胞核质比的保持上具有优势。细胞内细节清晰度方面,甲醛和乙醇固定液均能较好地固定细胞内结构,而丙酮固定液在某些情况下可能导致细胞器细节模糊。固定液渗透速度和固定时间方面,丙酮固定液具有最快的渗透速度和最短的固定时间,而甲醛固定液则需要较长的固定时间。综合以上结果,我们发现不同固定液在冷冻切片中的固定效果存在差异,甲醛固定液在组织结构完整性方面表现最佳,乙醇固定液在细胞形态保持方面具有优势,而丙酮固定液在固定速度和时间方面具有潜力。

数据表格

固定液

组织结构完整性评分

细胞形态保持评分

细胞内细节清晰度评分

渗透速度(分钟)

固定时间(分钟)

甲醛

8.5±1.2

7.8±1.5

8.2±1.3

15

30

乙醇

7.9±1.4

8.3±1.1

7.9±1.4

12

25

丙酮

7.2±1.6

7.5±1.8

7.0±1.9

8

20

3.讨论

在本研究中,我们探讨了不同固定液对冷冻切片中脂肪组织和肿瘤包膜固定效果的影响。结果显示,甲醛固定液在维持组织结构完整性方面表现突出,这可能与其较强的交联能力有关,能够更好地固定组织并保持其形态学特征。乙醇固定液在细胞形态保持方面具有优势,可能是因为其对细胞膜的渗透性较好,有助于细胞内成分的稳定。而丙酮固定液虽然渗透速度快、固定时间短,但在细胞内细节清晰度方面表现不佳,这可能与其较弱的固定能力有关,导致细胞器等细节结构固定不足。我们的研究结果提示,在选择固定液时,应根据所需观察的组织特征和细胞细节来决定。例如,对于需要详细观察组织结构的病例,甲醛可能是更合适的选择;而对于需要快速固定的场合,丙酮可能是一个实用的选项,尽管它可能在细节保持方面有所牺牲。

结束语

本研究通过对不同固定液在冷冻切片中对脂肪及肿瘤包膜固定效果的探究,揭示了各固定液在组织结构完整性、细胞形态保持及细胞内细节清晰度等方面的差异。这些发现为病理诊断中固定液的选择提供了科学依据,有助于提高冷冻切片的质量和诊断的准确性。

参考文献

[1]杨涵,李明晋,赵年.MSCTPI和MRI检查在肝癌TACE术后肿瘤活性评估中的应用[J].中国现代普通外科进展,2024,27(03):239-241.

[2]曾典,马灵,向黎.不同固定液对甲状腺冷冻切片染色质量的影响研究[J].诊断病理学杂志,2024,31(01):75-76.

[3]沈丹凤,汤晨雪.AAPR、NLR、CAR与原发性肝癌肿瘤包膜侵犯、Ki67指数的相关性及对疾病预后的评估价值[J].国际检验医学杂志,2023,44(07):862-865.

[4]倪海林.超声刀辅助下腮腺良性肿瘤包膜外切除的临床疗效分析[J].系统医学,2023,8(03):171-174.

[5]张佳琪,林华庆,彭程,等.日本血凝病毒包膜的抗肿瘤应用策略研究进展[J].生命科学,2022,34(11):1336-1341