上海市浦东新区人民医院,上海,201200
【摘要】目的:探讨护患共享决策沟通护理对门诊经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)患者护理依从性的影响。方法:选择我院门诊在2024年1月-2024年4月收治的52例PICC置管患者,随机分组各26例,观察对照组(接受常规护理)、研究组(加强实施护患共享决策沟通护理)的干预结局。结果:对照组的护理依从率(76.92%)低于研究组(96.15%),P<0.05。干预前两组的自护能力评分相匹配,P>0.05。干预后的自护能力评分高于干预前,P<0.05。干预后研究组的自护能力评分比对照组高,P<0.05。结论:护患共享决策沟通护理可提高PICC患者的自护能力与护理依从性。
【关键词】共享决策;沟通护理;门诊;外周静脉置入中心静脉导管
经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)是临床常见的治疗方法,有穿刺风险小、留置时间长、患者耐受性好等优点。但PICC患者的治疗周期长,对其自护管理能力提出了更高要求。需要门诊护士掌握艺术沟通技巧,调动患者参与护理决策的能动性,使其了解治疗方案和护理计划,改善健康观念与自我管理行为,降低并发症发生率,加速病情转归[1]。建议护士实施护患共享决策沟通护理模式,通过系统性的宣教和引导,提高患者的治疗依从性与配合度,使其掌握全面的PICC维护知识,充分发挥PICC在加速病情转归等方面的干预价值[2]。鉴于此,本文研究了门诊在2024年1月-2024年4月收治的52例PICC置管患者的护理效果,发现护患共享决策沟通护理的干预价值突出,现将具体的研究内容报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院门诊在2024年1月-2024年4月收治的52例PICC置管患者当作观察对象。纳入标准:患者均知情同意且自愿参与;临床资料完整;生命体征稳定。排除标准:精神意识障碍;资料不全;研究中途退出者。随机分组各26例,对照组年龄21-70岁,年龄平均56.2±3.7岁;13例女性,13例男性。研究组年龄21-70岁,平均年龄55.3±4.5岁;12例女性,14例男性。两组的基础资料差距无统计学意义,P>0.05。
1.2方法
对照组接受常规护理,门诊护士做好操作解释与信息咨询和解疑答惑等工作,提供心理疏导与生活指导等护理。研究组接受护患共享决策沟通护理干预,如下所示:①强化自我认知:护士通过“如何看待留置PICC?”“是否知道如何维护导管?”等开放性问题,在面对面访谈中,了解患者对PICC自护的态度。强调PICC置管的意义与自护的重要性,疏导负面情绪,分享病友的自护经验,要求家属多提供家庭力量支持,营造良好的外部环境。②发现自护问题:通过评价患者的日常导管观察、维护依从性、导管管理信心、异常情况处理、信息获取、带管运动等方面,了解患者在PICC自护方面的不足与优点。并引导患者定义自护中的问题,激发患者学习维护知识的能动性。③参与决策制定:引导患者根据定义的问题说出自己的看法,协助并建议患者根据自身的实际情况,制定解决自护问题的决策,发挥患者的自主性与积极性。护士评价患者自主制定决策的可行性,分析患者对皮肤管理等护理方法的利弊,由患者自行选择处理方法。④指导监督:门诊护士监督和指导患者实施的PICC自护决策计划,鼓励患者记录实施情况和计划目标,与护士共同回顾及评价,总结有效的护理经验,增强患者自护的信心。
1.3观察指标
了解患者的护理依从性,评定标准分为完全依从(听从护士嘱咐,积极配合医疗工作展开)、部分依从(时常听从护士嘱咐,大部分配合医疗工作)、不依从(不配合医疗工作)。患者自我护理能力测定量表,包括日常导管观察、导管维护依从性、导管管理信心、导管异常情况处理、信息获取、带管运动、带管日常生活的7 个维度,共 35 个条目。采用 Likert5 级计分法,得分范围为 35~175 分, 分数越高表示患者的 PICC 自我管理能力越好。
1.4统计学方法
数据处理用spss22.0软件,以均数±标准差表示的计量数据,行秩和检验;以百分数表示的计数资料,行卡方检验;组间统计学差异用P<0.05表示。
2结果
2.1护理依从率
对照组的护理依从率(76.92%)低于研究组(96.15%),P<0.05,如表1所示。
表1护理依从性情况(n,%)
组别 | n | 不依从 | 部分依从 | 完全依从 | 依从率 |
对照组 | 26 | 6(23.08) | 7(26.92) | 13(50.00) | 76.92 |
研究组 | 26 | 1(3.85) | 5(19.23) | 20(76.92) | 96.15 |
χ2 | 4.127 | ||||
P | 0.042 |
2.2自护能力
干预前两组的自护能力评分相匹配,P>0.05。干预后的自护能力评分高于干预前,P<0.05。干预后研究组的自护能力评分比对照组高,P<0.05,见表2。
表2自护能力比较(±s,分)
组别 | n | 干预前 | 干预后 | t | P |
对照组 | 26 | 90.32±6.23 | 118.45±8.46 | 13.652 | 0.000 |
研究组 | 26 | 90.46±5.21 | 139.23±9.45 | 23.045 | 0.000 |
t | 0.088 | 8.354 | |||
P | 0.930 | 0.000 |
3讨论
对PICC门诊患者实施护患共享决策沟通护理,可达成良好的护患一致性意识形态,建立护患信任关系,提高护理依从性[3]。需要护士在充分沟通的基础上,告知患者具体的可选方案及临床决策,强调患者所选不同护理方法的利弊,使其做出符合内心预期的护理决策[4-5]。门诊护士尊重患者的价值判断,引导患者对自己的决策制定负责,强化自护的内驱动力,主动学习PICC维护知识,对预后产生正确期待[6]。
综上所述,护患共享决策沟通护理可提高PICC患者的自护能力与护理依从性,应用和推广价值高。
参考文献
[1]蒋彩华,孙筱虹,蒋媛霞.AIDET沟通模式应用于PICC门诊患者中的效果观察[J].当代护士(中旬刊),2021,28(08):136-138.
[2]李雪红,李兰,张艳,等.CICARE沟通模式在经外周静脉置入中心静脉导管患者中的应用效果观察[J].实用医院临床杂志,2020,17(03):201-203.
[3]樊艳华,邬要芬,幸敏清.PICC带管出院患者基于ADOPT模式健康教育的效果观察[J].护理学报,2020,27(08):73-76.
[4]徐兴娜. 基于达标理论的护理干预在女性乳腺癌PICC置管患者中的应用 [J]. 天津护理, 2024, 32 (03): 345-347.
[5]梁昭,许妍. 讲解-模拟-练习-沟通-支持护理在乳腺癌PICC置管化疗患者中的应用效果 [J]. 中国民康医学, 2024, 36 (01): 180-182.
[6]胡迎新,吴丹,钱金平,等. 护理人员共享决策能力自评量表的构建及信效度检验 [J]. 护理学杂志, 2023, 38 (12): 1-4+12.