共情护理联合放松训练对双相情感障碍抑郁发作患者康复效果的影响

共情护理联合放松训练对双相情感障碍抑郁发作患者康复效果的影响

王金红  

南通市第四人民医院  江苏 南通  226000

【摘要】目的：分析共情护理和放松训练联合用于双向情感障碍抑郁发作的价值。方法：对2022年1月-2023年11月本科接诊双向情感障碍抑郁发作病人（n=62）进行随机分组。试验和对照组各31人，前者采取共情护理和放松训练，后者行常规护理。对比HAMD-17评分等指标。结果：关于HAMD-17评分改善情况和sf-36评分：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：双向情感障碍抑郁发作联用共情护理和放松训练，病人的抑郁症状缓解更为迅速，生活质量改善更加明显。

【关键词】双向情感障碍；共情护理；抑郁发作；放松训练

    目前，双向情感障碍抑郁发作在我国临床上十分常见，且其治疗难度也比较大，病人会出现狂躁和抑郁症状交替发作的情况，使得其身心健康大受影响[1]。通过对症治疗能有效控制双向情感障碍抑郁发作病人的病情，但为能确保疗效，还应予以病人精心的护理。本文选取62名双向情感障碍抑郁发作病人（2022年1月-2023年11月），着重分析共情护理和放松训练联合用于双向情感障碍抑郁发作的价值，如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

随机均分2022年1月-2023年11月本科接诊双向情感障碍抑郁发作病人（n=62）。试验组31人中：女性15人，男性16人，年纪范围24-59岁，均值达到（36.24±4.28）岁；病程范围3个月-8年，均值达到（3.21±0.68）年。对照组31人中：女性14人，男性17人，年纪范围23-59岁，均值达到（36.76±4.17）岁；病程范围3个月-7年，均值达到（3.05±0.61）年。2组病程等相比，P＞0.05，具有可比性。

  1.2 方法

对照组行常规护理：检查协助、用药干预和注意事项告知等。

试验组在对照组的基础之上配合共情护理与放松训练，详细如下：（1）引导病人说出心理的感受，期间，护士要保持良好的态度，要耐心倾听病人的诉说，并通过眼神、点头与安抚手背等方式向病人展示出自己的感同身受，让病人能宣泄出心中的不良情绪。（2）护士需站在病人的角度思考问题，需考虑病人心中的所想，感受病人的痛苦，理解病人的异常行为，同时对病人的这些异常行为作出恰当的反应。（3）关注病人的眼神、语言、肢体语言和表情等所传递出来的信息，同时用恰当的语言向病人作出反馈，待病人明确这种反馈信息是正确的之后，护士再将自己投射到病人当前的处境当中，以体会病人的痛苦，从而向病人提供最恰当的护理措施。（4）指导病人做放松训练，协助病人取卧位，让病人做深呼吸训练，并且在吸气的过程中默念“松”字，在呼气的过程中默念“弛”字，同时让病人从头颈部开始逐渐放松全身。训练过程中，可为病人播放喜欢的乐曲，以提高病人训练的配合度。15min/次，2次/d。

  1.3 评价指标[2]

1.3.1 用HAMD-17量表评估2组干预前/后抑郁程度：得分和抑郁程度间的关系：正相关。

1.3.2 选择sf-36这个量表，评估2组干预后生活质量：涵盖了总体健康与社会功能等多个方面的内容。总分100。得分和生活质量间的关系：正相关。

  1.4 统计学分析 

SPSS 23.0的作用：处理数据。t作用：检验计量资料，也就是（）。χ2作用：检验计数资料，也就是[n（%）]。而P＜0.05的含义是：差异显著。

2 结果

  2.1 抑郁程度分析

经评估，可知：从HAMD-17这项指标上分析，尚未干预时：2组数据间的差异不明显（P＞0.05）；干预结束时：试验组的抑郁程度更轻（P＜0.05）。如表1。

表1 HAMD-17评估数据罗列表 （分，）

  2.2 生活质量分析

    经评估，可知：从sf-36这项指标上分析，试验组数据达到了（88.52±2.14）分，而对照组数据则仅有（81.76±3.58）分。相比较下，试验组的生活质量更好（t=6.9642，P＜0.05）。

3 讨论

对双相情感障碍抑郁发作病人而言，其通常处在一种悲观、自我封闭和抑郁的状态之中，且其人际交往行为也明显减少，生活质量大幅度降低[3]。共情护理乃专科护理方式，融合了现代化的“以人为本”理念，需要护士站在病人的角度思考问题，体会病人当前所承受的痛苦，和病人感同身受，然后再为病人提供更加具有针对性的护理措施，以提高病人的护理效果，促进病人抑郁症状的缓解[4]。放松训练能让病人充分放松其全身肌肉，可对其神经内分泌系统进行有效的调整，能转移病人躯体上的不适感，从而有助于减轻病人的症状，改善病人预后[5]。本研究，经评估，可知：从HAMD-17这项指标上分析，干预结束时：试验组数据比对照组低（P＜0.05）；从sf-36这项指标上分析：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。

综上，双相情感障碍抑郁发作联用共情护理和放松训练，病人的抑郁症状缓解更加明显，生活质量提升更为迅速，值得推广。

参考文献：

[1] 容兆珍,周雪梅. 对双相情感障碍抑郁发作患者进行个体化综合护理的效果评价[J]. 当代医药论丛,2019,17(21):220-222.

[2] 李红. 疾病评估模式下的"一病一优"护理干预在双相情感障碍抑郁发作患者中的应用观察[J]. 黑龙江中医药,2021,50(4):288-289.

[3] 蒋桂英. 双相情感障碍抑郁发作中综合个性化护理模式的应用[J]. 健康必读,2021(30):144-145.

[4] 钟玉环,毛展威,蒋泽宇,等. 综合个性化护理对双相情感障碍患者抑郁发作效果及预后分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(28):153-154.

[5] 秦伟. 共情护理联合放松训练对双相情感障碍抑郁发作患者康复效果的影响[J]. 反射疗法与康复医学,2020,1(16):115-117.