综合护理在小儿血液净化治疗期间的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2024-07-24
/ 2

综合护理在小儿血液净化治疗期间的应用效果

曹佳芹  张亚军  徐蕾  尤景丽通讯作者

武警新疆总队医院  新疆乌鲁木齐830091

【摘要】目的本文主要探究分析小儿血液患者在护理中实行综合护理干预模式,其护理干预下小儿血液患者的症状改善时间、住院时间以及血气指标的状况。方法:以抽样的方式在我院自2015年10月份至2019年10月份期间接收的30例小儿血液净化患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予小儿血液净化患者常规护理模式,研讨组给予小儿血液净化患者综合护理干预模式。每组各有15例。分析组间干预效果。结果:研讨组小儿血液净化患者的症状改善时间、住院时间以及血气指标经过综合护理干预后得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对小儿血液净化患者在护理中使用综合护理干预模式,患者的症状改善时间、住院时间以及血气指标得到了显著的改善,此种方法值得进一步的推广与应用。 

【关键词】综合护理干预;小儿血液净化;血气指标;住院时间

近年来,由于医学水平的不断发展和进步,血液净化技术被应用的极为广泛,患者的生命在通过维持性血液净化下可有所延长,但长期的血液净化对患者的生活质量和身体健康会造成一定的影响[1]。血液净化是治疗肾脏疾病的重要治疗方式,而患者在血液净化期间,极易出现热源反应以及感染的症状发生,对患者的康复速度造成了严重的影响[2]。鉴于此,现将我院于2015年10月份至2019年10月份期间我院接收的30例小儿血液净化患者为本次试验对象,结果证明综合护理干预模式具有良好的临床效果,具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

以抽样的方式在我院自2015年10月份至2019年10月份期间接收的30例小儿血液净化患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予小儿血液净化患者常规护理模式,年龄2-12岁,平均年龄(7.22±1.35),研讨组给予小儿血液净化患者综合护理干预模式,年龄3-12岁,平均年龄(7.53±1.29)。每组各有15例;研究资料P>0.05,可展开研究。

1.2方法

参照组对小儿血液净化患者使用常规护理模式,研讨组对小儿血液净化患者使用综合护理干预模式,①沟通干预:护理人员针对年龄较小的患者,可通过温柔抚摸、肢体接触以及眼神示意等方式与患者进行沟通,而年龄大一点的患者,护理人员可主动与其进行沟通,了解患者的兴趣爱好,并选择患者感兴趣的事情与其进行沟通,可以通过与患者玩游戏或者讲故事等形式与其进行沟通,以此来分散患者的注意力;②血管通路护理:护理人员根据患者的实际情况,选择适宜型号的导管,同时将血管通路固定,对于调皮爱动的患者,可根据医生嘱咐适当对齐使用镇静剂干预;③导管护理:如果导管出现连接不佳的情况,护理人员需及时对其进行处理,确保血流量的合理性;③日常护理:BP结束后,有些患者会出现一系列并发症,护理人员需要及时对其进行处理干预,同时对患者的生命体征以及病情的变化进行密切观察,患者一旦出现异常情况及时向医生反馈,并立即对其采取处理措施。

1.3观察指标

通过统计量表对两组患者的症状改善时间(机械通气时间、体温恢复时间、PCT恢复正常水平时间)、住院时间以及血气指标(PaO2、PaCO2)作对比,并将其作为本次的观察目标,利用表格的形式呈现。

1.4统计学方法

所有调研数据均通过SPSS23.0系统进行分析。计数数据采用(x±s)表示,并通过t、x2检测对比两组差异。若P<0.05,则表明实验具有显著价值。

2.结果

经过比对试验得出结论,研讨组患者的症状改善时间优势更为显著,有统计价值P<0.05,见表1。

表1两组患者症状改善时间比较(x±s)

组别

例数

机械通气时间

体温恢复时间

PCT恢复正常水平时间

住院时间

参照组

15

19.89±2.23

8.38±2.16

9.48±1.76

24.17±1.78

研讨组

15

6.43±2.20

5.02±1.14

5.32±1.26

17.25±1.47

P值

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

经过比对试验得出结论,研讨组患者的血气指标优势更为显著,有统计价值P<0.05,见表2。

表2两组患者血气指标比较(x±s)

组别

例数

PaO2

PaCO2

参照组

15

82.36±8.54

47.26±6.17

研讨组

15

91.27±7.70

41.25±5.68

P值

P<0.05

P<0.05

3.讨论

血液净化是治疗肾脏疾病的重要治疗方式,血液透析从业人员在透析人数的持续增加下需要承受的工作压力也是日益增大。血液透析治疗为终身治疗,长达数十年的治疗病案,数据量之巨,加之小儿认知度低,管理难度之大是所有血液净化中心面临的共同困难[3]。临床所开展的血液透析治疗技术随着医疗科技的进步得到了不断的完善,患者对于实施该项临床治疗的认知水平得到了一定程度的提升,该项治疗逐渐成维持患者生命体征转变为保证患者生活质量,这也就需要血液净化中心所拥有的护理工作水平要不断得到提升

[4]。因此,本次针对小儿血液透析患者在治疗中为其使用综合护理干预模式,主要从以下几个方面入手。即沟通干预、血管通路护理、导管护理以及日常护理4个方面对其进行干预,可以使患者的症状改善时间、住院时间以及血气指标得到了有效的改善。

综上所述,针对小儿血液透析患者,为其使用综合护理干预模式的有效性良好,能够有效的改善患者的症状改善时间、住院时间以及血气指标,值得运用。

[参考文献]

[1]陈湘.综合护理在小儿血液净化治疗期间的应用效果[J].妇儿健康导刊,2023,2(17):180-182+186.

[2]谢银花、黄燕蓉、杨双全、谢铭全.综合护理在肾病患者行血液净化治疗中的应用效果分析[J].中外医疗. 2023,42(30):170-173+181.

[3]刘钰、张杰.血液净化综合护理对肾病综合征难治性水肿患者水肿情况及护理满意度的影响[J].临床医学研究与实践. 2022,7(27):159-161.

[4]单海霞、郭梅娟、吕银雪、张茜.综合护理模式在重症急性胰腺炎患者床旁连续性血液净化治疗中的应用价值[J].中国校医. 2021,35(12):901-903.