小儿肺炎支原体感染患儿中实施个性化护理干预的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-07-24
/ 2

小儿肺炎支原体感染患儿中实施个性化护理干预的效果观察

路丽平

武安市第一人民医院  河北邯郸 056300

【摘要】目的:论证围绕小儿肺炎支原体感染患者推进个性化护理处置的作用价效。方法:2022年10月-2024年2月,将118例小儿肺炎支原体感染患者分两组,各59例,参照组执行常规护理处置,研究组执行个性化护理处置,测算对比两组的护理服务质量满意度测算数据值、咳嗽症状缓解达成时间测算数据值、咽喉疼痛症状缓解达成时间测算数据值、胸闷症状缓解达成时间测算数据值、发热症状缓解达成时间测算数据值,以及接受护理前后的CRP测算数据值、IL-6测算数据值、IL-8测算数据值、CD4+T测算数据值、CD8+T测算数据值和CD4+T/CD8+T测算数据值。结果:研究组的护理服务质量满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。研究组的咳嗽症状缓解达成时间测算数据值、咽喉疼痛症状缓解达成时间测算数据值、胸闷症状缓解达成时间测算数据值,以及发热症状缓解达成时间测算数据值均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的CRP测算数据值、IL-6测算数据值、IL-8测算数据值、CD4+T测算数据值、CD8+T测算数据值和CD4+T/CD8+T测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的CRP测算数据值、IL-6测算数据值、IL-8测算数据值、CD4+T测算数据值、CD8+T测算数据值和CD4+T/CD8+T测算数据值均优于参照组(P<0.05)。结论:指向小儿肺炎支原体感染患者实施个性化护理处置,价效显著,值得推广。

【关键词】小儿肺炎支原体感染患者;个性化护理处置;常规护理处置;临床效能;测算对比

源于小儿患者群体的呼吸生理系统与免疫生理系统尚未达到发育成熟状态,客观上导致小儿患者相较成人患者,更容易罹患肺炎支原体感染疾病[1-2]。文章将我院接收部分小儿肺炎支原体感染患者选做调查对象,为其推进开展个性化护理处置,测算报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

2022年10月-2024年2月,将118例小儿肺炎支原体感染患者分两组,各59例。参照组男性28例,女性31例,年龄介于1-8岁,平均(5.13±0.63)岁,病程介于2-20d,平均(11.26±2.49)d。研究组男性29例,女性30例,年龄介于2-9岁,平均(6.11±0.57)岁,病程介于1-19d,平均(12.13±2.20)d。两组的基线资料未见差异(P>0.05)。

1.2护理处置方法

    参照组执行常规护理处置,研究组执行个性化护理处置。

1.3临床观察指标

    测算对比两组的护理服务质量满意度测算数据值、咳嗽症状缓解达成时间测算数据值、咽喉疼痛症状缓解达成时间测算数据值、胸闷症状缓解达成时间测算数据值、发热症状缓解达成时间测算数据值,以及接受护理前后的CRP测算数据值、IL-6测算数据值、IL-8测算数据值、CD4+T测算数据值、CD8+T测算数据值和CD4+T/CD8+T测算数据值。

1.4统计学方法

    择选利用统计学软件包——SPSS25.0,计数资料卡方检验,计量资料t检验,P<0.05,判定组间数据存在差异。

2结果

2.1两组的护理服务质量满意度测算数据值比较

    研究组的护理服务质量满意度测算数据值94.92%(56/59)高于参照组72.88%(43/59),组间数据没有发现差别(卡方=10.602,P<0.05)。

2.2两组的咳嗽症状缓解达成时间测算数据值、咽喉疼痛症状缓解达成时间测算数据值、胸闷症状缓解达成时间测算数据值以及发热症状缓解达成时间测算数据值比较

研究组的咳嗽症状缓解达成时间测算数据值(2.53±0.73)d短于参照组(3.53±0.41)d,组间数据没有发现差别(t=9.174,P<0.05)。

研究组的咽喉疼痛症状缓解达成时间测算数据值(3.57±0.14)d短于参照组(4.53±0.11)d,组间数据没有发现差别(t=41.416,P<0.05)。

研究组的胸闷症状缓解达成时间测算数据值(2.46±0.25)d短于参照组(3.67±0.41)d,组间数据没有发现差别(t=19.354,P<0.05)。

研究组的发热症状缓解达成时间测算数据值(2.92±0.30)d短于参照组(3.88±0.27)d,组间数据没有发现差别(t=18.270,P<0.05)。

2.3两组接受护理前后的CRP测算数据值、IL-6测算数据值以及IL-8测算数据值比较

表1  两组接受护理前后的CRP测算数据值、IL-6测算数据值以及IL-8测算数据值比较(±s)

组别

患者例数

CRP测算数据值(μg/ml)

IL-6测算数据值(ng/ml)

IL-8测算数据值(ng/L)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

59

35.51±2.11

15.12±2.24

66.40±2.12

32.41±2.04

75.68±2.13

46.24±1.73

参照组

59

35.70±2.17

21.64±2.35

66.04±2.41

42.67±1.87

75.00±2.34

59.73±1.31

t值

0.482

15.426

0.862

28.477

1.651

47.750

P值

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.4两组接受护理前后的CD4+T测算数据值、CD8+T测算数据值以及CD4+T/CD8+T测算数据值比较

表2  两组接受护理前后的CD4+T测算数据值、CD8+T测算数据值以及CD4+T/CD8+T测算数据值比较(±s)

组别

患者例数

CD4+T测算数据值(%)

CD8+T测算数据值(%)

CD4+T/CD8+T测算数据值

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

59

28.86±2.42

41.68±4.03

30.90±2.93

22.13±2.09

0.96±0.16

1.86±0.31

参照组

59

28.48±2.57

36.58±3.41

31.06±2.86

27.61±2.67

4.02±0.13

1.44±0.24

t值

0.827

7.421

0.300

12.414

114.013

8.229

P值

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

3讨论

    在小儿肺炎支原体感染患者接受治疗处置进程中,择选适宜方法为其开展护理服务支持,能获取优质临床效能[3]

    本次研究中,研究组的护理服务质量满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。研究组的咳嗽症状缓解达成时间测算数据值、咽喉疼痛症状缓解达成时间测算数据值、胸闷症状缓解达成时间测算数据值,以及发热症状缓解达成时间测算数据值均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的CRP测算数据值、IL-6测算数据值、IL-8测算数据值、CD4+T测算数据值、CD8+T测算数据值和CD4+T/CD8+T测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的CRP测算数据值、IL-6测算数据值、IL-8测算数据值、CD4+T测算数据值、CD8+T测算数据值和CD4+T/CD8+T测算数据值均优于参照组(P<0.05)。本次研究揭示,围绕小儿肺炎支原体感染患者实施个性化护理处置,质效优良,值得关切与推广。

结语:

    在小儿内科医学领域,针对小儿肺炎支原体感染患者开展个性化护理处置,对比为其开展常规护理处置,能改良患者的护理服务结局,适宜普及。

【参考文献】

[1]谈鸥,崔昊,许凤姣.小儿支气管肺炎支原体感染的血小板、白细胞数、尿蛋白检验及支原体联合检测的诊断效能分析[J].系统医学,2024,9(02):173-177.

[2]张艳,谢芳,崔晓慧.大环内酯类抗生素联合孟鲁司特钠对支原体感染小儿肺炎症状消退时间及IL-2、IL-6的影响[J].罕少疾病杂志,2023,30(11):45-46.

[3]杨旭,刘瑞丰,李颖,等.清气化痰汤合清宁散合方加味治疗小儿急性支气管炎伴肺炎支原体感染的疗效观察[J].中国中医急症,2023,32(10):1792-1795.