营养支持治疗在ICU食管癌患者术后护理中的作用分析

(整期优先)网络出版时间:2024-07-25
/ 2

营养支持治疗在ICU食管癌患者术后护理中的作用分析

刘文凤 谢雪蓉 梁骊敏*(通讯作者)

中山大学附属第三医院 广东 广州 510630

【摘要】目的:分析对ICU中食管癌术后患者进行营养支持治疗的作用。方法:选取我院ICU在2022年1月至2024年1月内进行护理的食管癌术后患者74例,按照护理方式分为对照组(常规护理)和观察组(加用营养支持治疗)各37例,对比两组患者经护理干预后体质量、胃肠功能、ICU停留时间、干预前后营养状况。结果:实施护理干预前两组体质量和营养状况差异无统计学意义(P0.05)。干预后患者体质量、胃肠功能和营养状况指标均显著高于对照组,ICU停留时间短于对照组,组间对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对ICU内的食管癌术后患者进行营养支持治疗能够显著改善患者营养状况,加快胃肠功能的恢复,具有应用价值。

【关键字】营养支持治疗;ICU食管癌患者;护理效果

食管癌是一种常见的消化道恶性肿瘤,手术治疗是其主要的治疗方式之一。手术后的护理和营养支持治疗对于患者的恢复和康复至关重要。特别是在重症监护室(ICU)中,食管癌患者的术后护理和营养支持治疗更是需要得到高度的重视[1]。术后护理是食管癌患者恢复过程中的重要环节。在ICU中,专业的护理团队会根据患者的具体情况制定个性化的护理方案。这些护理方案包括但不限于疼痛管理、伤口护理、呼吸道感染预防等。营养支持治疗也是食管癌患者术后护理中不可忽视的一部分。由于手术创伤大,患者往往会出现营养不良的情况[2]。因此,在ICU中,医生会根据患者的营养状况制定个性化的营养支持治疗方案。本研究中即分析了对ICU食管癌术后患者实施营养支持治疗的临床效果,现具体报道如下:

1 对象和方法

1.1 对象

选取我院ICU在2022年1月至2024年1月内进行护理的食管癌术后患者74例,按照护理方式分为对照组(常规护理)和观察组(加用营养支持治疗)各37例。其中对照组男性21例,女性16例;年龄区间36~77岁,平均年龄(54.16±6.25)岁。观察组男性20例,女性17例;年龄区间36~78岁,平均年龄(64.28±6.17)岁。对两组患者临床资料对比显示,其差异无统计学意义(P>0.05)。患者家属对研究内容知情同意,研究开展也获我院伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组使用常规ICU患者术后护理措施,即生命体征监测、伤口护理、管道管理、家属沟通教育等。

观察组在对照组基础上加用营养支持治疗,措施主要包含肠外营养支持和肠内营养支持两方面,具体可包括:

1 肠外营养支持:给予无法经口进食或胃肠道功能受损的患者肠外营养支持,为患者提供必要的营养物质,包括静脉注射葡萄糖、氨基酸、脂肪乳剂、电解质、维生素和矿物质等。在ICU中,于患者术后第1天开始实施输注肠外营养支持。输注时使用20ml左右生理盐水进行静脉导管的冲洗,同时现场配备相关营养液。进行现配现用时按照无菌操作进行。输注时间维持为12~15h不间断输注,持续7g及以上,直至患者状况好转,能够逐渐进食半流质食物。

2 肠内营养支持:肠内营养支持通常在术后早期开始,通过鼻饲管或胃管进行。研究中与患者手术当天为期植入空肠造瘘管,患者术后做好相关胃肠减压工作。患者术后初开始进行场外营养支持,直至第2天时向患者术前置入的空肠造瘘管输注5%葡萄糖氯化钠注射液,输注速度为20ml/h。根据患者的恢复情况,逐步增加营养液的量和浓度。第3天进行肠内营养液输注,根据患者肠道情况进行输注速度的调整,期间观察患者是否存在不良反应,以确保患者能够逐步恢复到正常饮食。

1.3 观察指标

(1)对比两组患者经护理干预后体质量、胃肠功能恢复情况和在ICU的停留时间。其中体质量主要对比时间为术前和实施营养支持治疗10d;胃肠功能恢复时间主要以肛门排便、排气和肠鸣音消失时间进行对比。

(2)对比两组患者干预前后营养状况。主要对比患者在干预前和干预10d后的白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)和血红蛋白(Hb)情况。

1.4统计学分析

研究中计量资料均使用SPSS21.0软件进行处理,t和“”为计量资料表现方式,数据差异存在统计学意义表现为数据差异P<0.05。

2 结果

2.1 患者术后恢复情况和ICU停留时间对比

数据显示,观察组和对照组干预前体质量分别为(58.87±19.53)、(59.30±8.42)㎏,经分析t=0.123,P=0.903;干预10d后两组体质量分别为(53.96±7.45)、(50.58±5.20)㎏,经分析t=2.263,P=0.027。观察组和对照组胃肠功能恢复时间中,两组肛门排气恢复时间分别为(45.35±3.16)、(50.44±5.80)d,经分析t=4.688,P=0.001;两组肛门排便恢复时间分别为(58.70±4.18)、(65.86±3.95)d,经分析

t=7.573,P=0.001;两组肠鸣音消失时间分别为(38.16±2.83)、(42.74±3.22)d,经分析t=6.499,P=0.001。观察组和对照组在ICU停留时间分别为(4.47±1.17)、(6.68±1.33)d,经分析t=7.589,P=0.001。两组对比显示,两组干预前体质量差异无无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组体质量高于对照组。同时观察组胃肠功能恢复时间和ICU停留时间均显著短于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。

2.2 干预前后患者营养状况对比

数据显示,观察组和对照组干预前ALB分别为(31.22±0.05)、(30.90±2.35)㎏,经分析t=0.828,P=0.410;干预10d后两组ALB分别为(35.52±3.06)、(32.23±2.55)㎏,经分析t=5.024,P=0.001。观察组和对照组干预前Hb分别为(95.53±12.61)、(96.22±17.41)㎏,经分析t=0.195,P=0.846;干预10d后两组Hb分别为(109.44±15.22)、(101.12±19.11)㎏,经分析t=1.997,P=0.042。观察组和对照组干预前PA分别为(0.13±0.03)、(0.12±0.04)㎏,经分析t=1.217,P=0.228;干预10d后两组PA分别为(0.28±0.05)、(0.20±0.01)㎏,经分析t=9.543,P=0.001。两组对比显示,两组干预前各指标差异无无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组ALB、PA、Hb均高于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

随着医学的飞速发展,食管癌的手术治疗日益成为救治患者的重要手段。而ICU(重症监护室)作为手术后患者的重要救治场所,其术后的护理和营养支持治疗显得尤为重要[3]。营养支持治疗有助于患者迅速恢复体力,提高免疫功能,因此在临床中得到了广泛应用[4]

营养支持治疗是指通过肠道或非肠道途径提供足够的能量和营养素,以满足人体在疾病状态下的代谢需求,促进疾病的康复[5]。在重症监护室(ICU)中,对食管癌术后患者进行营养支持治疗具有多种优势。营养支持治疗对于食管癌术后患者的体质量有着显著的积极影响。食管癌手术后的患者往往因为手术创伤和疾病本身的影响,导致能量消耗增加,体质量下降。通过营养支持治疗,可以提供充足的能量和蛋白质,有助于患者体质量的恢复,增强抵抗力,减少并发症的发生[6]。营养支持治疗对食管癌术后患者的胃肠功能也有明显的促进作用。食管癌手术对胃肠道的影响较大,术后胃肠功能的恢复需要一定时间。营养支持治疗可以通过肠道途径提供营养,刺激胃肠蠕动,促进胃肠功能的恢复,减少肠源性感染的风险。同时,营养支持治疗还可以缩短食管癌术后患者在ICU的停留时间[7]。由于营养支持治疗有助于患者体质量的恢复和胃肠功能的改善,使得患者可以更早地满足出院标准,从而减少ICU的停留时间,降低医疗成本。通过营养支持治疗,还可以改善患者的营养状况,提高血浆白蛋白、前白蛋白等营养指标的水平,减少营养不良的发生率。这不仅可以促进患者的术后恢复,还可以提高患者的生活质量,延长其寿命[8]

综上所述,营养支持治疗在ICU食管癌患者术后护理中具有重要的应用价值。通过提供充足的能量和营养素,营养支持治疗可以促进患者体质量的恢复、胃肠功能的改善,缩短ICU停留时间,并改善患者的营养状况。因此,对于食管癌术后患者,应积极开展营养支持治疗,以促进患者的早日康复。

参考文献

[1]周璐,张青,陈梅. ICU过渡性护理对食管癌术后康复及生活质量的影响研究[J]. 现代中西医结合杂志,2023,32(18):2614-2617.

[2]张小燕,李红云,黎辰晨,等. "互联网+"延续护理平台对食管癌患者生命质量的影响[J]. 川北医学院学报,2023,38(5):711-714.

[3]陈路洁,邹帆,郭海霞,等. 有氧联合抗阻运动在食管癌术后患者中的应用效果[J]. 当代护士,2023,30(13):111-115.

[4]郭超. 集束化护理方案对食管癌术后重症肺炎患者恢复的影响探讨[J]. 航空航天医学杂志,2022,33(9):1136-1138.

[5]梁海丽,林帝,刘鹏. 依托思维导图的护理模式对胸腹腔镜食管癌切除术患者心理状况及预后的影响[J]. 中国实用护理杂志,2021,37(29):2296-2301.

[6]汤德智,李玲. 早期集束化护理对食管癌术后吸入性肺炎合并急性呼吸窘迫综合征预后高危因素的影响[J]. 国际护理学杂志,2021,40(8):1496-1499.

[7]黄玉梅. 重症监护病房食管癌患者术后护理中应用营养支持的效果研究[J]. 实用医技杂志,2020,27(5):682-683.

[8]房玉芳,孙娜. 护理宣教方式对食管癌术后患者引流管认知影响[J]. 社区医学杂志,2020,18(21):1475-1478.