脑出血患者实施临床护理路径的效果分析

脑出血患者实施临床护理路径的效果分析

李丽霞

山西省原平市第一人民医院    034100

【摘要】目的：采用对脑出血患者施行临床护理路径的效果。方法：择取2022年12月-2023年12月本院收治的脑出血患者，按照电脑抽样方法进行小组区分，常规组（40例，常规护理），研究组（40例，临床护理路径），比较两组应用效果差异。结果：护理后，研究组SAS评分、SDS评分均低于常规组（P<0.05），GQOLI-74评分高于常规组（P<0.05）；研究组护理满意度率高于常规组（P<0.05）。结论：脑出血患者提高临床护理路径干预模式，可有效减轻其负面情绪，提升生活质量及护理满意度。

【关键词】脑出血患者；临床护理路径；生活质量

脑出血属于一种比较严重疾病，在中老年群体中发病比较多。这种疾病发病比较急，病情危重，容易引发患者残疾或者快速死亡，致残率及死亡率较高。给患者的身体带来极大伤害，同时患者会因疾病引发恐慌、担心等不良心理。这种不良心理给治疗带来不良影响[1]。为此，在对脑出血患者实施及时救治的同时，需要合理的护理干预，以改善患者病情，改善预后。本文向脑出血患者提供临床护理路径的效果进行分析。如下报道：

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取2022年12月-2023年12月本院收治的脑出血患者，按照电脑抽样方法区分。常规组：男23例，女17例，年龄51-74（58.59±4.46）岁；研究组：男24例，女16例，年龄52-73（57.62±4.54）岁。比较组间一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.1.2纳入标准：（1）CT检查明确脑出血患者；（2）基本资料齐全，治疗依从性高；（3）能够完成量表评估。

1.1.3排除标准:（1）伴有心、肝、肾疾病的患者；（2）深度昏迷；（3）脑疝患者；（4）存在沟通障碍、认知障碍，或者精神方面疾病的患者。

1.2 方法

1.2.1常规组

常规护理：在患者施治期间，予以常规组常规干预。内容包括：护理人员对患者的生命体征进行监测。

1.2.2研究组

   临床护理路径干预：（1）组建临床护理路径小组：小组成员由主管医生、护士长、护理人员组成，制定临床护理路径表。（2）临床护理路径管理：①入院当天：介绍医院环境、相关医护人员，建立静脉通道、实施吸氧护理，持续监测生命体征，为患者介绍各项检查项目及需要注意事项。②入院1周内：护理人员主动与患者交流，建立友好关系，介绍脑出血发病因素及有关知识，予以针对性心理疏导，如通过聊天、看电视、听音乐等方式，并给予饮食指导、用药指导；行体位护理，并做好并发症预防护理工作。③入院第2周：评估患者恢复情况，开展康复训练，介绍注意事项等。④出院指导：做好饮食指导与药物指导，定期随访。

1.3 观察指标

（1）组间SAS、SDS评分比较。选用焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表评估，分值越高，焦虑、抑郁越严重。

（2）组间GQOLI-74评分对比。应用生活质量（GQOLI-74）评估生活质量，分值越高，生活质量越高。

（3）组间护理满意情况调查。调查表格由本科室制作，＜70分、70-80分，＞80分分别评估为不满意、一般满意、不满意，总百分制。

1.4 统计学分析

采用SPSS25.0软件，计量资料使用(±s)表示，计数资料以[n(%)]表示，分别开展t值、卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 组间SAS、SDS评分比较

护理后，研究组SAS评分、SDS评分低于常规组（P<0.05）。见表1：

表1组间SAS、SDS比较(±s，分)

*与干预前相比，P<0.05

2.2组间患者GQOLI-74评分对比

护理后，研究组GQOLI-74评分高于常规组高（P<0.05）。见表2：

表2 ：组间患者GQOLI-74评分(±s，分)

*与干预前相比，P<0.05

2.3比较组间患者护理满意度

研究组护理满意度率高于常规组（P<0.05）。如表3：

表3：组间患者护理满意情况对比[n(%)]

3 讨论

脑出血发病比较急，病情危重，主要症状有恶心、呕吐、活动障碍、意识障碍等，病程较长，治疗及护理难度较大，且能够带给患者恐惧、不安等不良心理。因此，及时救治的同时，需要对患者实施合理的护理干预，以促进其早日康复的目的[2]。临床护理路径是护理人员对于疾病的检查、治疗、护理、康复等工作，结合患者具体情况，为其制定合理的执行方案[3]。本次研究结果，护理后，研究组SAS、SDS评分低于对照组（P<0.05），GQOLI-74评分、护理总满意率高于常规组（P<0.05）。这表明，临床护理路径的实施，能够全面改善患者不良心理，稳定患者情绪，使其更加愿意接受治疗，从而保证治疗效果，维持其生活质量，获得更多患者满意。

综上所述，临床护理路径干预模式可有效提升脑出血患者生活质量，减轻焦虑及抑郁情绪，强化护理满意度。

参考文献：

[1]刘艳春.高血压性脑出血术后相关护理进展[J].中国城乡企业卫生,2021,36(9):48-50.

[2]蔡志华,付云娟.延续性护理干预对脑出血康复期患者生存质量和认知功能的影响[J].中国当代医药,2021,28(18):239-241+245.

[3]高梅.围术期流程化护理干预对脑出血患者的效果观察及并发症发生率影响分析[J].黑龙江中医药,2021,50(4):261-262.