陕西省森林工业职工医院 陕西 西安 710300
摘要:目的:探讨在皮肤科面部痤疮护理中应用护理干预的效果。方法:研究对象是我院皮肤科在2023年3月至2024年3月收治的面部痤疮患者94例,按照随机抽样原则将其均等分为研究组与对照组,每组各包含47例患者。对照组采取常规模式进行护理,研究组予以护理干预措施,比较两组干预效果。结果:干预后,在比较两组患者的护理满意度及护理总有效率时,观察到研究组显著超越了对照组(P<0.05)。结论:将综合护理干预融入到皮肤科的面部痤疮患者护理计划里,能够改善预后效果,提高护理满意度以及护理效果,值得应用推广。
关键词:护理干预;皮肤科;面部痤疮;应用效果
目前医疗实践中,常在皮肤科见到面部痤疮这种病例,其发生频率相对较高。该病主要由于皮脂分泌过剩、激素水平不断上升以及炎症反应引起[1]。面部痤疮的治愈过程通常充满难度,容易出现病情反复的情况。患上该疾病后,人的容貌将遭受损伤,亦会对其个人形象带来负面影响,不但对身体状况有害,还可能侵害其心理状态,比如产生诸如沮丧、缺乏自信等负面心理反应。因此,面对面部痤疮,临床医治时必须加强关注,并且在施行有效治疗的过程中同步实施必要的护理措施。因此,本研究着重探究了皮肤科对面部痤疮患者进行护理干预的实际效果,并期望此研究能提供一些有益参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
挑选我院皮肤科于2023年3月至2024年3月期间接收的面部痤疮患者94例作为研究对象,以随机抽样方法将其均等分配到研究组与对照组中,研究组中包含47名患者,经过对该组患者的基础信息分析可知,年龄跨度介于25岁至40岁之间,其平均年龄为(34.68±1.77)岁,性别构成比为男24人:女23人;对照组内的性别构成是男性23人对女性24人,年龄跨度从26岁到38岁不等,平均年龄为33.79岁,标准差为±1.86岁。对比分析本研究所选患者基本资料后可知,组间数据无明显差异(P>0.05),可纳入分析。
纳入标准:(1)所有患者均为皮肤科面部痤疮患者;(2)所有患者临床资料完整无缺失;(3)所有患者均已同意并签署实验知情文件,
排除标准:(1)排除合并其他严重疾病患者;(2)排除有既往药物过敏史患者;(3)排除精神障碍及心理障碍患者。
1.2 方法
所有接受治疗的病患在确诊后皆施以了对应的疗法。在标准照顾基础上,对照组执行常规护理。
研究组实施护理干预,具体如下:(1)心理护理:护理人员需在接诊病人后,就面部痤疮的潜在诱发因素、关键护理措施和必须留意的问题对病人进行详细说明,并与之进行深入的交流与沟通。通过这种方式,护理人员能够更好地掌握病人的主要需求,并对其焦虑状况进行专业的干预,从而帮助病人积极地参与到治疗和护理过程中。(2)面部护理:在护理前,护理人员必须先用已消过毒的毛巾把病人的脸部清理干净,确保面部清洁;其次,对病人的脸部进行消毒喷雾处理,大约持续10分钟,使用高级医疗器械彻底清除患者的痤疮,同时要小心不要伤害到病人的脸部皮肤。再次,待病人的面部不再出现脓肿后,须用双氧水进行清洁,然后遵循医嘱对患者进行用药。最后,对患者的脸部施以冷喷处理以防止毛孔闭合,每周须护理一次,持续时长为两个月。此外,根据患者的康复情况,为其提供针清、红蓝光、刷酸(水杨酸)、光子嫩肤、庆大霉素湿敷等措施进行干预,并且需要注意在治疗前将各项治疗措施的重要性详细介绍,而且还应告知其在接受治疗过程中患者可能发生的不良事件以及对应的处理措施,增加患者的治疗信心。(3)饮食护理:在治疗期间,护理工作人员需向病人提出饮食建议,禁止摄入含油量高及刺激性强的食品,而应多摄入新鲜的蔬菜和果实。
1.3 观察指标
各组患者护理满意度及护理总有效率比较。
1.4 统计学分析
通过运用SPSS 22.0软件对相关数据进行分析,使用t检验和卡方检验(X2检验)比较组间差异,用百分比形式表示的标准差来描述计量资料和计数资料,当P值小于0.05时视为具有统计学显著性。
2、结果
2.1 组间患者护理满意度比较
研究组患者的护理满意度高于对照组,数据具有统计学意义,详细数据见表1
表1 两组护理满意度对比(%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意 |
研究组 | 47 | 25(53.19) | 19(40.42) | 3(6.38) | 44(93.61) |
对照组 | 47 | 16(34.04) | 21(44.68) | 10(21.27) | 37(78.72) |
X2值 | - | 4.374 | |||
P值 | - | P<0.05 |
2.2组间患者护理总有效率比较
研究组患者的护理总有效率高于对照组,数据具有统计学意义,详细数据见表2
表2 两组护理总有效率对比(%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效 |
研究组 | 47 | 26(55.31) | 20(42.55) | 1(2.12) | 46(97.87) |
对照组 | 47 | 18(38.29) | 17(36.17) | 12(25.53) | 35(74.46) |
X2值 | - | 10.801 | |||
P值 | - | P<0.05 |
3、讨论
在皮肤医学实践中,面部痤疮属于一种常见疾病,其发病因素与个人的饮食模式、生活作息紧密相连,且主要患者群体为中青年人士[2]。目前医学界尚未完全揭示面部痤疮形成的确切病理过程,但面部痤疮的生成与皮肤毛囊的阻塞息息相关,并且受到体内激素水平升高以及皮脂分泌过剩的影响,从而使得发病率逐步增加[3]。因此,护理人员须增强对病患护理干预的关注力度,针对病人的具体健康状况拟定切实可行的医疗计划,并在执行有效治愈措施的过程中进行护理干预,旨在持续推进理想疗效的实现。本项研究把所有病患划归为两组,对研究组患者施行了护理干预。经过研究发现,研究组患者在护理总有效率上显著高于对照组,两组间的对照数据在统计意义上存在显著差异(P<0.05)。在护理满意度方面,两组患者之间的对比结果显示出了统计学上的显著性差异,研究组的满意程度明显超过了对照组。研究结果表明,在面部痤疮的护理中,护理干预发挥了较突出的作用。
综上所述,在皮肤科面部痤疮患者护理中应用护理干预,不仅能够有效提高护理效果,同时还能够进一步提高护理满意度,值得广泛运用。
参考文献:
[1]张丽丽,胡婧,王伟.针对性护理干预对面部重度痤疮患者皮肤及生活质量的影响[J].中国美容医学,2023,32(06):171-174.
[2]高秀妙, 陈集敏, 周美凤, 马焕玲, 云桂银,何思华.综合护理干预在红蓝光局部照射面部痤疮患者中的效果分析[J].医学食疗与健康,2021,19(16):136+139.
[3]唐莉, 尹锐, 兰婷, 肖艳, 朝惠,夏爱爱.护理干预对微等离子体射频治疗面部痤疮瘢痕的疗效观察[J].皮肤病与性病,2020,42(04):542-544.