兰州市西固区人民医院 甘肃 兰州 730060
摘 要:目的:研究病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床准确性。方法:选择2023年07月-2024年01月到本院治疗病毒性肝炎患者80例,纳入研究组;选取同期入院接受健康体检的受检者80例,纳入对照组,分析血常规和生化检验结果。结果:研究组淋巴细胞水平均显著高,而中性粒细胞、PLT以及WBC水平均显著低,P<0.05;研究组TBIL水平、ALT水平高,ALB水平和A/G水平显著低,P<0.05。结论:采用血常规和生化检验项目对病毒性诊断价理想,亦可依照检验指标鉴别诊断,建议运用。
关键词:病毒性肝炎;诊断;血常规;生化检验
病毒性肝炎属于一类具有传播性的疾患,源于肝炎病毒的触发,患者常常显现食欲减退之症状,并伴随腹部不舒适和肝脏区域的疼痛感[1]。常见症状还包括身体疲乏、频繁呕吐及感到恶心等,这些病征不仅影响患者的身体健康,也波及身心诸多器官与系统的功能[2]。因此,此研究病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床准确性,报道如下:
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取本院中2023年07月-2024年01月收治的病毒性肝炎患者80例纳入研究组,同期健康受检者80例纳入对照组,对全部受检者实施血常规检查、血生化检验,评估诊断价。研究组患者平均年龄65.46±1.46/岁,对照组患者平均年龄65.36±1.56/岁,一般资料(P>0.05)。
1.2方法
对每个分析样本均实施了生物化学检验和血液学常规检验。具体流程如下:首先,对血常规进行检验,型号明确为迈瑞BC5390。施行检验时所用的校正物、对照样品以及相关化学试剂务须采用与设备匹配的标准试剂盒,整个操作流程须严格遵照设备说明书指引完成,同时要保证在有效期限内开展相应的检验作业。其次,对于生物化学检验项目,选用罗氏501生化分析仪”并搭配PCCC1和PCCC2(质量控制物)以及对应的官方试剂,以此来检验每一位受检者的生化参数。整个操作流程亦需严格遵循说明书指引进行,并确保各项质量控制物均处于科学规定的标准区间之内。
1.3观察指标
分析血常规检验指标:中性粒细胞、淋巴细胞、WBC、PLT;分析两组生化检验结果:TBIL水平、ALT水平、ALB水平、A/G水平。
1.4数据处理
SPSS21.0软件统计,计数资料用(n/%)表示、行x2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示、行t检验。P<0.05有统计学意义。
2.结果
2.1血常规检验指标
研究组淋巴细胞水平均显著高,而中性粒细胞、PLT以及WBC水平均显著低,P<0.05,见表1。
表1 血常规检验指标(±s)
组别 | 中性粒细胞(%) | 淋巴细胞(%) | WBC(*109/L) | PLT(*109/L) |
对照组(n=80) | 72.66±11.23 | 30.41±6.29 | 7.69±1.48 | 172.87±73.69 |
研究组(n=80) | 54.31±10.17 | 39.62±7.14 | 5.37±1.56 | 103.19±60.07 |
t | 10.8330 | 8.6572 | 9.6499 | 6.5554 |
p | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2生化检验结果
研究组TBIL水平、ALT水平高,ALB水平和A/G水平显著低,P<0.05,见表2。
表2 两组生化检验结果(±s)
组别 | TBIL水平 | ALT水平 | ALB水平 | A/G水平 |
对照组(n=80) | 14.12±5.23 | 30.23±18.29 | 46.45±5.48 | 1.23±0.69 |
研究组(n=80) | 25.03±8.17 | 112.53±56.14 | 40.10±1.96 | 1.01±0.14 |
t | 10.0594 | 12.4672 | 9.7588 | 2.7948 |
p | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0058 |
3.讨论
感染病毒性肝炎患者最常见的特征表现在较为明显的骨髓造血能力下降,同时肝脏纤维化的发展程度和血液中白细胞数量逐渐减少之间有着密切的关联。因此,部分专家在推介如何确诊该疾病时,将白细胞数量的波动作为判断显著性的重要根据。然而,有部分研究人员发现,这种病人的肝脏在合成血清蛋白质等物质方面起着至关重要的作用,因此监测这些指标有助于评估肝脏功能的变动。尽管如此,患者血小板数量的不断下降是其病变的显著特征之一。详细分析显示,这一现象的成因可归咎于骨髓受到持久而严重的伤害,导致血液生成功能障碍。此外,造血状况的持续恶化与疾病相关的不良造血微观环境紧密相关,并且此状况亦是引起血液溶解或造血障碍等一系列病理表现的常见因素之一[3]。执行生物化学检验可以便捷地实施基本流程,并且在经济上并非高昂,其检验速度之快有助于对患者做出理性公正的判断。若是出现操作失误的情形,则可能因为类似血清的物质导致了结果扭曲,因此,在开展具体检验时宜积极搜集更多信息,以此来增强诊断的精准性。常规血液检查及相关项目的操作都相当便捷,有利于疾病的诊治,发挥了辅助性的效用
[4]。
综上,在对病毒性肝炎患者实施临床诊疗时,可将血液常规与生化检验的结果作为确诊的关键参考。
参考文献:
[1]马星辰. 病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值观察[J]. 中国保健食品,2021(5):50-51.
[2]全悦. 病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床效果探讨[J]. 中国冶金工业医学杂志,2023,40(5):611-612.
[3]王菊惠. 病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的效果比较[J]. 医学美学美容,2021(23):154-155.
[4]江川. 病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的效果比较[J]. 健康女性,2021(20):295.