重组人脑利钠肽治疗失代偿性心力衰竭的护理

重组人脑利钠肽治疗失代偿性心力衰竭的护理

赵毅芳

兰州市第一人民医院 甘肃兰州 730050

摘要：目的：本研究旨在探讨重组人脑利钠肽在治疗失代偿性心力衰竭患者中的护理效果及安全性。方法：在2023年4月至2024年4月期间，选取48例失代偿性心力衰竭患者作为研究对象。所有患者均接受重组人脑利钠肽治疗，并配以相应的护理措施。护理内容包括密切监测患者生命体征，确保药物使用的准确性和安全性，提供心理支持和健康教育，以及预防和处理可能的并发症。结果：经过重组人脑利钠肽治疗和综合护理，48例患者中，多数患者的心功能得到显著改善，临床症状有所缓解。治疗期间，患者未出现严重的不良反应，护理效果满意，患者的生活质量得到明显提升。结论：重组人脑利钠肽在治疗失代偿性心力衰竭中显示出良好的疗效，配以细致的护理工作，能够有效改善患者的心功能，减少并发症的发生，提高患者的生活质量。本研究为临床护理提供了有益的参考，证实了综合护理在重组人脑利钠肽治疗中的重要性和有效性。未来可进一步优化护理流程，以提升治疗效果和患者满意度。

关键词：重组人脑利钠肽；失代偿性心力衰竭；综合护理；心功能改善；生活质量；并发症预防

引言

失代偿性心力衰竭是一种严重的心血管疾病，其治疗一直是医学研究的重点。近年来，重组人脑利钠肽作为一种新型治疗药物，在治疗失代偿性心力衰竭中显示出独特的疗效。然而，药物治疗的同时，科学有效的护理措施亦不可或缺。本研究旨在通过综合护理配合重组人脑利钠肽治疗，以探究其对患者心功能及生活质量的改善作用。通过严密的护理计划和精细的实施，我们期望能为患者提供更为全面和个性化的治疗方案，进而提升治疗效果，减少并发症，为患者带来更好的预后。

一、资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取了2023年4月至2024年4月间收治的48例失代偿性心力衰竭患者作为研究对象。所有患者均经过详细诊断，符合失代偿性心力衰竭的诊断标准。患者的年龄、性别、病程等基本信息均被详细记录，并确保两组患者在这些方面无显著差异，以保证研究的可比性和科学性。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准包括：确诊为失代偿性心力衰竭的患者；年龄在18岁以上；能够理解并签署知情同意书的患者。排除标准则包括：患有其他严重疾病，如恶性肿瘤、严重肝肾功能不全等；对研究药物过敏或不耐受；以及无法配合完成研究者。

1.3 方法

本研究采用随机对照试验设计，将48例患者随机分为研究组和对照组。研究组患者接受重组人脑利钠肽治疗及相应的综合护理，而对照组患者则接受常规治疗与护理。两组患者在接受治疗前均进行了全面的身体检查，并记录了基线数据。

研究组患者除了接受重组人脑利钠肽治疗外，还配以细致的综合护理措施。这包括：密切监测患者的生命体征，如心率、血压、呼吸等；确保药物使用的准确性和安全性，严格按照医嘱进行用药，并注意观察患者的药物反应；提供心理支持，帮助患者缓解焦虑和压力；进行健康教育，指导患者合理饮食、适量运动等生活方式调整；以及预防和处理可能的并发症，如心律失常、电解质紊乱等。

对照组患者则接受常规治疗与护理，包括利尿剂、ACE抑制剂、β受体阻滞剂等药物治疗，以及基础的护理措施。

1.4 观察指标

本研究设定了三个主要的观察指标，以全面评估重组人脑利钠肽治疗及综合护理的效果。首先，通过超声心动图检查，比较两组患者治疗前后的左室射血分数（LVEF），以评估心功能改善情况。其次，记录并比较两组患者的临床症状缓解时间，包括呼吸困难、水肿等症状的消退时间，以反映治疗效果的迅速性和有效性。最后，采用生活质量评分量表，对两组患者的生活质量进行评估和比较，以了解治疗对患者日常生活的影响。

1.5 统计学结果

所有数据均采用专业的统计学软件进行处理和分析。对于连续变量，采用均数±标准差进行描述，并使用t检验进行组间比较；对于分类变量，则采用卡方检验或Fisher精确检验进行分析。同时，本研究还采用了生存分析等方法，以全面评估两组患者的治疗效果和预后情况。所有统计推断均采用双侧检验，并设定显著性水平为0.05。通过严格的统计学分析，确保研究结果的准确性和可靠性。

二、结果

2.1 左室射血分数（LVEF）比较

经过治疗与护理后，两组患者的左室射血分数（LVEF）均有所提升，但研究组患者的提升幅度显著高于对照组。具体数据如表1所示：

表1：两组患者治疗前后LVEF比较

由表1可见，经过治疗，研究组的LVEF提升幅度显著大于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.001）。

2.2 临床症状缓解时间比较

研究组患者在接受重组人脑利钠肽治疗和综合护理后，临床症状的缓解时间明显短于对照组。具体数据如表2所示：

表2：两组患者临床症状缓解时间比较（单位：天）

由表2可知，研究组在呼吸困难缓解时间和水肿消退时间上均显著短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.001）。

2.3 生活质量评分比较

治疗后，研究组患者的生活质量评分明显高于对照组。具体数据如表3所示：

表3：两组患者生活质量评分比较

由表3可见，研究组在治疗后的生活质量评分显著高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.001）。这表明重组人脑利钠肽治疗配合综合护理能够显著提高患者的生活质量。

三、结论

本研究通过对比分析接受重组人脑利钠肽治疗及综合护理的研究组与接受常规治疗与护理的对照组，在左室射血分数（LVEF）、临床症状缓解时间及生活质量评分三个观察指标上的差异，得出了以下结论。

经过治疗与护理，研究组患者的LVEF提升幅度显著高于对照组，显示重组人脑利钠肽配合综合护理在改善心功能方面效果显著。同时，研究组患者的临床症状缓解时间明显短于对照组，这表明重组人脑利钠肽治疗及综合护理能够更迅速地缓解患者的临床症状，减轻患者痛苦。此外，通过生活质量评分的比较发现，研究组患者的生活质量在治疗后得到了显著提升，且明显高于对照组，这进一步证明了重组人脑利钠肽治疗及综合护理对患者生活质量的积极影响。

综上所述，重组人脑利钠肽治疗配合综合护理在失代偿性心力衰竭患者的治疗中表现出显著疗效，不仅能够有效改善患者的心功能，还能迅速缓解临床症状，并显著提高患者的生活质量。本研究为失代偿性心力衰竭的治疗与护理提供了新的思路和方法，具有重要的临床价值和实践意义。未来，可进一步探索和优化重组人脑利钠肽治疗及综合护理的方案，以期为更多患者带来更好的治疗效果和生活质量。

参考文献

[1]张龙,张雯,陈良.早期应用重组人脑利钠肽联合布美他尼治疗失代偿性心力衰竭的临床疗效观察[J].兵团医学,2023,21(03):28-29.

[2]徐旭东.重组人脑利钠肽治疗急性心梗后失代偿性心力衰竭的探讨[J].兵团医学,2023,21(02):15-16.

[3]黄金梅.重组人脑利钠肽辅助治疗急性失代偿性心力衰竭[J].疾病监测与控制,2023,17(03):201-204.

[4]郭瑛,孙育民,张雁,等.冻干重组人脑利钠肽联合脑啡肽酶抑制剂治疗急性失代偿性心力衰竭的临床疗效及预后分析[J].中国分子心脏病学杂志,2022,22(05):4944-4948.