目的分析2009年广东省流感（含甲型H1N1流感和季节性流感,简称甲流和季流）突发事件及关联的传染病个案在应急和常态下监测质量的差异,为进一步提高突发公共卫生事件相关信息的监测质量提出可行性建议。方法通过＂突发公共卫生事件报告管理系统＂整理2009年广东省流感突发事件,通过＂疾病监测信息报告管理系统＂筛选出上述事件关联的传染病个案,对其监测质量进行分析。结果2009年全省共报告流感突发事件相关信息505起,其中甲流400起,报告发病3196例;季流105起,报告发病4414例。县级卫生部门获取甲流和季流事件相关信息的时间中位数分别为1.8和2d,进行初次报告的时间中位数分别为4.05和9.79h,其差异均无统计学意义（P〉0.05）;甲流和季流个案关联总缺失率分别为34.79%（1112/3196）和38.15%（1684/4414）,差异有统计学意义（P〈0.01）;甲流和季流事件流行病学调查报告中描述的发病数与事件报告发病数不符率分别为3.86%（15/389）和11.11%（11/99）,差异有统计学意义（P〈0.01）;甲流和季流事件结案不及时率分别为63.00%（252/400）和38.10%（40/105）,差异有统计学意义（P〈0.01）;甲流和季流事件个案填报错误率分别为4.46%（93/2084）和17.03%（465/2730）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论尽管在应急状态下甲流突发事件的某些监测质量比常态下的季流好,但仍存在不少问题。应建立长效的培训、质控、评价和通报等管理机制,加强对基层卫生部门的培训工作,保证监测数据的质量。
