简介：法院“精官简政”与法官“归位尽责”是司法体制改革中推行员额制的重要内容。通过法官职务序列单独管理，健全审判权力运行机制，让审理者裁判，由裁判者负责，判案不再遵循行政权力架构层层审批，承办法官对判决合法性终身负责。此项改革措施的切实推行，必将有效改变我国审判体制现状，有效解决实践中的司法行政化问题，对于保障司法公正具有重大意义。

简介：两会刚刚闭幕，司法备受瞩目。最高人民法院再次交出高分成绩单，十项司法改革让人民群众有了更多的获得感。新一轮司法改革布局让人民代表寄予了更高的期待。“用两到三年时间，基本解决执行难问题，破除实现公平正义的最后一道藩篱。”周强院长掷地有声的表态，赢得了代表们阵阵掌声。工作报告以90．94％的赞成率高票获得通过。

简介：要深化司法改革，凝聚共识很重要。根据党的十八届三中全会的部署，司法改革进入了重点攻坚阶段．无论理论工作者还是实务工作者都深受鼓舞，许多同志纷纷依自己的理解作出各种解读，提出细化的具体措施。这些解读和措施，由于站位不同、视点不同，有些符合中央的改革精神，有些就不那么符合，也有些甚至还有一定的盲目性。因此，越是到了推进改革的关键时刻，越需要下功夫凝聚改革的共识。习近平总书记最近就抓好中央重大改革措施的细化和落实工作，提出要“正确推进改革、准确推进改革、有序推进改革、协调推进改革”。这四点要求具有统揽全局的意义．应当成为推进司法改革工作的基本共识。

简介：坚定“零容忍”的政治决心，奉行“法网恢恢、疏而不漏”的执法行动，营造出对腐败行为“老鼠过街，人人喊打”的舆论和社会环境，就一定能够造就一个风清气正的新局面

简介：<正>比较研究是科学研究的一种方法。比较的目的是认识事物、鉴别其优劣。比较刑法就是指运用比较的方法对各国的刑法理论与实践加以研究。近几年,人们对比较刑法的研究愈来愈广泛、深入。本文将对比较刑法的几个基本理论问题作一些尝试性的探讨。一、比较刑法的产生和发展