简介：【摘 要】目的：探讨不同抢救时间对急诊内科治疗突发性脑出血患者的影响。方法：收集2019年5月-2020年7月本院急诊内科收治的突发性脑出血患者102例患者作为研究样本，根据抽签法分为对照组和实验组，51例为一组。对照组抢救时间在12min以上，实验组抢救时间在12min以内，评比两组治疗效果、并发症发生情况的差异。结果：组间经过比较后，实验组治疗总有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，两组差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：抢救时间会直接影响急诊内科突发性脑出血的治疗效果及并发症发生情况，把握最佳抢救时间至关重要。

简介：摘要目的探讨急诊内科对急性酒精中毒患者的治疗效果方法选择我院因急性酒精中毒住院治疗的患者60例作为本次研究对象，时间为2017年2月-2018年3月，将所有患者分成人数均等的两个小组，分别为观察组和对照组，将常规的治疗方法应用于对照组患者，醒脑静治疗措施应用于观察组，两组患者进行治疗后，观察最终的治疗效果。结果在使用两种不同的方式对患者进行治疗后，观察组催醒和痊愈的时间明显低于对照组，且各数据间的差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。在患者治疗期间，观察组患者出现瞌睡的概率为1.06%,有1人出现躁动，所占比重为0.56%，所有患者没有出现心动过速现象。对照组患者在治疗期间有5人出现瞌睡、4人出现躁动、3人心动过速，所占比例分别为16.66%、13.33%、10.00%，两组之间数据差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论在对急诊内科急性酒精中毒的患者进行治疗时，使用醒脑静干预措施，患者的催醒时间明显缩短，治疗效果较为明显，相比较传统的治疗措施，患者的身体能够尽快康复，在治疗期间，患者出现不良症状的次数减少，在临床治疗中具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨急诊内科对急性酒精中毒患者的治疗效果 方法：选择我院因急性酒精中毒住院治疗的患者 60例作为本次研究对象，时间为 2017年 2月 -2018年 3月，将所有患者分成人数均等的两个小组，分别为观察组和对照组，将常规的治疗方法应用于对照组患者，醒脑静治疗措施应用于观察组，两组患者进行治疗后，观察最终的治疗效果。 结果：在使用两种不同的方式对患者进行治疗后，观察组催醒和痊愈的时间明显低于对照组，且各数据间的差异性较大，具有统计学意义（ P<0.05）。在患者治疗期间，观察组患者出现瞌睡的概率为 1.06%,有 1人出现躁动，所占比重为 0.56%，所有患者没有出现心动过速现象。对照组患者在治疗期间有 5人出现瞌睡、 4人出现躁动、 3人心动过速，所占比例分别为 16.66%、 13.33%、 10.00%，两组之间数据差异性较大，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对急诊内科急性酒精中毒的患者进行治疗时，使用醒脑静干预措施，患者的催醒时间明显缩短，治疗效果较为明显，相比较传统的治疗措施，患者的身体能够尽快康复，在治疗期间，患者出现不良症状的次数减少，在临床治疗中具有推广价值。