简介：摘要：目的：观察在乙肝病毒血清检验中应用化学发光法（CLIA）与酶联免疫吸附试验（ELISA）的准确性差异。方法：选择我院80例、2021年2月~2023年2月收治的疑似乙肝患者，均行CLIA和ELISA检验，比较两种不同免疫检测技术的检验结果及诊断效能差异。结果：PCR检查结果显示，80例疑似乙肝患者中，阳性共检出60例，阴性共检出20例；CLIA法检查结果显示，真阳性共检出58例，真阴性共检出19例，误诊2例，漏诊1例；ELISA法检查结果显示，真阳性共检出56例，真阴性共检出17例，误诊15例，漏诊3例。CLIA检测的灵敏度98.31%、特异度90.48%、准确度96.25%，ELISA检验依次为94.92%、80.95%、91.25%，两种检测方式的诊断效能无统计学意义（P＞0.05）。相较CLIA检测，不同血清乙肝表面抗原（HBsAg）浓度下的ELISA检测灵敏度均较低（P＜0.05）。相较ELISA检测，乙肝五项指标（HBcAb、HBeAg、HBeAb、HBsAb、HBsAg）CLIA的阳性检出率更高（P＜0.05）。结论：CLIA和ELISA检验用于乙肝检测中均可取得显著效果。在乙肝病毒血清学检验中，CLIA的敏感度和检测阳性率较ELISA明显更高。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网 琼ICP备2021005105号
